1、本文以中國(guó)科學(xué)院內(nèi)蒙古草原生態(tài)系統(tǒng)定位站為平臺(tái)，以內(nèi)蒙古草地為研究對(duì)象，采用樣地調(diào)查和生態(tài)系統(tǒng) CO2凈交換方法，探討凋落物去除和添加對(duì)植物群落組成、地上生物量、土壤理化性質(zhì)和碳通量的影響，我們連續(xù)兩年（2013-2014年秋）分別在成熟群落中進(jìn)行不同梯度的凋落物去除（對(duì)照、-50％、-100%）和退化群落中進(jìn)行不同梯度的凋落物的添加實(shí)驗(yàn)（對(duì)照、+50%、+100%）。同時(shí)，開展了春秋對(duì)照實(shí)驗(yàn)，以揭示不同季節(jié)凋落物處理對(duì)草原生態(tài)系統(tǒng)碳通

2、量影響的差異。在每年的生長(zhǎng)旺季進(jìn)行地上生物量，土壤水分含量，土壤溫度的測(cè)定；利用靜態(tài)箱法測(cè)定凈生態(tài)系統(tǒng)碳通量(NEE)。取得的主要研究結(jié)果結(jié)論如下：
　　1.不同梯度凋落物去除和添加處理對(duì)典型草原生態(tài)系統(tǒng)碳通量的影響結(jié)果表明：兩種群落的生態(tài)系統(tǒng)凈CO2交換（NEE）有明顯的季節(jié)性變化。凋落物連續(xù)去除對(duì)成熟群落的 NEE和生態(tài)系統(tǒng)總初級(jí)生產(chǎn)力（GEP）變化規(guī)律一致，去除50%對(duì)GEP、NEE具有正效應(yīng)，去除100%對(duì)GEP、NEE具

3、有負(fù)效應(yīng)；凋落物添加對(duì)退化群落的NEE和GEP均具有顯著的影響，隨著凋落物添加量的增加， GEP、NEE均顯著增加。但凋落物的去除和添加除對(duì)生態(tài)系統(tǒng)總呼吸（ER）無(wú)顯著影響。兩類群落的GEP與10cm土壤溫度呈顯著正相關(guān)（P<0.05），但GEP和NEE變化規(guī)律與土壤溫度相反，與10cm土壤含水量相同。由此推斷凋落物的去除和添加主要通過(guò)改變土壤含水量來(lái)影響GEP，從而影響生態(tài)系統(tǒng)的碳通量。
　　2.不同季節(jié)凋落物去除和添加對(duì)典型草

4、原生態(tài)系統(tǒng)碳通量的影響結(jié)果表明：在成熟群落中，凋落物的秋季去除對(duì)GEP和NEE的影響是正效應(yīng)，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)碳通量的影響顯著大于春季去除凋落物的影響。秋季凋落物的去除通過(guò)影響土壤溫度，進(jìn)而影響GEP和NEE。凋落物過(guò)度積累會(huì)影響草地生產(chǎn)力，秋季凋落物的去除解除了凋落物過(guò)度積累對(duì)光的有效輻射和土壤溫度的限制。在退化群落中，凋落物的春季添加對(duì)GEP和NEE的影響是正效應(yīng)。春季凋落物添加顯著于秋季凋落物的添加對(duì)GEP和NEE的影響。退化群落凋落物