1、浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文鹽脅迫下棉花生長(zhǎng)發(fā)育特性與耐鹽機(jī)理研究姓名：呂有軍申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：作物遺傳育種指導(dǎo)教師：祝水金葉武威20050501堂江壟蘭壁主壁壟生蘭堡笙墨壘墮堡!墊壟生蘭塞直壁：些墨壁壘墊墨壁塞2鹽脅迫下陸地棉植株體內(nèi)離子分布鹽脅造顯著地降低耐鹽性較弱的品種(中棉所07和中棉所41)根內(nèi)的K離子含量，而耐鹽性較強(qiáng)的品種(中棉所35)根內(nèi)的K離子含量則顯著提高；葉片中的K離子變化則與根中不同，鹽脅迫均顯著地降低其在陸地棉葉

2、片中的含量，且耐鹽性最強(qiáng)的中棉所35下降最為明顯。鹽脅迫環(huán)境下，陸地棉品種的根K，葉K比值較非脅迫對(duì)照有所增加。鹽脅迫可以顯著的提高根和葉片內(nèi)Na離子的含量而顯著降低花內(nèi)的Na離子含量。與非鹽脅迫對(duì)照相比，鹽脅迫環(huán)境下陸地棉根、葉片、花等各器官內(nèi)Ca離子含量，以及根Cat葉ca比值較對(duì)照明顯降低，表驤鹽脅迫對(duì)棉花Ca離子的吸收會(huì)產(chǎn)生顯著的抑制作用。鹽脅迫環(huán)境下，陸地棉根系內(nèi)的K／Na比值顯著下降，其中耐鹽性較強(qiáng)的品種中棉所35下降幅度較

3、中棉所07和中棉所41為低。葉片內(nèi)的K／Na下降幅度更為顯著。然而，鹽脅迫下葉片內(nèi)的K]Na明顯的低于根內(nèi)的K]Na，而在非鹽脅迫環(huán)境下葉片中的K[Na則高于根內(nèi)的K／Na。由此說(shuō)明鹽脅迫環(huán)境對(duì)陸地棉葉片的K／Na的影響較對(duì)根系的影響更為顯著和強(qiáng)烈。鹽脅迫可以明顯的降低陸地棉根系和葉片內(nèi)的Ca／Na，面根系和葉片中較低的Ca／Na比值可能與品種耐鹽性有關(guān)。3鹽脅迫后處理對(duì)陸地棉種子萌發(fā)的緩解作用O5％的NaCl處理顯著地降低種子發(fā)芽勢(shì)和

4、發(fā)芽率，而在種子萌發(fā)過(guò)程中加入一定濃度的外鹽可以有效地緩解NaCI的脅迫作用，顯著地提高種子的發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率。不同種類(lèi)的陸地棉品種對(duì)于外加鹽分的效果有一定的差異，其中耐鹽性較弱的品種中棉所41和中棉所07的效果較好，而對(duì)耐鹽性較強(qiáng)的品種如中棉所35的效果相對(duì)較差。在處理時(shí)間上，其緩解效果依次為05％NaCI脅迫下萌發(fā)48h、24h和0h。外加鹽種類(lèi)之間的差異并不明顯，但外加鹽濃度與處理時(shí)間之間存在著顯著的互作關(guān)系，高濃度的外加鹽在種子萌