Kidner手術(shù)和單純切除副舟骨術(shù)在治療痛性副舟骨中的療效對比.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:通過分析比較Kidner手術(shù)和單純切除副舟骨術(shù),在治療痛性副舟骨中的療效對比,總結(jié)比較Kidner手術(shù)及單純切除副舟骨術(shù)在治療痛性副舟骨中的療效,從而為治療痛性副舟骨的方法提供臨床參考。
  方法:回顧分析自2012年3月~2014年3月河南省洛陽正骨醫(yī)院痛性副舟骨患者50例。其中25例使用Kidner手術(shù),25例使用單純切除副舟骨術(shù),并均進行隨訪。分別記錄兩組疼痛減輕程度、AOFAS評分系統(tǒng)、術(shù)后并發(fā)癥這三個評價指標(biāo),進行

2、對比分析。所有統(tǒng)計數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0軟件分析包進行統(tǒng)計學(xué)處理。
  結(jié)果:兩組病例隨訪12~24個月,平均12.44±1.74個月。應(yīng)用AOFAS評分系統(tǒng)評定,Kidner手術(shù)組的總優(yōu)良率為96%,單純切除副舟骨術(shù)組為84%,兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.
  05);術(shù)后疼痛減輕程度比較,Kidner手術(shù)組治愈為20例,好轉(zhuǎn)5例,單純切除副舟骨術(shù)組治愈為16例,好轉(zhuǎn)8例,1例無效,兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論