1、目的：
　　確定估計個人衛(wèi)生支出時可利用的輔助變量，以便構造有輔助變量的個人衛(wèi)生支出二重抽樣估計量；采用重復抽樣的方法，分析抽樣比例、目標變量與輔助變量的相關性對抽樣效率的影響，選擇合適的抽樣比例和高效穩(wěn)定的估計量估計陜西省2007年的人均個人衛(wèi)生支出和人均收入；論證在國家衛(wèi)生服務調(diào)查中運用二重抽樣方法估計個人衛(wèi)生支出的可行性；在沒有現(xiàn)成個人衛(wèi)生支出調(diào)查體系的情況下，探討如何結(jié)合二重抽樣和國家衛(wèi)生服務調(diào)查獲取較準確的個人衛(wèi)生支出信

2、息。
　　方法：
　　以陜西省第四次衛(wèi)生服務調(diào)查的家庭一般情況調(diào)查數(shù)據(jù)為材料，以西部擴點地區(qū)的4161戶樣本為第一重樣本，通過完全隨機抽樣產(chǎn)生第二重樣本。以相對容易獲得的家庭人均支出為輔助變量，構造二重抽樣π估計量、比估計量和回歸估計量，估計家庭人均收入及人均支出的各子支出項。通過重復抽樣比較不同估計量在不同抽樣比例下的估計效率，探索一個合適的二重樣本抽樣比例。采用偏差、相對偏差、標準誤以及均方誤差四個指標評價估計方法的估計

3、效率，采用變異系數(shù)評價估計方法的穩(wěn)定性。
　　基于SAS軟件的SURVEY過程編寫重復抽樣宏程序％MacroTwoPhase，實施重復抽樣，重復次數(shù)設置為100，然后描述估計量和估計效率指標的重復抽樣結(jié)果。
　　結(jié)果：
　　（1）家庭支出的無應答率最低，為1％；家庭人均收入以及其他人均支出子項目與家庭人均支出的相關性最高，分別為0.78、0.76、0.66、0.58、0.42、0.41、0.27、0.16。綜合以上兩點

4、，選擇家庭人均支出作為輔助變量構造二重抽樣的均數(shù)和方差估計量。
　?。?）一次抽樣估計結(jié)果在抽樣比例、相關性上沒有表現(xiàn)出明顯趨勢。重復抽樣結(jié)果顯示，同一估計方法的抽樣效率隨抽樣比例的增加而提高；同一抽樣比例下，π估計的抽樣效率最低，比估計和單輔助變量回歸估計的抽樣效率相近；對于比估計和回歸估計，隨著相關系數(shù)的增加，比估計和回歸估計的效率逐漸提高，與π估計相比，估計效率優(yōu)勢逐漸增強。
　?。?）實例分析中，抽樣比例設置為0.4

5、，二重樣本對一重樣本的估計均有效。陜西省2007年人均衛(wèi)生支出，回歸估計為540元。城鄉(xiāng)差異較大，相差近300元；新農(nóng)合農(nóng)民與非新農(nóng)合農(nóng)民相差懸殊，非新農(nóng)合為1097元，約為新農(nóng)合農(nóng)民的三倍；陜北地區(qū)比關中和陜南地區(qū)高，為676元。陜西省2007年人均收入為6043元。城鄉(xiāng)人均收入差距較大，城市為8676元，農(nóng)村為3325元。
　　結(jié)論:
　　（1）在實際應用中，應該結(jié)合調(diào)查變量與輔助變量的相關性以及調(diào)查的估計精度要求選擇估

6、計量和第二重樣本的抽樣比例。
　　（2）國家衛(wèi)生服務調(diào)查中應用二重抽樣估計個人衛(wèi)生支出的可行性得到論證?？稍趩柧碓O計階段引入二重抽樣設計，要求全部家庭回答家庭支出，而只要求部分家庭回答家庭收入和家庭支出的子項目，這樣既可減少相關問題的應答者，又可以減少部分應答者的答題數(shù)目，達到降低時間成本、應答負擔和回憶偏倚的目的。
　?。?）可采用兩種方式快捷有效獲取個人衛(wèi)生支出詳細信息。對于國家衛(wèi)生服務調(diào)查國家樣本和西部擴點樣本地區(qū)，可