1、隨著人們生活水平的提高和醫(yī)療技術的發(fā)展，老年人口所占比例不斷上漲，各種慢性病發(fā)病率不斷上漲，患病人數(shù)不斷增多，例如癌癥、心腦血管疾病、糖尿病等，給現(xiàn)有的醫(yī)療技術帶來挑戰(zhàn)，干細胞技術的出現(xiàn)為這些患者帶來了治愈的可能。十幾年來，科學家們在干細胞研究方面取得了一些進展，但是總體來說技術還不夠成熟，主要處于基礎研究階段，部分進入了臨床試驗階段，目前國際上有3種干細胞藥物和5種非藥物產(chǎn)品上市。相對于歐美日韓等科技大國而言，我國干細胞研究進展緩慢，

2、缺乏政策支持，鮮有重大科研成果的產(chǎn)出，對我國干細胞基礎研究情況進行系統(tǒng)的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)存在的問題，提出建議，為相關部門制定政策提供參考，對于促進干細胞研究更好地發(fā)展顯得至關重要。
　　一、研究目的
　　通過對我國干細胞基礎研究團隊的科研情況、人才梯隊情況、團隊建設情況、倫理規(guī)范的認知情況等進行較為系統(tǒng)的調(diào)查研究，發(fā)現(xiàn)在科學研究、人才梯隊建設、制度規(guī)范中存在的不足，提出相應的建議，為相關部門制定政策提供參考，更好地促進我國干細胞基

3、礎研究的發(fā)展，進一步為干細胞臨床研究及成果轉(zhuǎn)化奠定基礎。
　　二、材料與方法
　　通過文獻查詢、專家咨詢的方法，選定了能代表中國干細胞基礎研究水平的北京、上海、廣州、杭州等地的協(xié)和醫(yī)學院、北京大學、中國科學院大學、復旦大學、上海交通大學、同濟大學、第二軍醫(yī)大學、浙江大學等13個單位為研究對象，包括46個項目組、248名科研人員，其中北京8個項目組、上海16個項目組、廣州20個項目組、杭州2個項目組。通過自制問卷對人才梯隊建設

4、情況、科研情況、國際交流情況、對科研團隊建設認知情況、對相關倫理政策的認知情況等進行調(diào)查。
　　本文采用了描述分析方法、x2檢驗、t檢驗、logistic多因素分析方法，在進行多因素分析前選擇單因素時，P≤0.1的變量作為潛在相關變量。數(shù)據(jù)的錄入和分析采用SPSS13.0來實現(xiàn)，P＜0.05有統(tǒng)計學意義。
　　三、結果
　　對能代表我國千細胞基礎研究水平的46個項目組、248名科研人員進行了調(diào)查，并與相關專家進行了深入

5、的討論。結果顯示，我國干細胞基礎研究實驗平臺建設取得了一定的成績，82.3％的項目組依托省部級以上實驗室;并且相關部門重視優(yōu)秀人才的培養(yǎng)及引進，項目組帶頭人整體水平得到了提升;但是，我國干細胞基礎研究項目組人才梯隊不盡合理，缺乏較深資歷的科研人員，初級職稱人員分配不均衡，呈現(xiàn)過多與不足并存的局面，高級職稱人員相對不足，與美國高校相比博士學歷人員相對缺乏;2009-2013年，60.9％的項目組從國外引進了優(yōu)秀人才，參加干細胞相關的國際性

6、會議日趨頻繁;項目組與其它單位有較好的合作關系;2009-2013年，SCI論文的數(shù)量和質(zhì)量、基金數(shù)量和金額、專利數(shù)量不斷提升，但是與美國相比經(jīng)費來源渠道單一，總體水平還有不少的差距;由于管理制度的不健全，研究經(jīng)費的缺乏，干細胞研究進展緩慢。通過對科研人員認知情況的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)調(diào)查對象認為人力資源和資金投入是影響項目組發(fā)展的主要因素;對項目組的合作情況比較滿意;性別、資源配置情況、人才梯隊建設情況、與相關企業(yè)的合作情況是影響科研人員對研究

7、成果應用于臨床信心的主要因素;科研人員對干細胞相關倫理規(guī)范認知不深;管理制度需要進一步的完善，提高科學化水平;本項目組工作時間、職稱、與企業(yè)合作交流情況、對研究成果應用于臨床的信心情況是影響科研人員對干細胞相關政策了解程度的主要因素。相關專家也表示，管理制度不完善，經(jīng)費來源渠道的單一影響了干細胞研究的有序健康推進。
　　四、結論與建議
　　雖然我國干細胞基礎研究取得了一定的成績，但是與美國等發(fā)達國家相比還有一定的差距。因此為