1、本研究以145份寧夏水稻種質(zhì)資源為參試材料，其中地方品種13份，自育品種（系）132份，通過(guò)表型性狀與分子標(biāo)記，對(duì)供試材料進(jìn)行遺傳多樣性分析，結(jié)果表明:
　　1、除一次枝梗外，株高、穗長(zhǎng)、干粒重、每穗實(shí)粒數(shù)等其他19個(gè)數(shù)量性狀間的差異均達(dá)到極顯著水平，說(shuō)明寧夏水稻種質(zhì)資源間存在較大的表型差異。而穎殼色、穎尖色、谷粒形狀等4個(gè)質(zhì)量性狀表現(xiàn)相對(duì)集中，差異較小。對(duì)差異極顯著的19個(gè)數(shù)量性狀進(jìn)行主成分分析，得到8個(gè)主成分，累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到8

2、8％，從中篩選8個(gè)主要性狀，分別是每穗總粒數(shù)、單株籽?？傊?、單株分蘗數(shù)、籽粒長(zhǎng)寬比、結(jié)實(shí)率、株高、劍葉寬和千粒重。
　　2、寧夏水稻種質(zhì)資源20個(gè)數(shù)量性狀的Shannon指數(shù)變幅在0.91～2.11之間，大部分性狀的Shannon指數(shù)在1.5～2.0之間，表明寧夏水稻種質(zhì)資源的整體差異性不大。13份地方品種的Shannon指數(shù)變幅在0.24～1.99之間，平均1.34，132份自育品種的Shannon指數(shù)變幅在1.20～2.12之

3、間，平均1.83，變幅相對(duì)較小，表明地方品種與自育品種間有較大的表型遺傳差異，自育品種間表型遺傳差異較小，地方品種間表型遺傳差異相對(duì)較大，可挖掘地方品種中的有利基因;
　　3、利用UPGMA法對(duì)145份水稻種質(zhì)資源材料進(jìn)行表型聚類，在相似系數(shù)為0.90處可劃分為5大類，第Ⅰ類和第Ⅱ類分別只有1個(gè)品種，分別是寧大15147和寧大143，第Ⅲ類中的29份自育品種都是高產(chǎn)品種，近64％的種質(zhì)資源被聚在第Ⅳ類中，共計(jì)93份，大多數(shù)是近年來(lái)

4、育成推廣的一些品種（系），表明大多數(shù)自育品種的親緣關(guān)系較近，而地方品種大多被聚在第Ⅴ類，表明寧夏水稻地方品種與自育品種間遺傳差異相對(duì)較大，親緣關(guān)系較遠(yuǎn)。
　　4、利用65對(duì)SSR引物對(duì)145份寧夏水稻種質(zhì)資源進(jìn)行基因型多態(tài)性分析，共檢測(cè)到271個(gè)等位基因，等位基因數(shù)變幅在3～7個(gè)，平均4.1385個(gè)。有效等位基因數(shù)交幅為1.0001～4.7647，平均2.6597，Shannon指數(shù)變幅為0.2449～1.8892，平均1.215

5、0; Nei's基因多樣性指數(shù)變幅在0.2751～0.7467之間，平均0.5516，各個(gè)位點(diǎn)Nei's基因多樣性指數(shù)的大小順序與Shannon指數(shù)基本相同，說(shuō)明寧夏水稻種質(zhì)資源的基因型遺傳差異較小，多態(tài)性低。通過(guò)UPGMA法對(duì)145份水稻種質(zhì)資源進(jìn)行基因型聚類分析，在遺傳相似系數(shù)為0.69處可劃分為4類，第Ⅰ類中有5個(gè)品種，全部是糯稻和香稻品種，第Ⅱ類、第Ⅲ類中各包含4個(gè)自育品種，說(shuō)明這8個(gè)自育品種與其他品種的遺傳距離較遠(yuǎn)。其余132

6、份種質(zhì)資源材料都聚在了第Ⅳ類中，說(shuō)明寧夏水稻種質(zhì)資源的遺傳差異整體較小。群體遺傳結(jié)構(gòu)分析表明:寧夏水稻種質(zhì)資源遺傳距離較近，品種間差異性較小。
　　5、對(duì)寧夏水稻地方品種與自育品種進(jìn)行基因型遺傳多樣性分析，結(jié)果表明:寧夏水稻自育品種與地方品種間基因型遺傳差異較大。對(duì)自育品種與地方品種不同染色體上的多樣性參數(shù)及染色體上每對(duì)SSR標(biāo)記的Shannon指數(shù)分析表明，表明多態(tài)性并不是表現(xiàn)在整個(gè)染色體組上，而是在某些特定位點(diǎn)或者染色體的某一