1、本文是以我國(guó)通過(guò)全國(guó)牧草品種審定委員會(huì)審定并登記的紫花苜蓿品種(中苜1號(hào)、公農(nóng)1號(hào)、肇東苜蓿、甘農(nóng)3號(hào))作為研究對(duì)象，取供試品種胚根穿透種皮不超過(guò)2mm的萌動(dòng)種子作為樣品，采用不連續(xù)聚丙烯酰胺垂直平板凝膠電泳方法對(duì)供試品種進(jìn)行過(guò)氧化物酶同工酶、蘋(píng)果酸脫氫酶同工酶、超氧化物歧化酶同工酶，乙醇脫氫酶同工酶及6-磷酸葡萄糖脫氫酶同工酶進(jìn)行電泳試驗(yàn)。采用不連續(xù)SDS-PAGE垂直平板凝膠電泳方法對(duì)4個(gè)供試品種3日齡萌動(dòng)種子的貯藏蛋白進(jìn)行電泳試驗(yàn)

2、。在同工酶電泳試驗(yàn)中，將每個(gè)供試品種20粒3日齡萌動(dòng)種子為一個(gè)處理，每個(gè)供試品種內(nèi)設(shè)20個(gè)重復(fù)；在種子貯藏蛋白電泳試驗(yàn)中，同樣以20粒3日齡萌動(dòng)種子作為一個(gè)處理，每個(gè)供試品種內(nèi)設(shè)10個(gè)重復(fù)。使用凝膠成像儀以及數(shù)碼相機(jī)等儀器對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行紀(jì)錄，后將凝膠進(jìn)行相應(yīng)保存。 同工酶電泳試驗(yàn)結(jié)果顯示，首先，利用超氧化物歧化酶同工酶電泳譜帶可以將甘農(nóng)3號(hào)與其他三個(gè)品種區(qū)別開(kāi)；其次，4個(gè)品種的蘋(píng)果酸脫氫酶同工酶諾帶非常相似，品種之間的無(wú)顯著差異

3、，因此單獨(dú)使用蘋(píng)果酸脫氫酶同工酶電泳譜帶不能有效區(qū)別4個(gè)品種；再次，肇東苜蓿和公農(nóng)1號(hào)的過(guò)氧化物酶同工酶譜帶中均有特異性條帶出現(xiàn)，但在單一品種的20個(gè)重復(fù)中出現(xiàn)的概率較低，因此，這些特異性條帶是否能作為區(qū)別4個(gè)品種的依據(jù)，需要在每個(gè)品種中設(shè)大量重復(fù)，進(jìn)行大量試驗(yàn)，根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行進(jìn)一步的判斷；最后，由于公農(nóng)1號(hào)的6-磷酸葡萄糖脫氫酶同工酶譜帶中出現(xiàn)一條窄且顏色較淺的條帶，并且該條帶在公農(nóng)1號(hào)的20個(gè)重復(fù)中出現(xiàn)的概率為85％，而其他3個(gè)品