1、濕地土壤對水體磷素截留和固存是濕地凈化功能體現(xiàn)重要途徑之一，而生物質(zhì)炭環(huán)境效益是當(dāng)前環(huán)境科學(xué)研究熱點。本研究對象是巢湖十五里河口濕地土壤，將添加不同處理的生物質(zhì)炭（洗滌與未洗滌、350℃與600℃四種）到濕地土壤中，利用室內(nèi)土柱模擬培養(yǎng)實驗，分析了兩個周期（120天、240天）培養(yǎng)后的濕地土壤有效磷含量以及對外源磷等溫吸附-解吸特征的變化，并采用Langmuir和Freundlich吸附等溫方程進行擬合。根據(jù)樣地實際水文狀況模擬設(shè)置三種

2、水分條件處理：淹水條件、干濕交替以及75％田間持水量。對比分析了經(jīng)過不同水分處理的周期培養(yǎng)后添加生物質(zhì)炭的濕地土壤有效磷含量以及對外源磷吸附-解吸特征變化。
　　本研究主要內(nèi)容包括：⑴經(jīng)過120天、240天培養(yǎng)后的供試土壤對磷的吸附量隨著初始液濃度的增加而增加。添加生物質(zhì)炭的供試土壤分別經(jīng)過120天、240天的室內(nèi)土柱培養(yǎng)，除了經(jīng)過240天培養(yǎng)后添加350℃生物質(zhì)炭75%田間持水量和添加600℃生物質(zhì)炭淹水培養(yǎng)的供試土壤外，將相同

3、制備溫度下制備的生物質(zhì)炭進行比較，經(jīng)過洗滌的添加到土壤中在不同初試液濃度下對磷的平均吸附率比添加未經(jīng)洗滌的供試土壤高。⑵添加同種生物質(zhì)炭的供試土壤經(jīng)過120天、240天培養(yǎng)后，三種水分處理對磷的吸附量大小順序為淹水＞干濕交替＞75%田間持水量。三種水分處理下的供試土壤對磷的解吸率進行比較順序則變?yōu)?5%田間持水量＞干濕交替＞淹水，正好與吸附強度的大小相反。淹水和干濕交替水分處理培養(yǎng)下的供試土壤對磷的吸附能力遠大于75%田間持水量條件。在

4、三種水分處理下培養(yǎng)的供試土壤對外源磷的固存能力進行比較，淹水條件下的土壤更利于磷的固定，吸附的磷素不容易再次釋放到水體中。⑶培養(yǎng)240天以后與培養(yǎng)120天相比，無論是哪種處理下的供試土壤對磷的吸附量都有明顯的下降趨勢。除了干濕交替部分處理外，其它供試土壤最大吸附量（Xm）整體上呈現(xiàn)培養(yǎng)240天小于培養(yǎng)120天。⑷均表現(xiàn)為干濕交替＞75%田間持水量＞淹水。除了350℃WXY和600℃WXY有效磷含量基本持平、略有下降以外，其他處理的供試土