1、目的：比較骨水泥與非骨水泥型股骨假體在老年患者(年齡>65歲)全髖置換手術(shù)中的療效。 方法：臨床隨訪自1999年1月～2001年12月在我院行人工髖關(guān)節(jié)置換的老年患者(年齡>65歲)51例，術(shù)后5～8年，平均6年4個(gè)月，其中骨水泥型股骨假體20例，平均6年5個(gè)月，非骨水泥組股骨假體31例，平均6年4個(gè)月，根據(jù)Harris髖關(guān)節(jié)評(píng)分法進(jìn)行評(píng)分，同時(shí)行X線檢查及疼痛、功能、其他相關(guān)并發(fā)癥的評(píng)估。 結(jié)果：骨水泥組Harris評(píng)

2、分平均91.30分，高于80分18例，優(yōu)良率90％，非骨水泥組Harris評(píng)分平均90.48分，高于80分29例，優(yōu)良率93.5％。根據(jù)Engh骨長(zhǎng)入分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，非骨水泥組X線表現(xiàn)為骨長(zhǎng)入固定22髖，穩(wěn)定性纖維固定6髖，不穩(wěn)定性固定3髖。骨水泥組松動(dòng)2髖，翻修1例，下肢縮短畸形(>3.2cm)1例，大腿疼痛3例，中度以上疼痛1例，非骨水泥組無(wú)翻修病例，大腿疼痛4例，中度以上疼痛1例。 結(jié)論：非骨水泥型股骨假體應(yīng)用于老年患者的中期療