![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/1/8/0b5576c5-b4df-41b3-984f-d5059a0f996a/0b5576c5-b4df-41b3-984f-d5059a0f996apic.jpg)
![森林經(jīng)營對(duì)東北林區(qū)主要森林類型蓄水保土功能的影響.pdf_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/1/8/0b5576c5-b4df-41b3-984f-d5059a0f996a/0b5576c5-b4df-41b3-984f-d5059a0f996a1.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、針對(duì)天然林保護(hù)工程實(shí)施后,東北林區(qū)森林經(jīng)營方式發(fā)生改變?yōu)檠芯勘尘?,以天然林保護(hù)工程重點(diǎn)實(shí)施東北林區(qū)的典型森林類型為主要研究對(duì)象,采用野外調(diào)查與室內(nèi)試驗(yàn)相結(jié)合的研究方法,對(duì)比研究了大小興安嶺主要森林類型的水源涵養(yǎng)能力;長白山東部山地不同配置落葉松混交林的水源涵養(yǎng)能力和土壤可蝕性;大興安嶺不同經(jīng)營措施條件下典型森林類型的水源涵養(yǎng)功能;運(yùn)用層次分析法優(yōu)化配置小流域水源涵養(yǎng)林的模式。
首先對(duì)比分析大小興安嶺典型類型林分水源涵養(yǎng)能力,結(jié)
2、果表明:(1)大興安嶺林區(qū)森林林冠層截留率較小興安嶺的主要森林類型維持相對(duì)較高的水平;特別是草類興安落葉松林表現(xiàn)出較強(qiáng)的林冠截留能力。5種類型灌木林的林冠截留率的平均值變化范圍為11.99%~24.86%,其中,以榛子灌叢的林冠截留率最高,接近同區(qū)內(nèi)喬木林的平均水平。(2)小興安嶺各林分枯落物層最大持水能力變化范圍為25.66~136.82t/hm2之間,有效持水能力的變化范圍則在17.17~67.00t/hm2之間,均表現(xiàn)為落葉松人工
3、林最強(qiáng),依次分別為落葉松白樺混交林、紅松人工林、蒙古櫟天然林、樟子松人工林和水曲柳天然林。大興安嶺各林分枯落物最大持水率的變化范圍在578.03%~747.22%之間,其中杜鵑白樺林的最大持水率最高,依次分別為草類落葉松林、杜鵑落葉松林、柞木落葉松林和蒙古櫟天然林。(3)小興安嶺6種林分土壤有效持水量變化范圍為267.30~438.56t/hm2,水曲柳天然林土壤有效持水能力最好,大興安嶺不同林分土壤有效持水能力的變化范圍僅為340.0
4、0~632.15t/hm2,其中以杜鵑白樺林表現(xiàn)出相對(duì)較強(qiáng)的水源涵養(yǎng)功能。(4)對(duì)比大、小興安嶺16種喬灌林分的水源涵養(yǎng)功能,表明大興安嶺主要森林類型的水源涵養(yǎng)功能綜合能力最強(qiáng),具體表現(xiàn)為在林冠層截留和枯落物蓄水能力上占明顯優(yōu)勢(shì);小興安嶺主要森林類型水源涵養(yǎng)功能主要體現(xiàn)在土壤層最大持水能力上占有優(yōu)勢(shì);灌木林具有較強(qiáng)的水源涵養(yǎng)功能,表現(xiàn)為土壤層有效持水能力占明顯優(yōu)勢(shì)。
其次對(duì)帽兒山實(shí)驗(yàn)林場(chǎng)落葉松人工混交林的灌草層、枯落物層和土壤
5、層的水文功能和土壤可蝕性的評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行分析。研究表明:(1)灌木層現(xiàn)存量變化范圍為0.51~0.73t/hm2,草本層現(xiàn)存量變化在0.20~0.62t/hm2之間,最大持水量變化范圍為2.31~4.97t/hm2之間,均以落葉松黃菠蘿混交林最大。(2)枯落物現(xiàn)存量范圍在6.23~9.13t/hm2之間,落葉松水曲柳混交林最大。4種林分最大持水量大小排序?yàn)?落葉松水曲柳混交林(53.50t/hm2)>落葉松黃菠蘿混交林(47.82t/hm
6、2)>落葉松純林(45.02t/hm2)>落葉松胡桃楸混交林(36.64t/hm2)。(3)土壤最大持水量范圍在2927.74~3454.31t/hm2之間。有效持水量大小依次為:落葉松黃菠蘿混交林(282.24t/hm2)>落葉松純林(275.83t/hm2)>落葉松胡桃楸混交林(219.05t/hm2)>落葉松水曲柳混交林(143.01t/hm2)。(4)通過土壤結(jié)構(gòu)二維三系圖可以得出,在表層土壤中(0~20cm),落葉松胡桃楸混交
7、林較其他林分類型更加接近理想結(jié)構(gòu),主要是通過增加固相比例、減小液相比例實(shí)現(xiàn)向理想點(diǎn)的趨近。(5)0~10cm土層內(nèi)落葉松胡桃楸混交林土粒的靜水崩解速率最低(2%~4%)。4種林分土壤水穩(wěn)性指數(shù)差異顯著(P<0.05),范圍在0.85~0.97之間,落葉松胡桃楸混交林最高(0.97),可蝕性最低。(6)0~20cm土壤范圍內(nèi)干篩團(tuán)聚體以2~5mm粒級(jí)團(tuán)聚體為主,PA0.25均值排序?yàn)?落葉松胡桃楸混交林(91.64%)>落葉松純林(91.
8、08%)>落葉松水曲柳混交林(85.10%)>落葉松黃菠蘿混交林(80.42%)。落葉松胡桃楸混交林能顯著增加土壤水穩(wěn)團(tuán)聚體的PA0.25、降低團(tuán)聚體破壞率(P<0.05)。(7)通過EPIC評(píng)價(jià)模型對(duì)4種林分土壤的可蝕性因子K值進(jìn)行計(jì)算得出,K值范圍在0.294~0.337之間,落葉松水曲柳混交林可蝕性最低。從而總結(jié)出該經(jīng)營條件下,涵養(yǎng)水源潛力最大的是落葉松純林,持水能力最強(qiáng)的是落葉松黃菠蘿混交林;落葉松胡桃楸混交林的可蝕性最低,抗侵
9、蝕能力最強(qiáng)。
對(duì)大興安嶺阿木爾林業(yè)局撫育間伐經(jīng)營措施條件下的白樺天然林、樟子松天然林和落葉松天然林的林分結(jié)構(gòu)、灌木層和草本層的生物多樣性、枯落物層儲(chǔ)量及持水能力、土壤層物理性質(zhì)及涵養(yǎng)水源能力等指標(biāo)進(jìn)行了研究。研究結(jié)果表明:(1)常規(guī)撫育間伐能促進(jìn)林木胸徑和樹高的生長,白樺天然林間伐后白樺天然林密度降低50%,林分平均高增加0.4m,平均胸徑增加1.5cm,林分蓄積量沒有下降。過度間伐的落葉松天然林平均胸徑和樹高增加明顯,林分蓄
10、積量隨著間伐強(qiáng)度的增加而下降。(2)撫育間伐后,白樺天然林灌木層和草本層的物種豐富度指數(shù)及Shannon-Wiener指數(shù)都有提高;落葉松天然林多次撫育間伐灌木層和草本層的物種豐富度指數(shù)及Shannon-Wiener指數(shù)明顯下降,植物種類也相應(yīng)減少。(3)撫育間伐對(duì)林分內(nèi)部枯落物層的儲(chǔ)量和分布產(chǎn)生影響,間伐后白樺天然林枯落物儲(chǔ)量下降20%,樟子松天然林枯落物儲(chǔ)量下降13.27%,落葉松天然林二次間伐導(dǎo)致枯落物儲(chǔ)量下降明顯。(4)林分枯落
11、物組成對(duì)枯落物層持水能力貢獻(xiàn)力不同,白樺天然林枯落物組成以落葉為主,未分解層白樺落葉最大持水量為枯枝最大持水量的2.58~3.65倍,半分解層為1.27~2.92倍。樟子松天然林和落葉松天然林枯落物組成主要由落葉為主,枯落物持水能力為落葉>樹皮>枯枝>球果。(5)撫育間伐后能夠?qū)ν寥牢锢硇再|(zhì)起到改良的作用,對(duì)比間伐前后林分土壤容重和孔隙度,土壤容重呈下降趨勢(shì),非毛管孔隙度增加明顯。
運(yùn)用層次分析法對(duì)大興安嶺新林林業(yè)局小流域水源
12、涵養(yǎng)林植被的空間配置結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化分析,初步確定該流域水源涵養(yǎng)林植被類型優(yōu)化配置結(jié)構(gòu)為蒙古櫟天然林占24.86%、杜鵑落葉松林占16.30%、柞木落葉松林占44.49、杜鵑白樺林占10.88、草類落葉松林占3.47。優(yōu)化后試驗(yàn)流域整體水源涵養(yǎng)能力增加了13.56萬t,與現(xiàn)狀相比相對(duì)提高7.0%。數(shù)據(jù)證明優(yōu)化調(diào)整后達(dá)到試驗(yàn)小流域水源涵養(yǎng)林最優(yōu)空間配置結(jié)構(gòu)。
研究的結(jié)果不僅可以為東北林區(qū)森林經(jīng)營森林蓄水固土能力評(píng)估提供參考和借鑒,還
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 東北林區(qū)森林生物量遙感估算及分析.pdf
- 東北林區(qū)主要樹種及林分類型生物量模型研究.pdf
- 東北主要林區(qū)森林五種嚙齒動(dòng)物共存機(jī)制研究.pdf
- 東北林區(qū)森工企業(yè)虛擬經(jīng)營模式研究.pdf
- 森林認(rèn)證對(duì)森林可持續(xù)經(jīng)營的影響研究.pdf
- 東北林區(qū)主要闊葉材密度近紅外定標(biāo)模型研究.pdf
- 秦嶺火地塘林區(qū)主要森林類型水質(zhì)效應(yīng)對(duì)比分析.pdf
- 小興安嶺主要森林類型對(duì)降雪融雪過程的影響.pdf
- 湖南省主要森林類型生態(tài)服務(wù)功能及價(jià)值評(píng)價(jià).pdf
- 城市居民對(duì)東北重點(diǎn)國有林區(qū)森林生態(tài)服務(wù)支付意愿研究.pdf
- 東北林區(qū)NPP和NBP的定量模擬研究.pdf
- 城市森林建設(shè)和經(jīng)營的主要途徑
- 森林經(jīng)營過程對(duì)山體滑坡的影響研究.pdf
- 森林認(rèn)證地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)——中國東北國有林區(qū)森林認(rèn)證經(jīng)濟(jì)和社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 東北林區(qū)公路平面線形對(duì)駕駛員生理反應(yīng)的影響研究.pdf
- 江西省大崗山主要森林類型水源涵養(yǎng)功能研究.pdf
- 遼河源主要森林類型有機(jī)碳儲(chǔ)量及影響因子的研究.pdf
- 東北林區(qū)主要針葉樹種相容性含碳量預(yù)估模型.pdf
- 東北林區(qū)主要樹種多樣性分布及環(huán)境空間異質(zhì)性研究.pdf
- 試論森林文化對(duì)發(fā)展森林旅游的影響
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論