1、西南政法大學(xué) 西南政法大學(xué)碩士 碩士學(xué)位論文 學(xué)位論文 缺席判決制度初探 缺席判決制度初探 導(dǎo) 師： 師：唐 力 教授 教授 作 者： 者：張 文 濱 專 業(yè)： 業(yè)：法律碩士 法律碩士（民事訴訟法方向） （民事訴訟法方向）中國(guó) 中國(guó)· 重慶 重慶 二○○ ○○八年四月 八年四月 缺席判決制度初探

2、 中文摘要 中文摘要 中文摘要 基于在民事訴訟中不可避免地會(huì)出現(xiàn)一方當(dāng)事人因種種原因而缺席的情況，各國(guó)大都在民事訴訟法中規(guī)定了缺席判決制度。該制度作為民事訴訟中一項(xiàng)獨(dú)特而重要的制度，對(duì)在一方當(dāng)事人缺席的情形下如何最大程度地平衡訴訟當(dāng)事人的訴訟攻防地位，平等保障當(dāng)事人的訴訟程序權(quán)利與實(shí)體利益，以及解決訴訟的效率性、判決的安定性與訴訟的公正性之間的矛盾，有著極其重要的意義。然而，我國(guó)的民事訴訟法對(duì)缺席判決

3、的規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單，沒(méi)有在立法上形成完整而可具操作性的制度構(gòu)架，理論界對(duì)缺席判決制度的探討也不多見(jiàn)，導(dǎo)致了司法實(shí)踐中許多問(wèn)題的出現(xiàn)。鑒于此，筆者以缺席判決制度為研究對(duì)象，以缺席判決制度的基本理論為基礎(chǔ)，考察了域外缺席判決制度的相關(guān)立法規(guī)定，結(jié)合我國(guó)的立法與司法實(shí)踐現(xiàn)狀，對(duì)如何完善我國(guó)的缺席判決制度作了一番探討。全文共分為四個(gè)部分： 第一部分，作者首先考察了國(guó)內(nèi)外對(duì)缺席判決的不同定義，并形成了作者自己的觀點(diǎn)，對(duì)缺席判決的概念作了界定。接著對(duì)缺

4、席判決制度進(jìn)行了歷史考察，介紹了缺席判決制度的歷史演變過(guò)程，并對(duì)缺席判決制度在各國(guó)實(shí)踐中逐漸形成的兩種基本模式——缺席判決主義與一方辯論判決主義在程序正義、實(shí)體正義、訴訟效率等方面進(jìn)行了比較分析。 在文章的第二部分，作者主要對(duì)英美法系與大陸法系國(guó)家和地區(qū)的缺席判決制度在缺席的含義、缺席判決的適用范圍、缺席判決的取得和撤銷、缺席判決異議程序等方面進(jìn)行了考察與評(píng)析。通過(guò)對(duì)美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的缺席判決制度的歸納與分析，發(fā)現(xiàn)域

5、外法對(duì)該制度的合理規(guī)定與缺陷，以求對(duì)我國(guó)的缺席判決制度重構(gòu)起到借鑒作用。 作者在文章第三部分對(duì)我國(guó)缺席判決的基本內(nèi)容與特點(diǎn)作了闡述，同時(shí)以缺席判決制度與民事訴訟基本原則的關(guān)系、缺席審理程序，以及判決后的救濟(jì)等為視角，分析了我國(guó)在立法上和司法實(shí)踐中存在的問(wèn)題與缺陷。最后，文章在第四部分主要探討了如何對(duì)我國(guó)的缺席判決制度進(jìn)行改革和完善。結(jié)合前文對(duì)域外缺席判決制度的考察分析以及我國(guó)的立法與實(shí)務(wù)現(xiàn)狀，作者提出了幾點(diǎn)建議：對(duì)原被告的缺席同等對(duì)待、