1、目的：對比分析關節(jié)鏡輔助下脛骨平臺骨折復位內固定手術治療與傳統(tǒng)方法切開手術復位內固定治療Schatzker Ⅰ-Ⅳ型脛骨平臺骨折的療效。 方法：選擇54例脛骨平臺骨折(Schatzker Ⅰ-Ⅳ型)行手術治療病人。其中關節(jié)鏡輔助下骨折切開復位內固定治療(A組)23例；傳統(tǒng)手術切開復位內固定(B組)31例。對A組與B組病例，在性別、骨折Schatzker分型、患側、是否合并半月板損傷和是否合并韌帶損傷方面作x2檢驗，P值均小于0.

2、05；對年齡進行T檢驗，P值小于0.05。A、B兩組病例的基本資料(性別、年齡、骨折Schatzker分型、患側、是否合并半月板損傷和是否合并韌帶損傷)的差異無顯著性。術后門診隨訪6月。對比分析T檢驗兩組病人手術時間、切口大小術后3月及術后6月膝關節(jié)功能的Rasmussen功能評分；并用x2檢驗對比兩組病例術后3月和術后6月的優(yōu)良率。 結果：A組病例切口長度6.56±2.06 cm；手術時間69.37±14.91 min；術后3

3、月膝關節(jié)Rasmussen功能評分23.25±3.23，功能優(yōu)良率：87.5％；術后6月膝關節(jié)Rasmussen功能評分26.13±2.91，功能優(yōu)良率：91.7％。B組病例切口長度13.90±2.52 cm；手術時間102.74±49.19 min；術后3月膝關節(jié)Rasmussen功能評分20.97±3.95，功能優(yōu)良率：61.3％；術后6月膝關節(jié)Rasmussen功能評分24.03±3.90，功能優(yōu)良率：67.7％。A、B兩組病例切

4、口長度、手術時間、膝關節(jié)Rasmussen功能評分T檢驗對比分析，P值均小于0.05；術后3月和術后6月，膝關節(jié)功能優(yōu)良率行x2檢驗，P值小于0.05。A、B兩組病例在手術切口長度、手術時間、術后3月和術后6月膝關節(jié)Rasmussen功能評分及膝關節(jié)功能優(yōu)良率方面，均存在顯著性差異。結論：與傳統(tǒng)手術方法切口復位內固定治療脛骨平臺骨折相比較，關節(jié)鏡輔助下骨折復位內固定治療Schatzker I～Ⅳ脛骨平臺骨折，存在創(chuàng)傷小、手術時間短、術后