1、目的:
　　 通過觀察治療前后咽癢咳嗽等情況的變化，評價宣肺利咽湯治療邪伏肺經(jīng)型喉源性咳嗽的臨床療效。
　　 方法:
　　 本課題研究隨機選擇符合納入標準的門診患者73例，分試驗組40例和對照組33例，詢問病史、治療史及癥狀體征，填寫喉源性咳嗽觀察表，并分別給予宣肺利咽湯和惠菲寧治療，1周為1個療程，連續(xù)治療2個療程，2周后進行治療前后自身療效對照及組間療效對照，觀察其中醫(yī)癥狀證候及體征的改善情況及復(fù)發(fā)情況，檢驗

2、宣肺利咽湯治療邪伏肺經(jīng)型喉源性咳嗽的臨床療效。
　　 結(jié)果:
　　 以宣肺利咽湯及惠菲寧治療2周后，試驗組40例，治愈8例，顯效26例，有效4例，無效2例，有效率為95.00％；對照組33例，治愈0例，顯效5例，有效20例，無效8例，有效率為75.76％。兩組療效相比有顯著性差異(P＜0.01)。從治療1周后兩組癥狀積分來看，各癥狀療效均有顯著性差異(P＜0.01)。從治療2周后癥狀積分來看，兩組治療咽痛的療效相比無差異

3、(P＞0.05)，治療咽癢的療效相比有差異(P＜0.05)，治療咳嗽、咯痰、咽干、咽喉毛澀的療效相比有顯著性差異(P＜0.01)。從治療前后自身癥狀積分來看，試驗組除咽痛癥狀有差異(P＜0.05)外，其余各療效均有顯著性差異(P＜0.01)；對照組治療1周后與治療前單項癥狀積分相比，咳嗽、咽癢、咽喉毛澀、咽痛治療后與治療前相比有顯著性差異(P＜0.01)；咯痰治療后與治療前相比有差異(P＜0.05)，但不具備顯著性；咽干治療后與治療前相

4、比無差異(P＞0.05)。說明對照組治療1周后總體療效有明顯改善，其中咳嗽、咽癢、咽喉毛澀、咽痛改善明顯，咯痰有改善，咽干無改善。對照組治療2周后與治療1周后單項癥狀積分相比，咳嗽、咯痰、咽喉毛澀、咽干、咽痛治療2周后與治療1周后相比有顯著性差異(P＜0.01)；咽癢治療2周后與治療1周后相比無差異(P＞0.05)。說明對照組治療2周后總體療效較治療1周后有明顯改善，其中咳嗽、咯痰、咽喉毛澀、咽干、咽痛有改善，咽癢癥狀改善不明顯。兩組藥