![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/19/12/1a89dee3-f039-4a72-b7a3-daefaa80386a/1a89dee3-f039-4a72-b7a3-daefaa80386apic.jpg)
![RAS抑制劑干預(yù)高血壓患者臨床終點(diǎn)的循證藥物治療.pdf_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/19/12/1a89dee3-f039-4a72-b7a3-daefaa80386a/1a89dee3-f039-4a72-b7a3-daefaa80386a1.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、研究背景、目的與意義:
臨床用藥決策必須建立在最佳證據(jù)基礎(chǔ)上。本課題研究領(lǐng)域?qū)儆谘C藥物治療,作為循證醫(yī)學(xué)和臨床藥理學(xué)交叉的新興前沿學(xué)科,旨在為醫(yī)療決策提供最新、無偏見的處方藥物療效和風(fēng)險(xiǎn)的證據(jù)。本研究采用循證醫(yī)學(xué)的研究方法,制作防治高血壓臨床終點(diǎn)的國際公認(rèn)最高級(jí)別藥物治療證據(jù)—Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)。腎素血管緊張素系統(tǒng)(renin-angiotensin system,RAA)抑制劑已廣泛用于治療高血壓,尤其是對(duì)伴有糖尿病
2、的高血壓患者,更推薦使用這類藥以降低腎病和心血管疾病的發(fā)病率和死亡率,但這是基于安慰劑對(duì)照的臨床試驗(yàn)結(jié)果提出的,RAS抑制劑與其它降壓藥直接對(duì)比的療效優(yōu)勢(shì)并未明確。本研究將通過RAS抑制劑與其他降壓藥的直接對(duì)比,嚴(yán)格評(píng)價(jià)這類藥對(duì)高血壓患者臨床終點(diǎn)(全因死亡率、腎和心腦血管結(jié)局)的確切療效和風(fēng)險(xiǎn)。本課題研究成果將填補(bǔ)當(dāng)前臨床治療上的相關(guān)證據(jù)空白。
研究方法:
構(gòu)建高靈敏度和精確度的檢索策略,系統(tǒng)收集世界范圍內(nèi)(不限語種
3、)的RAS抑制劑與其他抗高血壓藥物直接對(duì)比的全部臨床隨機(jī)對(duì)照研究,進(jìn)而根據(jù)研究的納入和排除標(biāo)準(zhǔn)對(duì)所有檢索結(jié)果采用標(biāo)準(zhǔn)的仲裁流程圖(QUORUM flowdiagram)進(jìn)行嚴(yán)格篩選,由兩位研究者采用背對(duì)背的方式(back to back)篩選文獻(xiàn)、評(píng)價(jià)試驗(yàn)質(zhì)量、提取定性和定量數(shù)據(jù),對(duì)經(jīng)過收集和評(píng)價(jià)后獲得的所有高質(zhì)量研究進(jìn)行綜合定量分析以及異質(zhì)性評(píng)估和亞組及敏感度分析,并對(duì)產(chǎn)生的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)估。
結(jié)果:
共納入41個(gè)
4、臨床試驗(yàn),涉及65,511名受試者。
選取臨床終點(diǎn)結(jié)局作為首要指標(biāo),包括全因死亡率、致死與非致死的總心血管事件(包括致死與非致死的中風(fēng)、致死與非致死的心肌梗死、致死與致住院的心力衰竭)、致死與非致死的中風(fēng)、致死與非致死的心肌梗死、致死與致住院的心力衰竭、終末期腎病。與鈣拮抗劑相比,RAS抑制劑降低了心力衰竭的風(fēng)險(xiǎn)(5RCTs,RR0.83,95% CI0.77,0.90,ARR1.2%),增加了中風(fēng)的風(fēng)險(xiǎn)(4 RCTs,RR1
5、.19,95% CI1.08,1.32,ARI0.7%);兩者在全因死亡率(5RCTs,RR1.03,95%CI0.98,1.09),總心血管事件(6RCTs,RR0.98,95% CI0.93,1.02),心肌梗死(5RCTs,RR1.01,95%CI0.93,1.09)以及終末期腎病(4 RCTs,RR0.88,95% CI0.74,1.05)等臨床終點(diǎn)結(jié)局上沒有顯著性的差異。
與β受體阻斷劑相比,RAS抑制劑降低了總心血
6、管事件(2 RCTs,RR0.88,95%CI0.80,0.98)和中風(fēng)(1 RCT, RR0.75,95%CI0.63,0.88)的風(fēng)險(xiǎn);兩者對(duì)于全因死亡率(1 RCT, RR0.89,95% CI0.78,1.01),心力衰竭(1 RCT, RR0.95,95%CI0.76,1.18),心肌梗死(2 RCTs,RR1.05,95%CI0.86,1.27),終末期腎病(1 RCT, RR0.33,95%CI0.01,7.78)的影響無
7、顯著性差異。
與噻嗪類利尿劑相比,RAS抑制劑增加了心力衰竭(1 RCT, RR1.19,95%CI1.07,1.31)和中風(fēng)(1 RCT, RR1.14,95%CI1.02,1.28)的風(fēng)險(xiǎn);兩者對(duì)于全因死亡率(1 RCT, RR1.00,95% CI0.94,1.07),總心血管事件(2 RCTs,RR1.05,95%CI1.00,1.11),心肌梗死(2 RCTs,RR0.93,95% CI0.86,1.01),終末期腎
8、病(1RCT, RR1.10,95%CI0.88,1.37)的影響無顯著性差異。
選取血壓(收縮壓、舒張壓)和心率等臨床替代指標(biāo)作為次要結(jié)局,RAS抑制劑與其它抗高血壓藥物之間關(guān)于血壓與心率的療效無顯著性差異,或是差值非常小。
結(jié)論:
與RAS抑制劑相比,噻嗪類利尿劑可以更多地降低心力衰竭和中風(fēng)的風(fēng)險(xiǎn);與β受體阻斷劑相比,RAS抑制劑可以更多地降低心血管事件和中風(fēng)的風(fēng)險(xiǎn);與鈣拮抗劑相比,RAS抑制劑降低了心
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 腎素血管緊張素系統(tǒng)抑制劑干預(yù)高血壓患者臨床終點(diǎn)的循證藥物研究.pdf
- raas抑制劑在高血壓治療中的地位
- 纈沙坦和非RAS抑制劑對(duì)中國高血壓社區(qū)居民新發(fā)糖尿病的影響.pdf
- ras抑制劑在腎臟病的應(yīng)用
- 高血壓藥物治療
- 高血壓的藥物治療
- 高血壓患者的飲食干預(yù)
- 臨床藥師對(duì)高血壓患者血壓控制的干預(yù)路徑與作用.pdf
- HDACs抑制劑逆轉(zhuǎn)高血壓心肌肥厚的作用及機(jī)制研究.pdf
- 高血壓的藥物治療詳解
- 高血壓的藥物治療2015
- 高血壓藥物規(guī)范治療
- 高血壓及其藥物治療
- 高血壓藥物治療課件
- 高血壓的藥物治療新
- 肝移植術(shù)后免疫抑制劑相關(guān)高血壓的回顧分析.pdf
- RAS抑制劑聯(lián)用胺碘酮對(duì)高血壓并陣發(fā)性心房顫動(dòng)復(fù)律后的影響.pdf
- 原發(fā)性高血壓患者血栓前狀態(tài)及藥物干預(yù)研究.pdf
- 透析患者高血壓治療
- 高血壓的早期干預(yù)與治療
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論