版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、石化企業(yè)生產(chǎn)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸過(guò)程涉及大量的危險(xiǎn)源,對(duì)區(qū)域內(nèi)人員、裝置及建(構(gòu))筑物構(gòu)成了一定的威脅,一旦發(fā)生火災(zāi)、爆炸或有毒物質(zhì)泄漏事故,極易造成難以挽回的損失,而導(dǎo)致事故后果嚴(yán)重的原因之一是企業(yè)事故控制和災(zāi)害預(yù)防缺乏科學(xué)合理的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)指導(dǎo)。目前,石化企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估主要從致災(zāi)因素的辨識(shí)分析與管理控制方面進(jìn)行研究,本文從承災(zāi)體的脆弱性方面研究石化企業(yè)的事故控制與災(zāi)害預(yù)防。
依據(jù)危險(xiǎn)源分類理論、事故因果連鎖理論、能量意外釋放理論及相
2、似性原理,從脆弱性的角度分析石化企業(yè)事故發(fā)生的原因及事故預(yù)防與控制的理論依據(jù),提出承災(zāi)體脆弱性產(chǎn)生原因以及降低承災(zāi)體脆弱性的理論依據(jù)。
通過(guò)對(duì)比分析各類脆弱性評(píng)估方法,選擇綜合指數(shù)法模型作為石化企業(yè)承災(zāi)體脆弱性評(píng)估的方法。該模型采用反推法與實(shí)地調(diào)查法篩選評(píng)估指標(biāo)、組合賦權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重以及模糊綜合評(píng)價(jià)法確定脆弱性等級(jí)。
基于石化企業(yè)主要事故類型及危害作用分析,從人員、裝置、建(構(gòu))筑物的暴露性、敏感性、應(yīng)對(duì)能力三個(gè)方
3、面分析石化企業(yè)承災(zāi)體脆弱性的有效構(gòu)成。
基于上述研究,構(gòu)建石化企業(yè)承災(zāi)體脆弱性評(píng)估模式。將該模式應(yīng)用于天津某石化企業(yè)內(nèi)乙烯裝置區(qū)、產(chǎn)品罐區(qū)、液體裝卸站三個(gè)區(qū)域的承災(zāi)體脆弱性評(píng)估中,得到脆弱性指數(shù)分別為0.6753、0.5967、0.5935,脆弱性等級(jí)分別為比較脆弱、一般脆弱、一般脆弱。針對(duì)乙烯裝置區(qū)內(nèi)各類承災(zāi)目標(biāo)提出管控措施并對(duì)其實(shí)施效果進(jìn)行評(píng)估。由評(píng)估結(jié)果可知,采取管控措施后脆弱性指數(shù)降為0.5961,為一般脆弱等級(jí)。結(jié)果
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于多目標(biāo)決策理論的承災(zāi)體脆弱性評(píng)價(jià)模型.pdf
- 承災(zāi)體脆弱性知識(shí)建模及其對(duì)災(zāi)害擴(kuò)散的影響.pdf
- 內(nèi)蒙古典型草原旱災(zāi)承災(zāi)體脆弱性評(píng)價(jià)研究——以阿巴嘎旗為例.pdf
- 暴雨洪澇災(zāi)害區(qū)域承災(zāi)體脆弱性評(píng)估中的格網(wǎng)尺度效應(yīng)——以淮河干流為例.pdf
- 企業(yè)脆弱性機(jī)理研究.pdf
- 區(qū)域發(fā)展脆弱性研究與評(píng)估.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)脆弱性評(píng)估系統(tǒng)的研究.pdf
- 信息系統(tǒng)脆弱性評(píng)估研究.pdf
- 脆弱性風(fēng)險(xiǎn)分析評(píng)估程序
- 企業(yè)OHSMS運(yùn)行脆弱性研究.pdf
- 復(fù)雜電網(wǎng)結(jié)構(gòu)脆弱性評(píng)估方法研究.pdf
- IMS核心網(wǎng)絡(luò)脆弱性評(píng)估.pdf
- 化工園區(qū)脆弱性綜合評(píng)估方法研究.pdf
- 發(fā)輸電組合系統(tǒng)脆弱性評(píng)估.pdf
- 給水管網(wǎng)脆弱性評(píng)估研究.pdf
- 脆弱性及半脆弱性數(shù)字水印技術(shù)研究.pdf
- 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估原則-脆弱性參考列表
- GNSS交通應(yīng)用脆弱性評(píng)估與溯源研究.pdf
- GNSS脆弱性仿真評(píng)估平臺(tái)技術(shù)研究.pdf
- DNS脆弱性分類與評(píng)估方法的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論