逆行腓動脈穿支筋膜蒂皮瓣和逆行脛后動脈穿支筋膜蒂皮瓣的臨床應用比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩119頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:比較逆行腓動脈穿支筋膜蒂皮瓣和逆行脛后動脈穿支筋膜蒂皮瓣的皮瓣成活相關并發(fā)癥(簡稱并發(fā)癥)、修復范圍、皮瓣重建肢體的功能結果(簡稱功能結果)和供區(qū)并發(fā)癥,為這兩種皮瓣的選用提供參考。
   方法:2002年4月至2012年2月行216例逆行腓動脈穿支筋膜蒂皮瓣(腓動脈穿支組)和59例逆行脛后動脈穿支筋膜蒂皮瓣(脛后動脈穿支組)修復小腿下段及足踝部皮膚軟組織缺損。兩組均先探查穿支,再逆行切取皮瓣。小腿下段及足踝部分為12個亞

2、區(qū)。回顧性分析兩組皮瓣的并發(fā)癥、并發(fā)癥可能的危險因素(包括病因、皮瓣近端位置、長寬比和瓣部寬)、修復范圍、皮瓣切取時間和住院時間,并分析兩組隨訪三個月以上皮瓣的功能結果、皮瓣外觀滿意度和供區(qū)并發(fā)癥。
   結果:部分壞死率腓動脈穿支組(12.0%)低于脛后動脈穿支組(20.3%)(P=0.101),邊緣壞死率和總并發(fā)癥率前者(1.9%和13.9%)均低于后者(8.5%和28.8%)(P<0.05);修復7-10亞區(qū)缺損皮瓣的部分

3、壞死率前者(7/41)亦低于后者(2/2)(P<0.05)。腓動脈穿支組近端位置位于第九區(qū)段的皮瓣、長寬比≥5∶1的皮瓣和瓣部寬≥8cm的皮瓣的構成比均大于脛后動脈穿支組(P<0.05)。兩組的功能結果、皮瓣外觀滿意度無統(tǒng)計學差異。腓動脈穿支組供區(qū)的增生性疤痕、瘙癢、色素沉著發(fā)生率均低于脛后動脈穿支組(P<0.05)。
   結論:與逆行脛后動脈穿支筋膜蒂皮瓣比較,逆行腓動脈穿支筋膜蒂皮瓣具有可靠性較高、安全修復范圍較大和供區(qū)并

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論