1、該文采用野外調查與室內分析相結合的方法,以在蘇北地區(qū)建立可推廣的林糧復合經營模式為目標,對該地區(qū)現(xiàn)有桐糧、楊糧復合經營模式的土壤及植物他感現(xiàn)象進行了較為全面的分析,結果表明:(1)各樣地間土壤理化性質存在顯著差異,楊糧間作地和桐糧間作地的土壤理化性質均要優(yōu)于對照區(qū)(純農業(yè)用地).另外,土壤全氮含量、全磷含量、有機質含量等都隨土層深度的增加而減少,而土壤容重和pH值則隨土層深度的增加而增加.各土壤理化性質間存在著緊密而復雜的相關性.(2)

2、土壤中4種酶的活性大都有隨土層深度逐漸降低的趨勢,但降低的趨勢各不相同,如過氧化氫酶的活性在各種間作地的土壤中,降低的趨勢較為平緩,堿性磷酸酶和蔗糖酶的活性則變化較大.不同樣地土壤酶活性間存在極顯著差異,大小順序為:楊糧間作>桐糧間作>對照地.進一步的方差分析結果還顯示,同一樣地中不同土層間的不種土壤酶活力,除過氧化氫酶以外均呈現(xiàn)極顯著差異.比較不同林糧間作地的土壤酶活性發(fā)現(xiàn),4種主要酶活性均與其土壤肥力因子緊密相關.另外,由于各種酶性

3、質不同,導致其與不同因素的相關性也不相同.楊糧間作地的各層土壤酶活性大都高于桐糧間作地土壤酶活性,同類間作地中土壤酶活性隨間作年限的增加而呈現(xiàn)逐年加強的趨勢.(3)泡桐、楊樹的根葉浸提液對小麥種子發(fā)芽表現(xiàn)為抑制作用,這一抑制作用隨著水浸液溶度的增加而加強;在同一樹種相同浸提液溶度條件下,樹葉浸提液對小麥發(fā)芽的抑制作用要小于根浸提液.泡桐、楊樹的根葉浸提液對小麥幼苗芽的生長有著較大影響.各處理間存在顯著差異.楊樹根、葉浸提液和泡桐-楊樹葉

4、混合浸提液3類處理對小麥芽生長的前期抑制作用大多較泡桐處理組小些,其中以楊樹根20mg/ml處理作用最弱,泡桐葉20mg/ml處理次之.結合實際,由于樹根多分布在耕作層以下,對小麥影響范圍較小,所以我們認為泡桐葉20mg/ml處理是所有15種處理中最好的.泡桐、楊樹植物體浸提液對小麥種子芽的生長在試驗的前3天表現(xiàn)為抑制作用,而在試驗后期則表現(xiàn)為促進作用.(4)桐糧、楊糧間作模式優(yōu)化設計方案部分依據蘇北地區(qū)復合經營的現(xiàn)狀,從維持整個地區(qū)生