不同農田斑塊結構下農田界面捕食性天敵邊際效應及其對苜蓿刈割的響應.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、針對不同農田斑塊結構,對麥田地面甲蟲和蜘蛛物種多樣性及優(yōu)勢種分布的時空動態(tài)進行了調查,為小麥的生產過程和害蟲種群控制提供理論依據和方法。方法采用地面陷阱法調查,對不同農田斑塊,設計苜蓿-麥鄰作與麥-麥鄰作的農田界面捕食性天敵空間分布對比試驗,在距離交接界面3m、6m、9m、12m、15m、18m、21m、24m、27m處設誘集小區(qū),陷阱法誘集調查地表步甲和蜘蛛種類與數量。結果與結論:
  1.共獲得銀川平原4種不同農田結構下麥田生

2、境中地表甲蟲和蜘蛛17科,92種,計5683頭。蜘蛛和步甲分別占總個體數的15.61%、31.15%。對不同農田結構下地表甲蟲和蜘蛛物種多樣性的田間分布和時間動態(tài)進行分析與模擬,得出:復雜農田結構較簡單農田結構的調查區(qū),表現(xiàn)出明顯較高的物種多樣性。步甲在5月上旬多樣性指數最大,隨后出現(xiàn)先降后升的趨勢;蜘蛛在6月下旬多樣性指數最大,之后一直呈現(xiàn)下降趨勢。其原因主要是灌水影響了部分地表甲蟲和蜘蛛活動所致。通過繪制了毛青步甲CMlaenius

3、pa11ipes和星豹蛛Pardosaastrigera種群密度的田間分布圖,可看出復雜農田結構調查區(qū)較簡單景觀結構調查區(qū)二者種群數量明顯較高。
  2.(1)不同農田界面,地表步甲和蜘蛛物種多樣性和多度都表現(xiàn)出一定的邊際效應。苜蓿-麥界面麥田距離界面15-18m范圍內邊際效應十分明顯,距離>20m,邊際效應逐漸消失。麥-麥界面的邊緣效應明顯弱于苜蓿-麥界面。(2)苜蓿的刈割使苜蓿田中的天敵向鄰作麥田中遷移,苜蓿刈割后10天內,鄰

4、作小麥田20m內地表步甲和蜘蛛種類和個體數都有所增加,個體數較種類增長的幅度明顯大、速度快。(3)繪制了苜蓿-小麥界面的地表步甲和蜘蛛的物種多樣性和優(yōu)勢種(毛青步甲和星豹蛛)種群密度的空間動態(tài)分布圖,能直觀地看出天敵由苜蓿向小麥田的遷移過程。
  3.間作、套作、鄰作等都是多作物耕作系統(tǒng)的重要方式。與單作物耕作系統(tǒng)相比,多作物耕作系統(tǒng)群落環(huán)境更為復雜,生物多樣性程度高,可以避免害蟲的大暴發(fā)。通過調查,結果顯示;(1)臨近苜蓿田的捕

5、食性天敵群落的穩(wěn)定性較好,遠離苜蓿田的穩(wěn)定性較差。在0m處捕食性天敵群落的相對豐度、多樣性指數和均勻性指數都最高,27m處最低。(2)單作小麥田步甲群落的穩(wěn)定性相對鄰作苜蓿的小麥田要低。經差異性分析得出:鄰作作苜蓿的小麥田昆蟲群落多樣性指數和均勻性指數與單作小麥田差異都不顯著。說明在兩種種植模式下小麥田內捕食性天敵步甲群落的種類相似。而蜘蛛群落,鄰作苜蓿的小麥田昆蟲群落多樣性指數和均勻性指數單作小麥田差異都顯著。說明在兩種種植模式下小麥

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論