1、本文從林下經(jīng)濟模式下植物多樣性、土壤物理性質(zhì)、土壤化學(xué)性質(zhì)和土壤微生物數(shù)量等方面，系統(tǒng)地研究了西南喀斯特山地林下經(jīng)濟模式后林下植被和土壤生態(tài)特征的變化，其結(jié)果如下:
　　林下經(jīng)濟模式下植被豐富度均出現(xiàn)減少，在六種林下經(jīng)濟模式中，黃葛樹林下種草模式下植物豐富度最大，麻竹林下最小;Simpson和Shannon多樣性指數(shù)在麻竹林下養(yǎng)禽模式下為對照＞模式，其余五種模式下為模式＞對照;六種模式Pielous均勻度指數(shù)均為對照＞模式;Ala

2、talo優(yōu)勢度指數(shù)在馬尾松林下養(yǎng)畜模式下最大，在黃葛樹林下種草模式下最小。麻竹林下養(yǎng)禽和麻竹林下種菌模式在Jaccard和Sorenson相似性指數(shù)下均表現(xiàn)出模式=對照，且相似度指數(shù)最高，達到1.0;桉樹林下養(yǎng)禽模式相似性指數(shù)最低，Jaccard和Sorenson相似性指數(shù)分別為0.15和0.27;多樣性閾值最大的為黃葛樹林下草為2.4;屬于Ⅲ，麻竹林下養(yǎng)禽和種菌最低，為0.7，屬于Ⅳ。對土壤養(yǎng)分的影響各有差異，有機質(zhì)在桉樹林下種菌和麻

3、竹林下養(yǎng)禽中增加最多，全氮、堿解氮、速效鉀含量均在馬尾松林下養(yǎng)畜中增加最多，全磷在桉樹林下菌中增加最多，全鉀在麻竹林下禽中增加最多。從微生物總量來看，土壤中表現(xiàn)為桉樹林下禽中最多，麻竹林下菌中最少;腐殖層中則表現(xiàn)為麻竹林下禽中最多，桉樹林下菌中最少。微生物數(shù)量與有機質(zhì)、有效磷和堿解氮呈正相關(guān)關(guān)系。不同林地和同一林地不同層次土壤滲透各指標存在很大差異，0～10cm土壤總滲透量在麻竹林下種菌模式中最強，達到449 mL;其次是黃葛樹林下種草

4、模式，為427.5mL;再次是麻竹林下養(yǎng)禽模式，為389.4mL;以桉樹林下種菌模式最差，僅有241.5mL。各林地土壤滲透能力隨土層深度的增加而減弱。在3種模擬土壤水分入滲過程的模型中，通用經(jīng)驗方程擬合效果最優(yōu)，Kostiakov方程次之，Philip方程效果最差。土壤滲透性評價得分顯示:麻竹林下種菌模式土壤滲透性最好，其次是黃葛樹林下種草模式，再次是麻竹林下養(yǎng)禽模式，以桉樹林下種菌模式最差。土壤滲透性能與土壤理化性質(zhì)相關(guān)性分析顯示:

5、土壤滲透與土壤有機質(zhì)、含水率、總孔隙度和0.005～0.01mm顆粒含量呈極顯著正相關(guān)，與土壤容重和0.05～0.25mm顆粒含量呈極顯著負相關(guān)。結(jié)合相關(guān)分析，篩選出8個極顯著或顯著影響土壤滲透性能的土壤理化性質(zhì)因子，通過主成分分析，得到表征土壤滲透性能綜合參數(shù)α和表征顯著影響土壤滲透性的理化性質(zhì)指標的綜合參數(shù)β，并構(gòu)建了土壤滲透性各指標及其綜合參數(shù)α與β的線性回歸模型，α=0.249×初滲率+0.254×穩(wěn)滲率+0.252×平均滲透速

6、率+0.254×滲透總量，β=0.167×有機質(zhì)+0.183×含水率+0.200×總孔隙度+0.174×非毛管孔隙度-0.145×P0.05～0.25+0.131×P0.005～0.01+0.106× P0.001～0.005-0.200×容重（P0.05～0.25、P0.005～0.01、P0.001～0.005分別表示0.05～0.25mm、0.005～0.01mm和0.001～0.005mm顆粒含量）。
　　研究結(jié)果說明，林