版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、我國(guó)是缺水型國(guó)家,干旱半干旱地區(qū)缺水是農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期生產(chǎn)力低下的主要原因。生物質(zhì)炭是生物質(zhì)在完全或部分限氧的情況下經(jīng)熱解炭化產(chǎn)生的一類高度芳香化難溶性固態(tài)物質(zhì),它具有較大的比表面積,孔隙度高,具有一定的保水能力。本研究以生物質(zhì)炭為原料,選擇保水性和黏結(jié)性較強(qiáng)的MW型、陰型和陽(yáng)型等聚丙烯酰胺(PAM)對(duì)生物質(zhì)炭進(jìn)行親水性改性,分析改性后的生物質(zhì)炭保水劑吸水特性的變化,以及對(duì)土壤水分蒸發(fā)、苗期玉米生長(zhǎng)和盆栽土壤理化特性的影響。此外,在華北平原農(nóng)田
2、土壤中施用生物質(zhì)炭保水劑,了解其對(duì)土壤水分、玉米生長(zhǎng)和土壤理化特性的影響。研究結(jié)果如下:
(1)與對(duì)照相比,施用3%生物質(zhì)炭?jī)芍芎罂山档屯寥浪掷鄯e蒸發(fā)量4.1%,而施用3%MW型和陰型保水劑兩周后可分別降低土壤水分累積蒸發(fā)量8.0%~10.4%和7.0%~13.5%。在抑制土壤水分蒸發(fā)作用方面,改性后的生物質(zhì)炭效果好于生物質(zhì)炭。
(2)通過(guò)PAM改性生成的生物質(zhì)炭保水劑的吸水能力顯著增加,三種生物質(zhì)炭保水劑的吸水倍
3、率均表現(xiàn)為2∶10型>1.5∶10型>1∶10型,說(shuō)明生物質(zhì)炭保水劑的吸水倍率隨PAM的質(zhì)量比升高而升高,且MW型的吸水效果最好。與生物質(zhì)炭的吸水倍率相比,MW型和陽(yáng)型1∶10、1.5∶10、2∶10保水劑的吸水倍率分別顯著提高52.6%~38.2%和16.5%~151.3%,陰型1.5∶10、2∶10保水劑的吸水倍率顯著提高60.5%~114.5%。MW型、陰型和陽(yáng)型1.5∶10、2∶10保水劑比各自1∶10型的吸水倍率分別提高175
4、.4%~252.6%、46.1%~95.2%和54.2%~115.8%。
(3)MW型、陰型和陽(yáng)型生物質(zhì)炭保水劑在單質(zhì)肥料溶液中的吸水倍率隨PAM用量所占比例的增加而顯著增大。除尿素外,磷酸二氫鈣和硫酸鉀溶液均降低了保水劑的吸水倍率,且吸水倍率隨著肥料濃度的增大而逐漸下降。
(4)盆栽試驗(yàn)表明,生物質(zhì)炭的施用可顯著提高土壤的水分含量,2.5%和5%生物質(zhì)炭施用后盆栽土壤含水量分別比對(duì)照顯著提高39.7%和50.4%。
5、1∶10型生物質(zhì)炭保水劑的施用可顯著提高土壤的水分含量,施周2.5%和5%時(shí)土壤含水量分別比對(duì)照顯著提高54.3%~84.0%和119.5%~145.1%。與生物質(zhì)炭相比,生物質(zhì)炭保水劑的保水能力顯著提高了10.5%~63.0%。過(guò)量生物質(zhì)炭保水劑的施用會(huì)抑制玉米生長(zhǎng),從土壤保水作用和對(duì)作物生長(zhǎng)兩方面出發(fā),2.5%的生物質(zhì)炭保水劑施用量較適宜。
此外,2.5%與5%生物質(zhì)炭、MW型、陰型和陽(yáng)型生物質(zhì)炭保水劑的施用均顯著提高了盆
6、栽土壤的有機(jī)質(zhì)、全氮和速效磷含量,且隨著施用量增多逐漸增大。5%生物質(zhì)炭、MW型、陰型和陽(yáng)型生物質(zhì)炭保水劑的施用也提高了盆栽土壤的速效鉀含量。生物質(zhì)炭保水劑的施用還增加了土壤堿解氮含量,且隨著施用量增多增加越多。說(shuō)明一定量生物質(zhì)炭和生物質(zhì)炭保水劑的施用均可有效保持土壤水分和提高土壤養(yǎng)分含量。
(5)大田試驗(yàn)表明,在玉米吐絲期和成熟期,施用200kg/hm2MW型1∶10生物質(zhì)炭保水劑與對(duì)照和施用100kg/hm2處理相比顯著提
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 保水劑溶脹吸水規(guī)律研究及保水性能評(píng)價(jià)方法的探討.pdf
- 施用生物質(zhì)炭及炭基肥對(duì)溫室氣體排放、玉米生長(zhǎng)及土壤性質(zhì)的影響.pdf
- 有機(jī)-無(wú)機(jī)復(fù)合保水劑的保水性能和對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
- 生物炭基肥料對(duì)玉米和菠菜生長(zhǎng)的影響研究.pdf
- 生物質(zhì)炭對(duì)肉雞和育肥豬生長(zhǎng)性能及品質(zhì)的影響.pdf
- 生物質(zhì)高吸水性樹(shù)脂制備工藝及性能研究.pdf
- 生物質(zhì)炭對(duì)水稻生長(zhǎng)與稻田甲烷排放效應(yīng)的影響及其機(jī)理研究.pdf
- 秸稈生物質(zhì)炭飼料對(duì)小鼠生長(zhǎng)及健康的影響.pdf
- 淀粉系保水劑的保水性及其磷肥有效性研究.pdf
- 保水劑的保肥性能研究.pdf
- 生物炭及炭基肥對(duì)蘋(píng)果生長(zhǎng)的影響.pdf
- 生物炭對(duì)稻田土壤持水保肥及水稻生長(zhǎng)的影響研究.pdf
- 林木廢棄物再生型保水劑的吸水保水特性及對(duì)土壤微生物影響的研究.pdf
- 生物質(zhì)活性炭的表面化學(xué)特性及其對(duì)吸附性能的影響.pdf
- 生物質(zhì)炭-木醋液復(fù)合型種衣劑的制備及其對(duì)玉米幼苗生長(zhǎng)發(fā)育的影響.pdf
- 生物質(zhì)活性炭的表面化學(xué)特性及其對(duì)吸附性能的影響
- 生物質(zhì)發(fā)電廢棄物及生物質(zhì)炭肥對(duì)苗期小麥和水稻生長(zhǎng)的影響.pdf
- 高吸水性樹(shù)脂對(duì)超高性能混凝土性能的影響.pdf
- 濕熱環(huán)境對(duì)膠粘劑吸水性及其膠接性能的影響研究.pdf
- 生物質(zhì)炭活性炭的制備及其對(duì)苯酚廢水吸附的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論