![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/1/9/e595a32b-d604-4fd1-a1b1-2c3d9bbff8ef/e595a32b-d604-4fd1-a1b1-2c3d9bbff8efpic.jpg)
![不同氮肥水平對水稻生理生態(tài)及產(chǎn)量的影響.pdf_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/1/9/e595a32b-d604-4fd1-a1b1-2c3d9bbff8ef/e595a32b-d604-4fd1-a1b1-2c3d9bbff8ef1.gif)
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、為減輕對糧食需求壓力,我國一直以提高水稻單位面積產(chǎn)量為主要生產(chǎn)任務。隨著水稻生產(chǎn)的發(fā)展,水稻本田間的施氮量有越來越大的趨勢。大量的化肥使用根本沒有顯著提高水稻的產(chǎn)量和經(jīng)濟效益,反而因氮肥用量的大幅度增加使得氮肥利用率過低,甚至出現(xiàn)產(chǎn)量下降的現(xiàn)象,而且還直接或者間接的導致經(jīng)濟效益降低和環(huán)境污染。
本研究以秈稻豐兩優(yōu)4號為試驗材料,通過田間試驗研究了氮肥處理B(氮肥9kg+磷肥7kg+鉀肥8kg)、氮肥處理C(氮肥12kg+磷
2、肥7kg+鉀肥8kg)、氮肥處理D(氮肥15kg+磷肥7kg+鉀肥8kg)3種氮肥水平下與對照處理A(氮肥6kg+磷肥7kg+鉀肥8kg)相比及其相互之間對水稻生理生態(tài)、倒伏及產(chǎn)量的影響。
結果表明:
1、B、C、D的3個處理葉鮮重分別是A(CK)處理的123.13%、138.26%和147.28%,莖鮮重分別是A(CK)處理的122.05%、159.1%和159.92%,干物質(zhì)重分別是A(CK)處理的129
3、.49%、180.90%和184.78%,可看出水稻植株莖葉鮮重、干物質(zhì)重與施氮量呈明顯的正相關,C、D處理水稻植株生長狀況明顯優(yōu)于處理B。
2、D處理葉鮮重雖為C的115.79%,莖鮮重卻為C的88.53%,葉重莖輕,容易發(fā)生倒伏,可見D處理相對于C處理更容易發(fā)生倒伏。
3、C處理凈光合速率和D處理數(shù)值基本一致,同為四個處理中最大值,而處理C葉面積較其他處理首先達到最大值,這使作物抽穗之后葉面積延緩減少,有
4、效葉面積持續(xù)光合作用時間延長,提高了干物質(zhì)的生產(chǎn)與積累。
4、C、D兩處理葉片蛋白質(zhì)含量與葉片逆境表現(xiàn)在4個處理中優(yōu)勢明顯,兩處理基本一致,而C處理氮肥施用較少,故C處理優(yōu)于其他處理。
5、與對照處理A相比,B、C、D3個處理的產(chǎn)量分別增加了50.74%、89.11%和94.48%,抗倒伏機械強度分別為對照的103.97%、132.01%和89.83%;處理C水稻抗倒伏能力最強,產(chǎn)量較高,綜合產(chǎn)量、生產(chǎn)投入及
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同氮肥水平對水稻生理生態(tài)與產(chǎn)量的影響
- 不同肥水管理對水稻生理生態(tài)的影響.pdf
- 氮肥水平對幾種蔬菜產(chǎn)量、品質(zhì)的影響.pdf
- 不同氮肥水平對冬小麥光合產(chǎn)物分配格局及生理生態(tài)特性的影響.pdf
- 拔節(jié)期灌水對不同氮肥水平下玉米氮代謝及產(chǎn)量的影響
- 氮肥水平對不同氮效率玉米品種物質(zhì)積累與產(chǎn)量構成的影響.pdf
- 不同氮肥對水稻生長和產(chǎn)量的影響.pdf
- 不同時期遮光、氮肥水平對超級粳稻產(chǎn)量及品質(zhì)形成的效應研究.pdf
- 不同施肥水平對烤煙品質(zhì)和產(chǎn)量的影響研究.pdf
- 強化栽培對水稻生理生態(tài)、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響.pdf
- 不同播期生態(tài)環(huán)境對水稻產(chǎn)量生理及稻米品質(zhì)影響的研究.pdf
- CO2濃度和氮肥水平對小麥籽粒產(chǎn)量和品質(zhì)的影響及其生理機制.pdf
- 氮肥水平對土壤氮分布及酶活性的影響.pdf
- 攀西地區(qū)氮肥運籌對水稻產(chǎn)量及品質(zhì)的影響.pdf
- 不同施硫水平對玉米生理特性及產(chǎn)量的影響.pdf
- 氮肥處理對不同氮素吸收類型水稻品種產(chǎn)量及根系性狀的影響.pdf
- 基肥不同氮鉀肥水平對大棚番茄產(chǎn)量和品質(zhì)的影響.pdf
- 鹽堿脅迫對水稻生理及產(chǎn)量的影響.pdf
- 不同施肥水平對紫花苜蓿產(chǎn)量、營養(yǎng)吸收及土壤肥力的影響.pdf
- 鋅鉻復合污染對水稻根系生理生態(tài)、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響.pdf
評論
0/150
提交評論