![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/1/9/76d86349-6d93-4e42-ae83-70362173206d/76d86349-6d93-4e42-ae83-70362173206dpic.jpg)
![不同套種作物對(duì)甘蔗生長(zhǎng)和土壤理化性質(zhì)的影響.pdf_第1頁(yè)](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/1/9/76d86349-6d93-4e42-ae83-70362173206d/76d86349-6d93-4e42-ae83-70362173206d1.gif)
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、甘蔗是我國(guó)主要的糖料作物之一,同時(shí)也是具潛力的生物能源原料作物之一。甘蔗的前期生長(zhǎng)比較緩慢,行間有比較大的可利用空間,因此對(duì)其進(jìn)行間套不僅能更充分地利用土地資源,而且能改善甘蔗地土壤理化性質(zhì),緩解甘蔗連作障礙,可以實(shí)現(xiàn)更大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。本試驗(yàn)以粵甘18號(hào)和云蔗99-91兩個(gè)甘蔗品種為實(shí)驗(yàn)材料,分別套種大豆和馬鈴薯,研究套種對(duì)甘蔗生長(zhǎng)情況及土壤養(yǎng)分和土壤微生物區(qū)系變化方面的影響,結(jié)果表明:
套種對(duì)甘蔗生長(zhǎng)和總體產(chǎn)量沒(méi)
2、有產(chǎn)生顯著影響。對(duì)套種后甘蔗各農(nóng)藝性狀的調(diào)查表明,甘蔗發(fā)芽率、分蘗率、月平均生長(zhǎng)速和主莖生長(zhǎng)的變化情況與對(duì)照相比均沒(méi)有顯著差異,但粵甘18號(hào)的對(duì)照處理的株高分別比套種大豆和套種馬鈴薯處理高出19.7%和19.3%,而云蔗99-91套種馬鈴薯處理的有效莖數(shù)比對(duì)照低16.77%,除此之外,套種對(duì)莖徑、單莖重、錘度、蔗莖產(chǎn)量和蔗糖產(chǎn)量等指標(biāo)均沒(méi)有顯著差異,說(shuō)明甘蔗前期套作不影響后期甘蔗的生長(zhǎng)和田間糖錘度。
套種大豆能改善蔗地土壤
3、的部分化學(xué)性質(zhì)。套種處理對(duì)土壤的酸堿度并沒(méi)有顯著影響,依然呈強(qiáng)酸性,但pH值與對(duì)照相比提高了0.16~0.19。套種大豆后全氮含量與對(duì)照和套種馬鈴薯處理相比分別高出8.22%和21.54%,說(shuō)明套種大豆可以顯著提高土壤的全氮含量。除此之外,套種后土壤中有機(jī)質(zhì)、全磷、全鉀、堿解氮、速效鉀和速效磷含量均沒(méi)有顯著變化。對(duì)套種后根際土壤可培養(yǎng)微生物和酶活性測(cè)定的結(jié)果顯示:在分蘗期套種處理的細(xì)菌總數(shù)比對(duì)照低46.77%~68.9%,在伸長(zhǎng)期比對(duì)照
4、低11.69%~49.6%;套種大豆處理的真菌數(shù)量顯著高于對(duì)照,在伸長(zhǎng)期比對(duì)照高38.95%~112.1%,在成熟期比對(duì)照高21.81%~43.05%;套種馬鈴薯處理在甘蔗苗期比對(duì)照低6.74%~10.61%,在分蘗期比對(duì)照低52.98%~53.45%;而套種對(duì)甘蔗根際土壤脲酶、酸性磷酸酶和堿性磷酸酶的活性影響較小,但在苗期和分蘗期套種大豆處理的蔗糖酶活性明顯高于其它處理,伸長(zhǎng)期和成熟期各處理的蔗糖酶活性表現(xiàn)相當(dāng)。
套種影
5、響了土壤微生物群落功能多樣性。套種處理的Shannon指數(shù)與對(duì)照相比提高1.14%~2.08%,而McIntosh指數(shù)與對(duì)照相比則降低了3.89%~14.74%,各套種處理間的Simpson指數(shù)沒(méi)有達(dá)到顯著差異。套種對(duì)不同甘蔗品種土壤微生物碳源利用情況的影響也有所不同,但總體來(lái)說(shuō),沒(méi)有明顯改變土壤微生物對(duì)不同碳源的代謝功能。此外,各套種處理間土壤微生物群落DNA序列相似系數(shù)較小,對(duì)照處理與套種大豆和套種馬鈴薯處理的相似系數(shù)相對(duì)較低,而套
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同耕作措施對(duì)農(nóng)田土壤理化性質(zhì)和作物產(chǎn)量的影響.pdf
- 秸稈-膨潤(rùn)土-PAM對(duì)土壤理化性質(zhì)和作物生長(zhǎng)的調(diào)控效應(yīng).pdf
- 不同表土利用方式對(duì)核桃幼樹(shù)生長(zhǎng)和土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
- 生物炭對(duì)石灰土理化性質(zhì)和作物生長(zhǎng)的影響.pdf
- 硅肥對(duì)甘蔗生長(zhǎng)和土壤理化性狀的效應(yīng).pdf
- 不同松桉混交模式對(duì)林分生長(zhǎng)和土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
- 硫包膜尿素對(duì)土壤生化性質(zhì)和作物生長(zhǎng)的影響.pdf
- 農(nóng)用殘膜對(duì)土壤理化性質(zhì)和作物產(chǎn)量影響的研究
- 不同耕作方式對(duì)土壤理化性質(zhì)及小麥生長(zhǎng)發(fā)育的影響.pdf
- 幾種土壤調(diào)理劑對(duì)土壤理化性質(zhì)及黃瓜生長(zhǎng)的影響.pdf
- 玉米秸稈連續(xù)多年還田對(duì)土壤理化性狀和作物生長(zhǎng)的影響.pdf
- 不同農(nóng)作方式對(duì)耕層土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
- 不同放牧強(qiáng)度對(duì)壩上草地植被和土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
- 菌糠作為有機(jī)肥對(duì)玉米-小麥輪作下土壤理化性質(zhì)和作物生長(zhǎng)的影響.pdf
- 油茶林地覆蓋和間種對(duì)土壤理化性質(zhì)及幼林生長(zhǎng)的影響.pdf
- 不同間伐強(qiáng)度對(duì)柏木低效人工林林木生長(zhǎng)和土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
- 不同造林樹(shù)種對(duì)鹽堿地土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
- 套種綠肥對(duì)免耕春小麥產(chǎn)量及其生理特性和土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
- 生物科學(xué)畢業(yè)論文不同作物對(duì)土壤部分理化性質(zhì)的研究
- 不同輪牧?xí)r間對(duì)荒漠草原植物群落和土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論