鈣、鋁協(xié)同作用對杉木幼苗若干生理生化特征的效應(yīng).pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩79頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文針對鋁對杉木人工林生產(chǎn)力影響的現(xiàn)狀,采用高鋁高鈣設(shè)計進(jìn)行杉木幼苗水培試驗。分別研究杉木幼苗在不同鋁脅迫期間(脅迫8天,脅迫16天,脅迫24天)的葉片生理生化指標(biāo):丙二醛(MDA)含量、超氧化物歧化酶(SOD)活性、過氧化氫酶(CAT)活性、過氧化物酶(POD)活性和營養(yǎng)指標(biāo):杉木幼苗葉、莖、根中的全K含量、全Ca含量、全Mg含量、全Fe含量。通過分析研究杉木幼苗生理生化指標(biāo)、營養(yǎng)指標(biāo)變化,探討不同質(zhì)量濃度的鈣對杉木幼苗鋁毒害的緩解作

2、用。研究結(jié)果如下:
   1.高鋁不同鈣濃度處理對杉木實生苗若干生理指標(biāo)的影響不同鈣濃度對高鋁脅迫條件下MDA含量、SOD活性、CAT活性、POD活性有顯著影響。MDA含量。隨著脅迫時間的增加,各處理MDA含量均有顯著增加;在同一脅迫時間段,隨著鈣濃度的增加,各處理MDA含量逐漸減少,呈現(xiàn)無鈣>低鈣>中鈣>高鈣,且差距隨著脅迫時間的延長而加劇。SOD活性。隨著脅迫時間的增加,無鈣、低鈣、中鈣處理下,SOD活性逐漸降低,高鈣處理下

3、,SOD活性在脅迫初期小幅上升,接著在脅迫中期、脅迫后期連續(xù)下降。在同一脅迫時間段,隨著鈣濃度的增加,SOD含量下降速度明顯變慢,高鈣處理出現(xiàn)先升后降的現(xiàn)象。CAT活性、POD活性呈現(xiàn)和SOD活性相同的變化趨勢。
   2.高鋁不同鈣濃度處理對杉木實生苗養(yǎng)分吸收的影響鈣濃度變化對高鋁脅迫條件下葉、莖、根中全K含量、全Ca含量、全Mg含量、全Fe含量有顯著影響。全K含量。隨著脅迫時間的延長,葉、根K含量均逐漸下降,莖K含量變化有所

4、不同,高鈣處理K含量略微上升,其余處理同葉K含量變化。在同一脅迫時間段,隨著鈣濃度的增加,葉、莖、根各處理K含量總體上呈現(xiàn)無鈣最低,高鈣最高的情況,在脅迫后期(24天)時差異非常明顯,K含量基本呈現(xiàn)無鈣>低鈣>中鈣>高鈣的情況。全Ca含量。隨著脅迫時間的延長,無鈣處理葉、莖、根Ca含量一直下降,且下降幅度最大;低鈣處理葉先下降后上升,莖和根則一直下降;中鈣處理中葉、莖、根基本保持平穩(wěn),而高鈣處理的Ca含量則逐漸上升。在同一脅迫時間段,隨

5、著鈣濃度的增加,Ca含量變化基本是無鈣>低鈣>中鈣>高鈣的情況。變化趨勢與K含量相當(dāng)。全Mg含量。隨著脅迫時間的延長,無鈣、低鈣、中鈣處理葉、莖、根Mg含量一直下降,高鈣處理葉、莖Mg含量逐漸上升,根則先降后升。在同一脅迫時間段,隨著鈣濃度的增加,Mg含量變化趨勢與K含量保持一致。全Fe含量。隨著脅迫時間的延長,無鈣、低鈣處理葉、莖、根Fe含量一直下降;中鈣處理則保持平穩(wěn),略有上升;高鈣處理逐漸上升。在同一脅迫時間段,隨著鈣濃度的增加,

6、Fe含量變化趨勢與K含量保持一致。
   3.高鈣不同鋁濃度處理對杉木實生苗若干生理指標(biāo)的影響MDA含量。隨著脅迫時間的增加,各處理MDA含量均有顯著增加。其中,高鋁處理的MDA含量上升最大,無鋁處理上升幅度最小,但是總體幅度變化不大;在同一脅迫時間段,隨著鈣濃度的增加,各處理MDA含量逐漸增加,呈現(xiàn)高鋁>中鋁>低鋁>無鋁。SOD活性。隨著脅迫時間的增加,各處理葉SOD活性總體上呈現(xiàn)初期先上升,中期后期逐漸下降的趨勢,但各處理略

7、有不同:在同一脅迫時間段,隨著鋁濃度的增加,SOD活性逐漸降低。各處理CAT活性變化與SOD活性相似,但是總體變化幅度較小,不明顯。各處理POD活性隨時間變化為先升后降,但是各處理在同一時間變化沒有規(guī)律。
   4.高鈣不同鋁濃度處理對杉木實生苗養(yǎng)分吸收的影響鋁濃度變化對高鈣條件下葉、莖、根中的全K含量、全Ca含量、全Mg含量、全Fe含影響不一致。全K含量。隨著脅迫時間的延長,無鋁、低鋁、中鋁處理葉、莖、根K含量總體呈現(xiàn)上升趨勢

8、,而高A1處理,葉K含量逐步下降、莖和根K含量基本平穩(wěn),略微下降。同一時間段,隨著鋁濃度的上升,各處理葉、莖、根中K含量均呈現(xiàn):無鋁處理最高,高鋁處理最低。全Ca含量。隨著脅迫時間延長,各處理葉、根中Ca含量均呈現(xiàn)上升趨勢。而莖中無鋁、高鋁處理的Ca含量平穩(wěn)上升,但上升幅度不大;低鋁、中鋁處理Ca含量脅迫前期下降,中期、后期上升,總體呈上升趨勢。同一時間段,隨著鋁濃度的上升,各處理葉、莖、根中Ca含量無規(guī)律變化,且變化幅度都不大,各處理

9、間羞異也不明顯。全Mg含量。隨著脅迫時間的延長,各處理葉、莖、根中Mg含量基本呈現(xiàn)上升趨勢,但是變化幅度非常小。而A1濃度的變化,對各個時間段內(nèi)的影響不明顯。全Fe含量。Fe含量變化與Mg含量變化相似。杉木幼苗在受到鋁毒害時已經(jīng)啟動自我保護(hù)酶系統(tǒng),通過體內(nèi)的生理保護(hù)機制來減小鋁對自身的危害。高鋁情況下,鈣濃度的加大,能明顯降低MDA含量,增加SOD活性、CAT活性、POD活性。高鈣情況下,鋁濃度的增加能明顯導(dǎo)致MDA含量的增加,SOD活

10、性、CAT活性的下降,而對POD活性變化影響不明顯。而且高鋁情況下杉木幼苗受到的毒害明顯增加;高鈣情況下,受到毒害相對較少。說明鈣對杉木鋁毒害有一定緩解作用。
   高鋁脅迫情況下杉木幼苗營養(yǎng)組織中K、Ca、Mg、Fe含量明顯下降,但是隨著溶液中Ca濃度的增加,四種元素含量都下降變緩、甚至上升。說明鈣對鋁毒害有很強的緩解作用,并且緩解能力隨著鈣濃度的加大而增大。而在高鈣情況下,各處理K、Ca、Mg、Fe含量基本保持上升趨勢,但是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論