1、本研究課題來源于國家自然科學(xué)基金項目(30871444)，安徽省教育廳重點項目(KJ2008A139)，安徽省自然科學(xué)基金項目(11040606M71)，國家973計劃(2010CB126206)。力求在分析安徽省潛山縣茶園節(jié)肢動物群落結(jié)構(gòu)和組織水平的基礎(chǔ)上，明確茶園節(jié)肢動物群落組織結(jié)構(gòu)、主要害蟲及其天敵，為茶園害蟲綜合防治提供理論依據(jù)。
　　 1.根據(jù)茶園節(jié)肢動物群落物種的營養(yǎng)和取食關(guān)系將總?cè)郝鋭澐譃橹彩愁悂喨郝?、捕食類亞群?/p>

2、和寄生-中性亞群落。2009年茶園節(jié)肢動物群落，共計97種，分屬68科；植食類亞群落是總?cè)郝涞闹饕煞郑鄬ωS盛度為0.7632，其中優(yōu)勢種是假眼小綠葉蟬，茶黃薊馬，黑刺粉虱和柑橘粉虱；捕食類亞群落相對豐盛度為0.1490，其中優(yōu)勢種天敵是蜘蛛類。2009年茶園優(yōu)勢集中性指數(shù)和優(yōu)勢度值表明：
　　 寄生-中性類>植食類>總?cè)郝?捕食類；多樣性指數(shù)和均勻性指數(shù)值表明：總?cè)郝?捕食類>植食類>寄生-中性類。
　　 2.200

3、9年茶園總?cè)郝涠鄻有灾笖?shù)的變化趨勢大致為：低-高-低，植食類亞群落與總?cè)郝溱厔菹嗨?，捕食類亞群落則保持較高的多樣性水平。
　　 3.用主成份分析法分析2009年茶園節(jié)肢動物總?cè)郝浼案鱽喨郝涞闹鞒煞荩Y(jié)果表明，節(jié)肢動物總?cè)郝涞诙鞣至康木C合指標(biāo)累計貢獻(xiàn)率為85.76％；植食類亞群落第二主分量的綜合指標(biāo)累計貢獻(xiàn)率為86.57％；捕食類亞群落第二主分量的綜合指標(biāo)累計貢獻(xiàn)率為89.82％。物種豐富度(R)、物種數(shù)(S)對3種類型群落的貢

4、獻(xiàn)率比較大。
　　 4.用通徑分析法分析2009年茶園各群落多樣性指數(shù)與其他指標(biāo)之間的關(guān)系，結(jié)果表明，總?cè)郝鋫€體數(shù)與多樣性指數(shù)相關(guān)系數(shù)為0.3074；植食類亞群落多樣性指數(shù)與物種豐富度相關(guān)系數(shù)為0.3238；捕食類亞群落多樣性指數(shù)與個體數(shù)相關(guān)系數(shù)為0.0921。
　　 5.用模糊聚類法對2009年茶園節(jié)肢動物結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行分析，結(jié)果表明，當(dāng)聚類距離D=0.96時，總?cè)郝淇煞譃?類；當(dāng)聚類距離D=0.92時，植食類亞群落可分

5、為6類；當(dāng)D=0.96時，捕食類亞群落可分為4類。
　　 6.用最優(yōu)分割法對節(jié)肢動物總?cè)郝浼案鱽喨郝溥M(jìn)行分析，結(jié)果表明，2009年茶園節(jié)肢動物總?cè)郝渥顑?yōu)分割結(jié)果為5段；植食類亞群落最優(yōu)分割結(jié)果為5段；捕食類亞群落最優(yōu)分割結(jié)果為5段。
　　 7.利用地學(xué)統(tǒng)計學(xué)原理和方法對高峰日茶黃薊馬及其主要天敵，茶尺蠖及其主要天敵種群的空間結(jié)構(gòu)和空間相關(guān)性進(jìn)行了研究。結(jié)果表明，高峰日茶黃薊馬和茶尺蠖種群的半變異函數(shù)模型為球形，在茶園呈聚

6、集分布，其樣點空間依賴性距離為13.9m，和5.7m，空間依賴程度為76.23％和54.64％，茶黃薊馬和茶尺蠖的主要天敵種群的半變異函數(shù)也為球形。茶黃薊馬在空間上密切程度最高的天敵為八點球腹蛛、草間小黑蛛和龜紋瓢蟲；茶尺蠖在空間上密切程度最高的天敵為八點球腹蛛、斑管巢蛛和鞍型花蟹蛛。
　　 8.采用平行跳躍抽樣調(diào)查方法分別對海拔698.6m，270m和46m的高、中、低海拔茶園害蟲和天敵進(jìn)行調(diào)查，并進(jìn)行方差分析，進(jìn)而用新復(fù)極差

7、法進(jìn)行多重比較，結(jié)果表明，以樣方為單位3種海拔中差異極顯著的害蟲是假眼小綠葉蟬、柑桔粉虱、茶短須螨、茶黃薊馬、琥珀廣翅蠟蟬和綠螽蟖；差異極顯著的天敵是八點球腹蛛、錐腹肖蛸、日本球腹蛛和茶色新圓蛛。數(shù)量居于3種海拔第一位的物種：
　　 高海拔茶園主要害蟲為假眼小綠葉蟬、柑橘粉虱、茶短須螨和綠螽蟖，天敵為錐腹肖蛸和八點球腹蛛；中海拔茶園害蟲為茶黃薊馬和紅蠟蚧，天敵為粽管巢蛛；低海拔茶園天敵為茶色新園蛛和日本球腹蛛。3種海拔茶園之間節(jié)

8、肢動物群落多樣性指數(shù)、個體數(shù)和均勻度差異均極顯著，物種數(shù)差異不顯著，3種海拔茶園之間植食性昆蟲亞群落的多樣性和物種數(shù)差異均不顯著，個體數(shù)和均勻度差異均極顯著。3種海拔茶園之間天敵亞群落的多樣性指數(shù)、物種數(shù)和個體數(shù)差異均極顯著?？?cè)郝涠鄻有灾笖?shù)和群落相對穩(wěn)定性值均是低海拔茶園最大。
　　 9.用灰色系統(tǒng)分析法和生態(tài)位分析法對安徽省潛山縣高、中、低3種海拔茶園中2種主要害蟲與其天敵在數(shù)量和空間上的相互關(guān)系進(jìn)行研討，經(jīng)綜合排序得出：<

9、br>　　 低海拔茶園假眼小綠葉蟬的主要天敵是錐腹肖蛸、茶色新圓蛛和鞍型花蟹蛛，中海拔茶園為八點球腹蛛、錐腹肖蛸和鞍型花蟹蛛，高海拔茶園為錐腹肖蛸、茶色新圓蛛和草間小黒蛛。低海拔茶園柑橘粉虱的主要天敵是八點球腹蛛、茶色新圓蛛和異色瓢蟲，中海拔茶園為鞍型花蟹蛛、八點球腹蛛和茶色新圓蛛，高海拔茶園為錐腹肖蛸、八點球腹蛛和斑管巢蛛。上述幾種天敵與2種主要害蟲在數(shù)量和空間上有顯著的追隨關(guān)系。不同海拔高度茶園中2種主要害蟲的主要天敵種類存在差異

10、。
　　 10.用灰色系統(tǒng)分析方法，生態(tài)位分析方法和空間格局聚集強(qiáng)度指標(biāo)分析方法對大別山區(qū)茶園纓翅目茶黃薊馬與其捕食性天敵在數(shù)量上、時間、空間格局等方面進(jìn)行分析，綜合排序的結(jié)果表明：茶黃薊馬的主要捕食性天敵依次是草間小黑蛛、八點球腹蛛、錐腹肖蛸、龜紋瓢蟲和斑管巢蛛。茶黃薊馬種群聚集均數(shù)λ大于2，其聚集是害蟲本身原因造成的，天敵的種群聚集均數(shù)λ均小于2，其聚集是環(huán)境因子所致。
　　 11.用灰色系統(tǒng)分析法、生態(tài)位分析法和空

11、間格局聚集強(qiáng)度指標(biāo)分析方法對大別山區(qū)茶園3種鱗翅目主要害蟲與其蜘蛛類天敵在數(shù)量、時間、空間關(guān)系等進(jìn)行分析。綜合排序的結(jié)果表明：茶尺蠖的主要天敵是八點球腹蛛、斑管巢蛛、草間小黑蛛、鞍型花蟹蛛和茶色新圓蛛，茶葉斑蛾的主要天敵是斑管巢蛛、鞍型花蟹蛛、八點球腹蛛、茶色新圓珠和三突花蟹蛛；茶卷葉蛾的主要天敵是三突花蟹蛛、斑管巢蛛、鞍型花蟹蛛、茶色新圓珠和八點球腹蛛。3種害蟲及其天敵種群聚集均數(shù)λ均小于2，其聚集是由環(huán)境因子所致。
　　 1

12、2.用灰色系統(tǒng)分析法、生態(tài)位分析法和空間格局聚集強(qiáng)度指標(biāo)分析方法對大別山區(qū)茶園2種鞘翅目主要害蟲與其捕食性天敵在數(shù)量、時間、空間關(guān)系等進(jìn)行分析。綜合排序的結(jié)果表明：茶麗紋象甲的主要天敵是黑步甲、日本球腹蛛和鞍型花蟹蛛；茶角胸葉甲的主要天敵是草間小黑蛛、錐腹肖蛸和茶色新圓蛛。
　　 茶麗紋象甲的λ值小于2，聚集是由環(huán)境的影響所致，茶角胸葉甲的λ值大于2，聚集是由昆蟲主動聚集或任何一種因素引起的。2種害蟲的天敵λ值均小于2，其聚集是