版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、水土流失是世界上的頭號環(huán)境問題,是中國生態(tài)安全的最大隱患,也是長江流域主要的生態(tài)環(huán)境問題及四大水問題之一。本研究針對長江上游生態(tài)環(huán)境建設(shè)的需求和土壤侵蝕研究的重要內(nèi)容,通過野外調(diào)查和室內(nèi)分析、模擬實驗相結(jié)合的方法,研究了不同土地利用方式下土壤抗蝕、抗沖性特征及其影響因素,以揭示區(qū)域土壤侵蝕的本質(zhì)。主要研究結(jié)果如下:
1.進行土壤抗蝕性評價時,可引入土壤生物學(xué)指標(biāo),其中脲酶、酸性磷酸酶可以較好地反映土壤抗蝕性的強弱。經(jīng)主成分
2、分析,23個用于表征土壤抗蝕性的指標(biāo)可簡化為<0.001mm粘粒含量、結(jié)構(gòu)性顆粒指數(shù)、水穩(wěn)性指數(shù)、抗蝕指數(shù)、分散率、團聚狀況、微生物量碳及過氧化氫酶8個指標(biāo)。不同土地利用方式下土壤抗蝕性強弱表現(xiàn)為杉木人工林>桉樹人工林>枇杷園>茶園>撂荒地。
2.土壤內(nèi)在的物理化學(xué)性質(zhì)對抗蝕性的影響較為明顯,植物根系等生物因素對抗蝕性的影響不顯著。機械組成、微團聚體組成與抗蝕性的相關(guān)系數(shù)介于0.401~0.942,其相關(guān)系數(shù)達顯著或極顯著
3、水平;土壤各級團聚體主要通過影響水穩(wěn)性指數(shù)、抗蝕指數(shù)、過氧化氫酶這3個表征抗蝕性的指標(biāo)來增強土壤的抗蝕性能,它們之間的相關(guān)系數(shù)介于0.425~0.872;土壤有機質(zhì)、CEC與抗蝕性的相關(guān)系數(shù)達到顯著或極顯著水平。
3.土壤初始徑流含沙量均較大,但隨著沖刷時間的延長徑流含沙量逐漸降低,并在3~6min后逐漸趨于穩(wěn)定。土壤抗沖性能隨沖刷時間的延長呈波狀變化,但總體上仍符合隨沖刷時間延長,抗沖性增強的規(guī)律。土壤抗沖性能隨沖刷時間
4、的變化可用冪函數(shù)方程很好的擬合,其相關(guān)指數(shù)介于0.717~0.989。
4.不同土地利用方式下土壤抗沖性主要受土壤容重、總孔隙度、微團聚體組成、>5mm和2~1mm團聚體、<1mm須根的影響。土壤抗沖指數(shù)與容重呈極顯著負相關(guān),與總孔隙度呈極顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為-0.943、0.946;土壤微團聚體組成中0.01~0.001mm、<0.001mm、0,05~0.01mm顆粒與抗沖指數(shù)顯著或極顯著相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為0.
5、744、0.997、-0.449;<1mm須根根長、根表面積、根體積均與土壤抗沖性強化值ΔANS呈顯著或極顯著正相關(guān),其相關(guān)系數(shù)介于0.926~0.980。
5.綜合土壤抗蝕與抗沖性能,不同土地利用方式下土壤抗侵蝕力表現(xiàn)為:桉樹人工林和枇杷園“強”,杉木人工林和茶園“較強”,撂荒地“差”。經(jīng)DISCRIM過程判別分析,可得到不同土地利用方式土壤總體抗侵蝕能力強、較強、差3個等級的判別函數(shù),其模型總判別正確率為0.96,可信
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 川中丘陵不同土地利用方式下土壤呼吸研究.pdf
- 巖溶區(qū)不同土地利用方式下土壤容許侵蝕研究.pdf
- 紫色土丘陵區(qū)不同土地利用類型土壤抗蝕性特征研究.pdf
- 典型巖溶地區(qū)不同土地利用方式的土壤抗侵蝕能力對比研究.pdf
- 陜北南泥灣不同土地利用方式下土壤微形態(tài)特征研究.pdf
- 農(nóng)牧交錯帶不同土地利用方式下土壤質(zhì)量變化的研究.pdf
- 草灌植物生長條件下土壤抗蝕抗沖性研究.pdf
- 河北壩上不同土地利用類型土壤可蝕性研究.pdf
- 不同土地利用下土壤營養(yǎng)元素形態(tài)的研究.pdf
- 涪陵區(qū)不同土地利用方式下土壤養(yǎng)分及侵蝕特征研究.pdf
- 不同土地利用方式和栽培措施下土壤有機碳的研究.pdf
- 信陽不同土地利用形式下土壤肥力狀況研究.pdf
- 貴州喀斯特地區(qū)不同土地利用方式下土壤理化性質(zhì)與土壤肥力評價.pdf
- 濱海區(qū)不同土地利用方式下土壤活性有機碳分布特征
- 農(nóng)牧交錯區(qū)不同土地利用方式下土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化配置研究——以伊金霍洛旗為例.pdf
- 江蘇省幾種不同土地利用方式下土壤線蟲的群落特征研究.pdf
- 三峽庫區(qū)不同土地利用方式下土壤N2O排放研究.pdf
- 基于GIS的沙化區(qū)不同土地利用方式下土壤微形態(tài)特征評價研究.pdf
- 黃土高原坡地不同土地利用方式下土壤剖面磷素分布及其有效性研究.pdf
- 貴州喀斯特小流域不同土地利用方式下土壤有機碳及其組分特征.pdf
評論
0/150
提交評論