1、試驗(yàn)利用低分子PF和ACQ-D對(duì)蘇北產(chǎn)速生楊木進(jìn)行改性處理，就紫外線照射前后材料的短周期力學(xué)強(qiáng)度和蠕變性能進(jìn)行測(cè)試與分析，并對(duì)ACQ-D防腐材內(nèi)部藥劑的流失規(guī)律進(jìn)行研究，研究結(jié)果表明： (1)建立的PF增強(qiáng)材抗彎彈性模量數(shù)學(xué)模型和以靜曲強(qiáng)度、順紋抗壓強(qiáng)度與其相關(guān)關(guān)系得出的靜曲強(qiáng)度和順紋抗壓強(qiáng)度預(yù)測(cè)的經(jīng)驗(yàn)公式，預(yù)測(cè)精度較好，誤差可控制在10％的范圍內(nèi)。 (2)單因素方差分析的結(jié)果表明，試驗(yàn)范圍內(nèi)ACQ-D防腐處理對(duì)材料的抗

2、彎性能影響不顯著，對(duì)材料的順紋抗壓強(qiáng)度影響顯著。試驗(yàn)條件下ACQ-D和PF改性材的強(qiáng)度指標(biāo)受紫外線照射影響顯著，而楊木素材照射前后強(qiáng)度指標(biāo)差異不顯著。 (3)從可靠性角度對(duì)楊木素材及PF增強(qiáng)材的強(qiáng)度指標(biāo)進(jìn)行了考核，統(tǒng)計(jì)分析的結(jié)果表明考察指標(biāo)符合正態(tài)統(tǒng)計(jì)分布規(guī)律。 (4)ACQ-D防腐材與素材吸濕特性類似，PF處理材吸濕滯后比大于素材。紫外線照射后材料吸濕滯后特性敏感性下降，吸濕滯后比接近于1。 (5)PF處理材同

3、等應(yīng)力水平下，較小固含量PF處理材較素材抗蠕變變形能力有所提高，較大固含量PF處理材較素材，其蠕變變形量有所增加。試驗(yàn)范圍內(nèi)同等應(yīng)力水平下，PF含量愈高，材料在相同時(shí)間內(nèi)變形量愈大。ACQ-D防腐材蠕變變形受應(yīng)力水平影響較大，且隨著應(yīng)力水平的提高，其蠕變變形增加較快，均遠(yuǎn)大于楊木素材。 利用材料力學(xué)基本原理對(duì)PF處理材進(jìn)行彈性變形的預(yù)測(cè)，誤差小于11％。在勃格模型基礎(chǔ)上，利用回歸分析法對(duì)PF處理材的蠕變變形進(jìn)行了參數(shù)的求解，并驗(yàn)