1、茶樹(shù)(Camellia sinensis(L.)O.Kuntze)熒光性綠斑病是近年來(lái)發(fā)現(xiàn)的一種茶樹(shù)生理病害，罹患病茶樹(shù)生長(zhǎng)勢(shì)弱，病葉下表皮有綠色凸起病斑，且病斑處能較長(zhǎng)時(shí)間保持綠色而不發(fā)生黃變。為了合理闡明病害茶樹(shù)生長(zhǎng)不良的原因，解釋病斑能保持綠色的現(xiàn)象，觀察病葉中膜系統(tǒng)的損傷情況，本研究采用砂培試驗(yàn)，設(shè)置不同濃度鈣營(yíng)養(yǎng)液[CK(30mg/L)、T1(75mg/L)、T2(150mg/L)、T3(300mg/L)]處理福鼎大白茶苗，經(jīng)

2、誘導(dǎo)處理3個(gè)月后，鈣過(guò)量處理(T1、T2、T3)的茶苗開(kāi)始出現(xiàn)病癥，且隨鈣處理濃度增大病害加重，以上述植株為材料，研究茶樹(shù)熒光性綠斑病變過(guò)程中生理生化變化，其主要研究結(jié)果如下： 1.茶樹(shù)葉片凈光合速率的最大值隨著鈣濃度的增加而降低，T1、T2、T3凈光合速率的最大值分別比CK低13.62％、25.14％、56.11％。不同處理茶樹(shù)葉片的氣孔導(dǎo)度日變化曲線表現(xiàn)不同，CK和T1呈雙峰型，T2、T3雙峰型不明顯，T1、T2、T3氣孔導(dǎo)

3、度最大值分別比CK降低12.93％、28.90％、67.87％。同時(shí)發(fā)現(xiàn)，病害茶樹(shù)生長(zhǎng)勢(shì)明顯弱于CK，茶樹(shù)新梢長(zhǎng)度、節(jié)間距、葉面積均小于CK，隨著鈣過(guò)量脅迫的加重，葉形指數(shù)逐漸升高，葉片變得較為狹長(zhǎng)。 2.在過(guò)量鈣脅迫下茶樹(shù)葉片的Fo呈明顯遞增趨勢(shì)，F(xiàn)v/Fm值在脅迫發(fā)生初期略有降低，到了后期該參數(shù)急劇下降。T1、T2、T3處理ETR和ФPSII都明顯低于CK，隨著脅迫時(shí)間的延長(zhǎng)，ФPSII和ETR均呈降低的趨勢(shì)，ETR處理前期

4、下降速度較快后期較平緩，到7月18日，T1、T2、T3處理的ETR值分別為CK的60.07％、24.64％、19.46％。 3.病葉細(xì)胞質(zhì)膜以及葉綠體、線粒體、內(nèi)質(zhì)網(wǎng)、液泡的膜系統(tǒng)均遭到不同程度的損傷，葉綠體基粒類囊體變圓，基質(zhì)類囊體片層結(jié)構(gòu)變得松散，類囊體膜也受到不同程度的破壞。 4.隨著病害的發(fā)生，葉片SOD、POD活性都呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)，SOD活性最高值出現(xiàn)在發(fā)病一個(gè)月后，T1、T2、T3處理SOD活性分別比

5、CK高514.6％、532.8％、488.4％; CAT活性于6月14日達(dá)到最大，而后逐漸降低，至10月14日病害程度不同的熒光性綠斑病葉的CAT活性均低于正常葉片。 5.不同病害程度病葉的相對(duì)電導(dǎo)率均明顯高于CK，并且隨著鈣濃度的升高，脅迫時(shí)間的延長(zhǎng)，病害的加重，電解質(zhì)滲透率逐漸升高，到10月14日，CK、T1、T2、T3處理的相對(duì)電導(dǎo)率分別為26.62％、36.71％、51.47％、60.14％。隨著病害的發(fā)生，MDA的含量

6、顯著升高，到10月14日T1、T2、T3處理MDA含量分別為CK的253％、358％、402％。以上結(jié)果說(shuō)明：茶樹(shù)熒光性綠斑病葉細(xì)胞膜系統(tǒng)受到損傷，電解質(zhì)滲透率增大，MDA含量增加。 6.隨著茶樹(shù)熒光性綠斑病的發(fā)生，葉片中可溶性糖、可溶性蛋白和游離脯氨酸含量均呈逐漸升高的趨勢(shì)，病害發(fā)生初期，各處理間差異不大，但在后期各處理間差異達(dá)到顯著水平。 7.茶樹(shù)熒光性綠斑病葉中Chlase活性下降，MDCase活性升高，T1、T2