1、內(nèi)蒙古自治區(qū)幅員遼闊，東西長，南北寬，地形復(fù)雜，水量分布不均。境內(nèi)有14處大型灌區(qū)，分布在8個盟市，3個流域。這些大型灌區(qū)不僅擔(dān)負(fù)著支撐經(jīng)濟發(fā)展，保障生態(tài)環(huán)境的重任，更是生產(chǎn)糧食的重要基地。通過大型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造工程的實施，很大程度地提高了節(jié)水效益，改善了生態(tài)環(huán)境，增加了經(jīng)濟收益，鞏固了社會秩序。但是，目前，內(nèi)蒙古大型灌區(qū)仍在存在著很多問題：渠道老化、建設(shè)滯后、節(jié)水改造技術(shù)水平落后、水價偏低、體制不夠完善、運營機制不夠靈活等，這

2、些問題都極大地阻礙了大型灌區(qū)的良性發(fā)展。
　　本文在查閱了大量國內(nèi)外文獻以及內(nèi)蒙古大型灌區(qū)近年來的數(shù)據(jù)資料的基礎(chǔ)上，通過對大型灌區(qū)節(jié)水改造效益綜合評價，找出大型灌區(qū)的薄弱點，再從薄弱點入手，提出能夠解決這些問題的可行性建議。
　　以內(nèi)蒙古10個典型灌區(qū)為例，本文抽取了14項指標(biāo)，建立了灌區(qū)評價的指標(biāo)體系，運用兩種評價方法對這些大型灌區(qū)進行了綜合評價，并對大型灌區(qū)的發(fā)展提出了針對性的措施。主要內(nèi)容為：
　　(1)將這些指

3、標(biāo)橫向地進行了比較，找出了灌區(qū)發(fā)展比較好的和比較薄弱的環(huán)節(jié)。
　　(2)從客觀賦值法和主觀賦值法各選取了一種方法,即層次分析法和熵權(quán)法分別對各項指標(biāo)的權(quán)重進行計算，獲得了綜合權(quán)重指標(biāo)。
　　(3)以綜合權(quán)重為基礎(chǔ)，利用灰色關(guān)聯(lián)法和模糊綜合評價法對大型灌區(qū)節(jié)水改造效益進行了綜合評價。
　　(4)通過對大型灌區(qū)最終排序結(jié)果的比較，反映出了目前灌區(qū)突出的亟待解決的關(guān)鍵問題。針對這些問題，提出了解決的對策及建議，以便更好地發(fā)揮