![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/1/9/372887f3-5122-4131-81c3-d9133d70f656/372887f3-5122-4131-81c3-d9133d70f656pic.jpg)
![田—塘系統(tǒng)對(duì)控制水田徑流和氮磷轉(zhuǎn)移的模擬研究——以太湖流域?yàn)槔?pdf_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/1/9/372887f3-5122-4131-81c3-d9133d70f656/372887f3-5122-4131-81c3-d9133d70f6561.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人口的增加,太湖流域水稻生產(chǎn)的壓力日益增加,化肥的大量使用成了保證該地區(qū)糧食產(chǎn)量最重要的手段之一,但是過量的化肥使用卻成了本地區(qū)水體富營養(yǎng)化的隱患。太湖流域水田地表徑流攜帶的養(yǎng)分可以顯著增加水體富營養(yǎng)化,是太湖流域水體富營養(yǎng)化的重要養(yǎng)分來源之一??刂扑飶搅黟B(yǎng)分流失成為減輕太湖水體富營養(yǎng)化的重要課題。
太湖流域水網(wǎng)密布,在農(nóng)田周圍交錯(cuò)分布了大量的水塘水面。利用農(nóng)田周圍水塘對(duì)徑流的緩沖作用,同時(shí)循環(huán)利用水分可
2、以有效減少農(nóng)田地表徑流養(yǎng)分流失對(duì)太湖的養(yǎng)分輸入。為合理構(gòu)建水田水塘循環(huán)系統(tǒng),本研究通過構(gòu)建水田—塘系統(tǒng)模型(Paddy—Pond,P—P)進(jìn)行模擬研究并使用實(shí)體模型驗(yàn)證,為構(gòu)建P—P系統(tǒng)提供技術(shù)指導(dǎo)。P—P系統(tǒng)的基本組成單位為水田、水塘以及連接水塘的排灌設(shè)施和P—P系統(tǒng)的補(bǔ)水和排水設(shè)施。本研究以水分平衡理論為基本思路,以控制農(nóng)田徑流向P—P系統(tǒng)外排放為目標(biāo),以降雨、徑流、灌溉、排水、系統(tǒng)排水、系統(tǒng)補(bǔ)水等事件為結(jié)構(gòu),以平水缺高度、施肥量、
3、施肥時(shí)間、移栽時(shí)間、田塘面積比、水塘深度等為控制變量,建立了P—P模型,通過matlab軟件編程實(shí)現(xiàn)對(duì)稻田徑流排放和水塘攔截模擬。
為了實(shí)現(xiàn)模型的精確運(yùn)行,本論文在對(duì)模型構(gòu)建過程進(jìn)行詳細(xì)探討的基礎(chǔ)上,通過文獻(xiàn)查閱、實(shí)地調(diào)查、模擬試驗(yàn)、大田試驗(yàn)等方法,對(duì)模型中需要求解的參數(shù)進(jìn)行了研究,隨后通過實(shí)體模型的運(yùn)行數(shù)據(jù),對(duì)模型進(jìn)行了驗(yàn)證,最后利用情景分析,分析了太湖流域不同情境下P—P系統(tǒng)對(duì)水分和養(yǎng)分控制的效果。主要研究結(jié)果如下:<
4、br> (1)水面的蒸發(fā)、水稻蒸騰和水田滲漏:通過文獻(xiàn)查閱與整理,使用水稻生育期所處的5至10月份這三個(gè)參數(shù)的經(jīng)驗(yàn)值。5至10六個(gè)月的日蒸發(fā)量分別記為:2.19mm、3.01 mm、4.38 mm、4.38 mm、3.01 mm、2.19 mm;5至10六個(gè)月的日蒸騰量分別記為:2.55 mm、3.75 mm、4.65 mm、5.25 mm、4.95 mm、3.35 mm;稻田的滲漏量跟土壤的性質(zhì)有關(guān),本研究設(shè)定太湖流域潛育水稻土
5、、潴育水稻土、普通水稻土和滲育水稻土的日均滲漏量為1mm、2 mm、3 mm、4mm。
(2)降雨全氮全磷濃度調(diào)查:本論文通過2007年至2011年在南京、鎮(zhèn)江、無錫、常州、上海和杭州等地的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)太湖流域降雨的氮、磷含量較高,其全氮含量多年平均值可以達(dá)到3.009 mg·L-1,全磷含量可以達(dá)到0.068 mg·L-1,均超過以庫、湖計(jì)的國家地表三類水標(biāo)準(zhǔn)的限值。
(3)葉面積指數(shù)(LAI)變化過程函數(shù)經(jīng)
6、驗(yàn)?zāi)P?通過本研究于2007年至2011年在南京、鎮(zhèn)江、無錫、常州、上海和杭州等地的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)可以用二次項(xiàng)方程比較理想地?cái)M合其變化規(guī)律,從而避免使用復(fù)雜的葉面積指數(shù)變化的機(jī)理模型,本研究中使用方程LAI=-0.001×x2+0.142×x+1.498(x表示移栽后天數(shù),R2=0.952)來計(jì)算模型中水稻的葉面積指數(shù)。
(4)田面水全氮濃度(FTNC)衰減特征研究:本研究在查閱整理文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,通過多元線性回歸分析,研究
7、了影響田面水全氮衰減的因素,并給出了全氮田面水最大濃度潛力和衰減系數(shù)的回歸方程。影響田面水全氮濃度最大潛力的因素有施肥量(FA)、田面水深度(B4)、土壤全氮含量(TN)、土壤有機(jī)質(zhì)含量(O),方程的F檢驗(yàn)及各系數(shù)均達(dá)到顯著水平(R2=0.940),其回歸方程為:FTNC=1.032×FA-14.733×B4+9.486×TN+0.394×O+87.786;影響田面水衰減系數(shù)(FTNCK)的因素有田面水深度、土壤有機(jī)質(zhì)、葉面積指數(shù)、土壤
8、全氮、平均溫度(TMP)、土壤全磷(TP)、土壤pH值(PH)和耕作方式(TM)等8個(gè)變量,方程的F檢驗(yàn)及各系數(shù)均達(dá)到顯著水平,回歸方程為(R2=0.986):FTNCK=0.0052×B4-0.002×O+0.011×LAI-0.035× TN-0.005×TMP+0.067×TP-0.012×PH-0.006×TM-0.456
(5)田面水全磷濃度(FTPC)衰減特征研究:本論文通過大田條件和盆栽條件下進(jìn)行了試驗(yàn)研究,
9、研究結(jié)果可以較好地用一級(jí)動(dòng)力學(xué)方程擬合,擬合方程和系數(shù)達(dá)到顯著水平,且在大田和盆栽試驗(yàn)條件下以及不同的施肥量水平下,擬合方程的系數(shù)并沒有表現(xiàn)出明顯差異,基于該擬合結(jié)果,可以推導(dǎo)出田面水全磷濃度衰減的遞推關(guān)系式:FTPC(t+1)=FTPC(t)×(1+k){1≤t≤T;FTP(1)=FA÷22.785×(1+k)}。
(6)水稻降雨截留量(RI)研究:本研究通過模擬降雨試驗(yàn)研究了水稻降雨截留量以及降雨徑流氮、磷濃度的擾動(dòng)系
10、數(shù)。對(duì)降雨過程中截留量基于葉面積指數(shù)和24小時(shí)降雨量的分別解析分析后再進(jìn)行耦合,可以得到降雨截留量的解析方程:RI=0.2052×e0.7811×LAI×R(-0.0943×LAI-0.2327),究通過matlab對(duì)該方程進(jìn)行運(yùn)算,得到預(yù)測(cè)值,經(jīng)計(jì)算RMSE為0.308 mm(n=16),該方程可以較好的擬合降雨截留量與葉面積指數(shù)和24小時(shí)降雨量之間的關(guān)系。
(7)田面水降雨擾動(dòng)系數(shù)研究:由于全氮和全磷在田面水中表現(xiàn)表現(xiàn)
11、出不同的性質(zhì),因此其降雨徑流的擾動(dòng)系數(shù)也不同,本研究分別對(duì)全氮和全磷的降雨徑流總體擾動(dòng)系數(shù)和徑流擾動(dòng)系數(shù)進(jìn)行解析。得到全氮徑流擾動(dòng)系數(shù)(TNDR)解析方程為:TNDR=0.070×(l)n(R)-0.035×LAI+0.618(R2=0.905);全磷徑流擾動(dòng)系數(shù)(TPDR)方程為:TPDR=0.002×R-0.048×LAI+0.867(R2=0.913),方程F檢驗(yàn)和系數(shù)都達(dá)到顯著水平。
(8)田—塘模型驗(yàn)證:在確定模
12、型基本參數(shù)和函數(shù)后,通過matlab編寫程序并實(shí)現(xiàn)模型的運(yùn)行。模型的檢驗(yàn)通過茅山實(shí)體模型進(jìn)行,經(jīng)計(jì)算RMSE為0.015 mg·L-1(n=108),模擬計(jì)算與實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的差異較小,P—P模型可以較好的表達(dá)水田—水塘系統(tǒng)的水分和養(yǎng)分變化關(guān)系。
(9)基于太湖流域的田—塘模型情景分析:以太湖流域?yàn)檠芯繉?duì)象,對(duì)控制變量做不同的情景假設(shè),經(jīng)分析可以發(fā)現(xiàn):①在對(duì)控制變量取基本值時(shí),P—P系統(tǒng)可以在平水年和枯水年幾乎可以完全控制系統(tǒng)養(yǎng)
13、分的排出;②豐水年對(duì)平水缺的調(diào)控的重點(diǎn)應(yīng)該在移栽后的前兩個(gè)階段,同時(shí)應(yīng)注意靈活控制平水缺高度,打破降雨容量和降雨的共振節(jié)奏,而不是一味增加平水缺高度;③適當(dāng)提前或者推遲移栽可以減少系統(tǒng)排水風(fēng)險(xiǎn);④施肥量的變化對(duì)P—P系統(tǒng)排水養(yǎng)分含量影響較小,在平水年和枯水年影響幾乎為0。
綜合上述分析,通過田面水氮、磷衰減的研究,以及對(duì)降雨徑流關(guān)鍵過程的解析分析,在對(duì)P—P系統(tǒng)模型的模擬運(yùn)算中,可以實(shí)現(xiàn)較好的表達(dá)效果。在太湖流域構(gòu)建P—P
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 太湖流域典型菜地地表徑流氮磷流失研究.pdf
- 中歐流域管理立法比較研究——以太湖流域?yàn)槔?pdf
- 跨界水污染治理模式的研究——以太湖流域?yàn)槔?pdf
- 太湖流域蔬菜地施肥模式對(duì)氮磷流失的影響.pdf
- 基于水足跡理論的生態(tài)補(bǔ)償核算研究——以太湖流域?yàn)槔?pdf
- 基于外部性理論的流域水生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究——以太湖流域?yàn)槔?pdf
- 基于污染足跡的水環(huán)境生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)研究-以太湖流域?yàn)槔?pdf
- 主客人群行為沖突對(duì)古鎮(zhèn)空間形態(tài)的影響——以太湖流域古鎮(zhèn)為例.pdf
- 社會(huì)結(jié)構(gòu)視角下的居住空間分異研究——以太湖流域古鎮(zhèn)為例.pdf
- 崧澤文化社會(huì)形態(tài)研究——以太湖流域?yàn)橹行?pdf
- 面向太湖流域的煙霧和云的模擬.pdf
- 太湖流域農(nóng)村生活污水氮磷排污定量化測(cè)算研究.pdf
- 鎮(zhèn)江市主要入太湖流域河流氮磷污染分析及控制對(duì)策研究.pdf
- 57491.太湖流域城市化對(duì)降雨及徑流的影響研究
- 區(qū)域水資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)方法研究——以太湖流域湖州市為例.pdf
- 消費(fèi)文化視角下古鎮(zhèn)旅游消費(fèi)空間變遷解析——以太湖流域古鎮(zhèn)為例.pdf
- 16656.太湖流域洪水風(fēng)險(xiǎn)模擬研究
- 崧澤文化社會(huì)形態(tài)研究——以太湖流域?yàn)橹行腳16185.pdf
- 執(zhí)行新標(biāo)準(zhǔn)后污水廠運(yùn)營模式研究——以太湖流域X市A污水廠為例.pdf
- 太湖流域農(nóng)業(yè)源氮排放及其空間特征.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論