1、現(xiàn)階段，安全科學技術的框架和部分內容已經被構筑起來，但是安全科學的實質內容卻非常貧乏;安全學科在發(fā)展的同時，更多深層次的問題也突顯出來。解決這些問題需要安全科學基礎理論的創(chuàng)新。比較安全學研究可作為安全科學研究的切入點。比較安全學學科從2007年吳超教授提出概念至今，學科意義、內涵、體系框架等性質已初步確立，比較安全教育學、比較安全心理學等比較安全學分支已得到明確和研究，但其他學科基本屬性，如學科特性、學科理論基礎、學科研究內容及大部分學

2、科分支等都未有明朗?；诖?，論文對比較安全學的學科屬性與方法論及應用進行研究，嘗試明確比較安全學的基本學科屬性、充實比較安全學的學科體系框架、進行比較安全學的跨學科歷時研究、構建比較安全學的特色方法論并選擇比較安全倫理學的創(chuàng)立以及中外安全監(jiān)管體制比較作為論文的應用實踐部分，以期完善充實比較安全學的學科內容，擴充其影響，為安全科學基礎理論研究添磚加瓦。
　　論文主要包括五個部分，共七個章節(jié)，以比較方法、歸納演繹法、統(tǒng)計法、查閱文獻法

3、、描述研究法、結構分析法等為具體研究方法對比較安全學進行了研究，研究內容主要包括比較安全學學科屬性確立、安全科學與關聯(lián)學科的互滲關系研究、比較安全學特色方法論建設以及具體應用實例等，其主要研究結論和成果如下:
　　(1)根據(jù)比較安全學的學科內涵，確定了比較安全學的研究意義、對象、內容、方法、特性、走向等基本學科屬性，并在此基礎上對比較安全學學科概念進行了定義。
　　(2)挖掘總結了比較安全學以馬克思主義哲學、安全方法論等為理

4、論基礎，比較學、文獻檢索學、社會學等為學科基礎，對比較安全學的多元化學科體系框架構建進行了補充。
　　(3)探討了安全科學與其他關聯(lián)學科如哲學、藝術等的互滲關系，這種聯(lián)系是深刻的、從古至今便有的，屬于比較安全學的跨學科歷時研究，體現(xiàn)了比較安全學研究的跨學科、跨時間特性。
　　(4)從方法論的角度，對比較安全學的特色學科方法論進行了建設:確定了比較安全學的哲學層中心、方法論原則、研究方法、方法論特征、四維結構體系、研究步驟及范

5、式體系等。
　　(5)選取了比較安全倫理學作為比較安全學的分支實例研究。對比較安全倫理學的研究方法、對象、內容等問題進行了探討，得出了比較安全倫理學對發(fā)掘安全倫理基本理論、建立安全倫理規(guī)范體系進而促進安全道德觀的形成與培養(yǎng)具有重要意義的結論。
　　(6)選擇了對中、美、日、英四國的安全監(jiān)管體制比較為比較安全學的專題實例比較，突出了比較安全學研究的跨文化、跨國度特性。通過描述、比較與分析，發(fā)現(xiàn)我國安全監(jiān)管體制還存在很多問題，對