1、進(jìn)入21世紀(jì)，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)生了新的變化，知識(shí)經(jīng)濟(jì)以一種新的經(jīng)濟(jì)形式代替了以往的工業(yè)經(jīng)濟(jì)。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的背景下，人們?cè)絹?lái)越重視技術(shù)創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用。約瑟夫·熊彼特在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》一書中明確指出，不是資本和勞動(dòng)力，而是創(chuàng)新才是資本主義發(fā)展的根本原因。 “創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂，是一個(gè)國(guó)家興旺發(fā)達(dá)不竭的動(dòng)力”，技術(shù)創(chuàng)新已成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉和動(dòng)力，是突破經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)瓶頸的關(guān)鍵。但是，不同的國(guó)家有各自不同的國(guó)情和發(fā)展階段，技術(shù)創(chuàng)新投入對(duì)

2、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響存在很大差異。只有立足于國(guó)情，才能探尋出中國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展之路。 改革開放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了20多年的高速增長(zhǎng)。但是近些年來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率大大低于資本投入的增長(zhǎng)率，這說(shuō)明我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是低質(zhì)量、低效率的高增長(zhǎng)。依靠資本、勞動(dòng)投入勞動(dòng)的高增長(zhǎng)，根據(jù)邊際生產(chǎn)力遞減規(guī)律，必將出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的瓶頸，而技術(shù)創(chuàng)新是突破經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)瓶頸的關(guān)鍵。正是在這個(gè)背景下，本文把“中國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”作為研究對(duì)象，探討中國(guó)198

3、5-2006年間技術(shù)創(chuàng)新投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。這種研究直接關(guān)系到中國(guó)經(jīng)濟(jì)的科學(xué)發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展，對(duì)處于體制轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國(guó)而言，具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。 本文的研究思路是：從技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)理論出發(fā)，明確技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)理、意義和衡量指標(biāo)，構(gòu)造出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資金、勞動(dòng)力、技術(shù)創(chuàng)新投入(R&D資金投入、R&D人員投入)的多元回歸關(guān)系模型。本文通過對(duì)中國(guó)1985-2006年的相關(guān)數(shù)據(jù)的計(jì)量分析，得出中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)主要是依靠資金和

4、勞動(dòng)力拉動(dòng)，而R&D資金投入和R&D人員投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用很小的結(jié)論。通過國(guó)際間對(duì)比，本文發(fā)現(xiàn)，盡管中國(guó)的R&D資金投入穩(wěn)步增長(zhǎng)，但是R&D資金的投入強(qiáng)度與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有很大差距；盡管中國(guó)的R&D人員數(shù)量已經(jīng)居世界前列，但是與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，R&D人員投入強(qiáng)度很低，高層次人才依然十分短缺，同時(shí)高層次人才主要集中在大學(xué)和科研院所中，在企業(yè)中工作的極少，因而企業(yè)尚未真正成為技術(shù)創(chuàng)新主體，另外，R&D人員人均占有R&D經(jīng)費(fèi)的數(shù)量偏低。最后，

5、本文給出相關(guān)政策建議。本文共分為五個(gè)部分，其結(jié)構(gòu)和主要內(nèi)容安排如下： 第一部分：導(dǎo)論。回顧技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)理論，明確技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要作用，并指出本文的研究?jī)?nèi)容、方法、結(jié)構(gòu)和創(chuàng)新點(diǎn)。 第二部分：技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)理、意義和衡量指標(biāo)。闡述技術(shù)創(chuàng)新運(yùn)作機(jī)理、科技與經(jīng)濟(jì)的相互作用機(jī)理，分析技術(shù)創(chuàng)新的意義，并解釋技術(shù)創(chuàng)新的衡量指標(biāo)的選取。 第三部分：中國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證分析。本文研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)持續(xù)快速

6、的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是靠大量增加資金投入、勞動(dòng)力投入拉動(dòng)，而技術(shù)創(chuàng)新的R&D資金投入和R&D人員投入對(duì)中國(guó)GDP的影響是比較小。 第四部分：技術(shù)創(chuàng)新投入的國(guó)際間比較。通過技術(shù)創(chuàng)新投入的國(guó)際間比較發(fā)現(xiàn)，中國(guó)的R&D資金投入強(qiáng)度和R&D人員投入強(qiáng)度偏低，高層次人才依然稀缺，并且高層次大都集中在大學(xué)和科研院所中，企業(yè)尚未真正成為技術(shù)創(chuàng)新主體，同時(shí)中國(guó)R&D人員人均占有R&D資金數(shù)量偏低。 第五部分：結(jié)論與政策建議。回顧本文的研究進(jìn)程