1、隨著我國(guó)證券市場(chǎng)的快速發(fā)展，審計(jì)意見(jiàn)越來(lái)越受到監(jiān)管部門、投資者等相關(guān)人員的重視。近年來(lái)，“銀廣廈”、“億安科技”等系列審計(jì)失真事件為我國(guó)的審計(jì)行業(yè)敲響了警鐘。那么，作為第三方的注冊(cè)會(huì)計(jì)師，是什么影響了他們出具客觀、公正的審計(jì)報(bào)告呢?審計(jì)研究的一個(gè)主要領(lǐng)域是審計(jì)意見(jiàn)影響因素的研究。關(guān)于審計(jì)意見(jiàn)類型的影響因素，國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界、職業(yè)界和監(jiān)管界進(jìn)行了長(zhǎng)期廣泛的研究探討，近些年曾經(jīng)有一些學(xué)者對(duì)于審計(jì)意見(jiàn)的影響因素進(jìn)行了實(shí)證研究，得出了一些結(jié)論。

2、 但是在新的時(shí)期，特別是中華人民共和國(guó)財(cái)政部頒布了《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則》以后，以前的影響因素是否有效，新的準(zhǔn)則能否起到作用，還有哪些因素在影響審計(jì)意見(jiàn)，這些都缺乏經(jīng)驗(yàn)性的證據(jù)。檢驗(yàn)以往研究結(jié)果得出的影響因素是否依然有效，以及檢驗(yàn)新的審計(jì)準(zhǔn)則是否發(fā)揮效用是本文研究的出發(fā)點(diǎn)，也是本文的創(chuàng)新之處。 本文主要采用了理論和實(shí)證相結(jié)合的研究方法。首先通過(guò)文獻(xiàn)回顧的方式，對(duì)前人研究的結(jié)論進(jìn)行了總結(jié)和分析，并從理論方面分析當(dāng)前審計(jì)委托的

3、缺陷。在總結(jié)以前學(xué)者研究和了解新審計(jì)準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上提出假設(shè)，設(shè)置影響因素變量，建立回歸模型，以我國(guó)2005、2006年滬市A股市場(chǎng)中的上市公司作為研究樣本，采用了描述性統(tǒng)計(jì)、logistic回歸分析對(duì)上市公司審計(jì)意見(jiàn)的影響因素進(jìn)行了實(shí)證的分析和研究。 實(shí)證研究的結(jié)果表明：事務(wù)所規(guī)模、事務(wù)所審計(jì)任期和審計(jì)收費(fèi)對(duì)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具審計(jì)意見(jiàn)類型沒(méi)有顯著性影響，“十大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所并沒(méi)有顯示出應(yīng)有的高信譽(yù)、高質(zhì)量；注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)能夠偵測(cè)出上