1、經(jīng)過(guò)最近二十幾年的不斷探索和發(fā)展，我國(guó)的商業(yè)銀行已基本完成了股份制改造，逐步建立起較為完善的法人治理結(jié)構(gòu)，成為真正意義上的按現(xiàn)代企業(yè)制度建立起來(lái)的金融企業(yè)。隨著我國(guó)加入世界貿(mào)易組織和金融領(lǐng)域?qū)ν忾_(kāi)放的發(fā)展，越來(lái)越多的外資銀行通過(guò)在華設(shè)立分支機(jī)構(gòu)、與國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行合作或并購(gòu)等方式全面進(jìn)入我國(guó)金融市場(chǎng)，給國(guó)內(nèi)銀行業(yè)帶來(lái)了前所未有的挑戰(zhàn)和沖擊。如何提升我國(guó)商業(yè)銀行效率，增強(qiáng)其競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)商業(yè)銀行股東價(jià)值最大化的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，成為理論界和銀行業(yè)界面前

2、的一個(gè)重大課題。
　　 本文基于股東價(jià)值的視角，通過(guò)運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)方法對(duì)我國(guó)三家國(guó)有商業(yè)銀行和十家股份制商業(yè)銀行2002—2006年的技術(shù)效率、純技術(shù)效率及規(guī)模效率分別進(jìn)行了分析，并結(jié)合DEA方法的改進(jìn)模型(NIRS模型)，分析了2006年全部樣本銀行的規(guī)模報(bào)酬形態(tài)。接著，本文運(yùn)用曼奎斯特(Malmquist)指數(shù)模型，進(jìn)一步分析十三家樣本銀行效率的動(dòng)態(tài)變化情況，并通過(guò)對(duì)該指數(shù)的分解，剖析了各樣本銀行效率變化的深層次

3、原因。本文的研究結(jié)果表明，2002年以來(lái)我國(guó)商業(yè)銀行的技術(shù)效率始終保持在比較高的水平上，且波動(dòng)幅度較小，顯示出較強(qiáng)的穩(wěn)定性。國(guó)有商業(yè)銀行技術(shù)效率的均值大大低于股份制商業(yè)銀行，說(shuō)明國(guó)有商業(yè)銀行效率提高的潛力還很大。對(duì)2006年樣本銀行的規(guī)模報(bào)酬形態(tài)的研究顯示，股份制商業(yè)銀行的規(guī)模設(shè)置相對(duì)國(guó)有商業(yè)銀行來(lái)說(shuō)更加合理，資源配置效率更優(yōu)。對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行效率動(dòng)態(tài)變化的研究顯示，入世以來(lái)我國(guó)商業(yè)銀行整體的生產(chǎn)有效性在穩(wěn)步提高。技術(shù)變化指數(shù)分析結(jié)果顯示