1、在改革開放的20多年來，長三角以驚人的速度走在發(fā)展的前端，而位于環(huán)渤海經(jīng)濟帶核心層的京津冀地區(qū)卻被遠遠落在了后面。長三角因為有了上海的經(jīng)濟中心地位、浦東的開發(fā)開放成為20 世紀90 年代引領(lǐng)中國經(jīng)濟發(fā)展的火車頭。而京津冀區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展并沒有因為緊鄰首都而得到更快的發(fā)展，北京和天津兩個直轄市并沒有起到核心城市的帶動作用。因此，京津冀區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展得到了學(xué)者們的廣泛關(guān)注。 本文將研究視角集中在了核心城市對區(qū)域經(jīng)濟的影響作用上。運用增

2、長極理論和系統(tǒng)理論對區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展進行分析，從政府合作政策、創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和外商投資四個方面闡述增長極對區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)的影響。在闡述上海與長三角區(qū)域經(jīng)濟以上四個方面的發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，分析了上海對長三角區(qū)域經(jīng)濟的帶動作用，提出了上海從四個方面對長三角區(qū)域經(jīng)濟的影響模式。然后，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新能力、外商投資和政府合作四個方面對京津冀區(qū)域經(jīng)濟一體化的現(xiàn)狀進行分析，指出北京和天津?qū)┙蚣絽^(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的帶動不足，并針對這四個方面的不足，借鑒上