1、本課題針對(duì)沈陽市中北部地下水水位不斷下降，水質(zhì)日益變差的現(xiàn)實(shí)，開展了以沈陽水務(wù)集團(tuán)有限公司二水廠所轄的沈陽市中北部6處地下水水源地水質(zhì)的綜合評(píng)價(jià)與變化趨勢(shì)研究工作。沈陽市屬全國嚴(yán)重缺水城市，75％的生活與工業(yè)用水來自于地下水。因此，適時(shí)掌握地下水質(zhì)量的優(yōu)劣及其變化趨勢(shì),為水資源管理部門提供有助于決策的基礎(chǔ)性資料，顯得尤為重要。
　　本文收集了沈陽市中北部6處地下水水源及其32眼取水井的20余年的水質(zhì)監(jiān)測資料，對(duì)沈陽市中北部地下水進(jìn)

2、行了水質(zhì)綜合評(píng)價(jià)和水質(zhì)變化趨勢(shì)的研究，并分析了影響地下水水質(zhì)的主要外在因素，是關(guān)于沈陽市地下水保護(hù)工作的基礎(chǔ)性研究。
　　本文在水質(zhì)評(píng)價(jià)的研究中選取了綜合污染指數(shù)法中的F值法、內(nèi)梅羅綜合指數(shù)法，和數(shù)學(xué)模型法中的灰色關(guān)聯(lián)分析法，并對(duì)三種水質(zhì)評(píng)價(jià)方法及其評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行了比較分析。在綜合比較了三種評(píng)價(jià)方法的劃分標(biāo)準(zhǔn)的異同性后，將水質(zhì)類別統(tǒng)一為從優(yōu)良到極差的Ⅰ級(jí)至Ⅴ級(jí)水質(zhì)，Ⅰ級(jí)至Ⅲ級(jí)水質(zhì)為合格的地下水水源，Ⅳ級(jí)到Ⅴ級(jí)水質(zhì)為不合格的地下水水源

3、。
　　本文還提出了改進(jìn)的內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法，即硝酸鹽氮-內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法。用水樣中的硝酸鹽指數(shù)值替換最大因子指數(shù)值，給予硝酸鹽指標(biāo)以較大權(quán)值。因?yàn)榧訖?quán)給同一指標(biāo)，再綜合考慮其它指標(biāo)，得出的結(jié)果更便于各水樣間的分析比較。經(jīng)過應(yīng)用，得出了更客觀的水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果。
　　用四種水質(zhì)評(píng)價(jià)方法綜合評(píng)定沈陽市中北部6處地下水水源水質(zhì)結(jié)果為：4號(hào)水源為Ⅰ級(jí)優(yōu)良類水質(zhì)，占被評(píng)價(jià)水源數(shù)的17%；1號(hào)，2號(hào)水源為Ⅱ級(jí)良好類水質(zhì)；占被評(píng)價(jià)水源

4、數(shù)的33%；3號(hào)，6號(hào)水源為Ⅲ級(jí)較好類水質(zhì)，占評(píng)價(jià)水源數(shù)的33%；5號(hào)水源為Ⅳ級(jí)較差類水質(zhì)，占被評(píng)價(jià)水源數(shù)的17%。
　　本文還搜集了沈陽市中北部6處地下水水源的32眼取水井從1987年至2010年共24年的總硬度、硝酸鹽氮的檢測數(shù)據(jù)，采用時(shí)間序列分析法和回歸分析法，利用 EXCEL的趨勢(shì)預(yù)測功能來研究其水質(zhì)變化趨勢(shì)，并分析了水質(zhì)變化原因。分析結(jié)果為1號(hào)、2號(hào)、3號(hào)、4號(hào)水源有檢測項(xiàng)濃度上升的趨勢(shì)，5號(hào)、6號(hào)水源有檢測項(xiàng)濃度不變或