1、2004年1月1日，CEPA正式生效，標志著內(nèi)地和香港兩地的貿(mào)易發(fā)展進入了一個新階段。作為中國入世后簽署的第一份自由貿(mào)易法案，CEPA旨在減少或取消內(nèi)地與香港間所有貨物的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，實現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易自由化，促進投資便利化。CEPA的簽署，標志著內(nèi)地與香港的合作開始從以往的由民間推動，企業(yè)主導(dǎo)的松散型模式逐步向著由政府推動，雙方協(xié)調(diào)發(fā)展的制度化建設(shè)模式轉(zhuǎn)變，必然會對兩地經(jīng)濟產(chǎn)生深遠的影響。 本文基于區(qū)域經(jīng)濟一體化理論，分析了香港

2、和內(nèi)地經(jīng)貿(mào)現(xiàn)狀，研究內(nèi)地和香港兩地的貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的總體規(guī)模、貿(mào)易比重、貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易方式。本文從實證角度出發(fā)，運用巴拉薩模型，貿(mào)易開放度等工具，分析了CEPA自簽署以來香港和內(nèi)地的貨物貿(mào)易效應(yīng)、服務(wù)貿(mào)易效應(yīng)和貿(mào)易效應(yīng)的區(qū)域差異，并對研究結(jié)果進行原因分析，最后在此基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的政策建議。 本文的主要結(jié)論為：第一，定性分析表明，CEPA成立后，香港和內(nèi)地雙邊貿(mào)易額不斷擴大，香港對內(nèi)地的貿(mào)易依存度進一步增強，雙邊的服務(wù)貿(mào)易具

3、有一定的互補性。第二，實證研究表明，從貨物貿(mào)易效應(yīng)分析來看，CEPA成立對香港產(chǎn)生了貿(mào)易創(chuàng)造，沒有產(chǎn)生貿(mào)易轉(zhuǎn)移，而對內(nèi)地來說不存在貿(mào)易轉(zhuǎn)移與貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)。從服務(wù)貿(mào)易效應(yīng)分析來看，CEPA成立后，內(nèi)地對香港的服務(wù)出口基本保持不變，而香港對內(nèi)地的服務(wù)出口卻增長迅速，凈出口差距越來越大。從貿(mào)易效應(yīng)的區(qū)域差異來看，由于經(jīng)濟發(fā)展水平與距離因素的影響，香港從內(nèi)地不同的地區(qū)所獲的收益和內(nèi)地不同地區(qū)所受到的影響都是不同的。內(nèi)地與香港經(jīng)貿(mào)往來最密切的地區(qū)