1、<p>　　國(guó)有上市商業(yè)銀行社會(huì)責(zé)任信息披露存在的問(wèn)題及對(duì)策</p><p>　　【摘 要】 21世紀(jì)以來(lái)隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人們?cè)絹?lái)越注重生活水平的提高。社會(huì)公眾除了關(guān)注企業(yè)為社會(huì)創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)財(cái)富外，也越來(lái)越關(guān)注企業(yè)應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。我國(guó)國(guó)有上市商業(yè)銀行作為整個(gè)國(guó)家金融體系的重要組成部分，對(duì)整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著舉足輕重的作用。我國(guó)社會(huì)責(zé)任信息披露還不成熟，所以在披露的內(nèi)容和形式方面仍存在著一定的問(wèn)題。

2、本文通過(guò)分析國(guó)有上市商業(yè)銀行社會(huì)責(zé)任信息披露的問(wèn)題及原因，并提出相應(yīng)的對(duì)策，以促使國(guó)有上市商業(yè)銀行更好的披露社會(huì)責(zé)任信息。 </p><p>　　【關(guān)鍵詞】 國(guó)有上市商業(yè)銀行 社會(huì)責(zé)任 信息披露 </p><p>　　國(guó)有上市商業(yè)銀行不僅僅關(guān)系到國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定，還承擔(dān)著為一些普通企業(yè)貸款的業(yè)務(wù)，所以說(shuō)國(guó)有上市商業(yè)銀行社會(huì)責(zé)任信息披露顯得尤為重要。國(guó)有上市商業(yè)銀行在創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)利益的同

3、時(shí)也應(yīng)該對(duì)社會(huì)有所貢獻(xiàn)，承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任，更好的披露社會(huì)責(zé)任信息。 </p><p>　　一、國(guó)有上市商業(yè)銀行社會(huì)責(zé)任信息披露存在的問(wèn)題 </p><p>　　1.社會(huì)責(zé)任信息披露內(nèi)容不全面 </p><p>　　從近幾年我國(guó)國(guó)有上市商業(yè)銀行的社會(huì)責(zé)任報(bào)告來(lái)看，定性分析過(guò)多，定量分析少，大部分的社會(huì)責(zé)任信息都是通過(guò)文字來(lái)敘述的。而且，從所披露的信息中可以看出，國(guó)有

4、上市商業(yè)銀行披露的信息大多是銀行的正面信息，缺少對(duì)負(fù)面信息的披露。 </p><p>　　2.社會(huì)責(zé)任信息披露的方式不統(tǒng)一，內(nèi)容缺乏可比性 </p><p>　　我國(guó)國(guó)有上市商業(yè)銀行在社會(huì)責(zé)任信息披露方面還處于自愿披露階段，法律規(guī)范還不完善。雖然五家國(guó)有上市商業(yè)銀行發(fā)布社會(huì)責(zé)任最主要的方式是社會(huì)責(zé)任報(bào)告，但在社會(huì)責(zé)任報(bào)告中披露的內(nèi)容和側(cè)重點(diǎn)都有所不同。這樣就造成了信息使用者無(wú)法通過(guò)國(guó)有上市

5、商業(yè)銀行披露的社會(huì)責(zé)任信息對(duì)不同的主體進(jìn)行比較分析。 </p><p>　　3.披露的社會(huì)責(zé)任信息質(zhì)量不高 </p><p>　　國(guó)有上市上商業(yè)銀行發(fā)布的社會(huì)責(zé)任報(bào)告中未披露不利事項(xiàng)，使得社會(huì)責(zé)任報(bào)告成為一種宣傳工具，缺乏實(shí)用性。另外，第三方出具的鑒證報(bào)告中并未表示對(duì)該社會(huì)責(zé)任報(bào)告提供明確的擔(dān)保，這也會(huì)造成信息使用者對(duì)國(guó)有上市上商業(yè)銀行披露的社會(huì)責(zé)任信息缺乏信任感。 </p>

6、<p>　　二、國(guó)有上市商業(yè)銀行社會(huì)責(zé)任信息披露存在問(wèn)題的原因 </p><p>　　1.相關(guān)法律法規(guī)還不完善 </p><p>　　雖然我國(guó)國(guó)有上市商業(yè)銀行自2007年起就已經(jīng)自覺(jué)披露社會(huì)責(zé)任信息，但由于缺乏統(tǒng)一的法律法規(guī)對(duì)披露的內(nèi)容和方式等進(jìn)行規(guī)范，就會(huì)造成社會(huì)責(zé)任信息披露存在差異，從而缺乏可比性。同時(shí)，在監(jiān)督方面，也沒(méi)有嚴(yán)格的法律制度對(duì)某些不合理行為作出懲罰。 </

7、p><p>　　2.管理層對(duì)社會(huì)責(zé)任信息披露重視程度不高 </p><p>　　首先是管理層對(duì)社會(huì)責(zé)任信息披露方面缺乏管理，國(guó)有上市商業(yè)銀行內(nèi)部沒(méi)有專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)來(lái)負(fù)責(zé)社會(huì)責(zé)任信息披露，五家銀行中只有兩家銀行成立了專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)――社會(huì)責(zé)任委員。另外，相關(guān)人員缺乏社會(huì)責(zé)任信息披露的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，很多信息都有重復(fù)性，才會(huì)導(dǎo)致社會(huì)責(zé)任報(bào)告披露的信息不全面，實(shí)用性低等問(wèn)題。 </p><p>

8、;　　3.獨(dú)立第三方的評(píng)價(jià)和鑒證體系還不完善 </p><p>　　社會(huì)責(zé)任信息披露相對(duì)于會(huì)計(jì)信息披露來(lái)說(shuō)，還處于不成熟的階段，國(guó)有上市商業(yè)銀行在發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告后，需要會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)其進(jìn)行審計(jì)和評(píng)價(jià)，但目前，通過(guò)社會(huì)責(zé)任報(bào)告中會(huì)計(jì)師事務(wù)所所出具的報(bào)告來(lái)看，社會(huì)責(zé)任審計(jì)還處于初期發(fā)展階段，監(jiān)督和審核機(jī)制都還有待提高。 </p><p>　　三、完善國(guó)有上市商業(yè)銀行社會(huì)責(zé)任信息披露的對(duì)策 &

9、lt;/p><p>　　1、加強(qiáng)社會(huì)責(zé)任信息披露方面法律法規(guī)的建設(shè) </p><p>　　可以在借鑒西方先進(jìn)法律的基礎(chǔ)之上，結(jié)合我國(guó)的基本國(guó)情和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的方針政策，與國(guó)際方面的法律法規(guī)相適應(yīng)，進(jìn)一步規(guī)范我國(guó)社會(huì)責(zé)任信息披露的法律體系，使得法律體系既有自己的國(guó)家特色又可以與國(guó)際接軌。 </p><p>　　2、提高管理層對(duì)社會(huì)責(zé)任信息披露的重視程度 </p>

10、<p>　　管理層應(yīng)大力推進(jìn)國(guó)有上市商業(yè)銀行履行社會(huì)信息披露的宣傳和引導(dǎo)，在銀行中營(yíng)造主動(dòng)披露的氛圍，并設(shè)立專(zhuān)門(mén)從事社會(huì)責(zé)任方面的獨(dú)立部門(mén)，這樣一來(lái)，就會(huì)有專(zhuān)門(mén)人員負(fù)責(zé)，不僅可以提高社會(huì)責(zé)任報(bào)告的質(zhì)量還可以提高企業(yè)的內(nèi)部效率。負(fù)責(zé)社會(huì)責(zé)任信息披露的人員應(yīng)該不斷地學(xué)習(xí)充實(shí)自己，學(xué)習(xí)社會(huì)責(zé)任信息披露的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，提高自己的專(zhuān)業(yè)能力。 </p><p>　　3、完善社會(huì)責(zé)任信息披露的外部監(jiān)督和評(píng)價(jià)體系 <

11、;/p><p>　　外部監(jiān)督就是要有獨(dú)立第三方對(duì)國(guó)有上市商業(yè)銀行披露社會(huì)責(zé)任信息的情況進(jìn)行監(jiān)督，這可以促使企業(yè)增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任意識(shí)，從而更好地對(duì)社會(huì)責(zé)任信息進(jìn)行披露。現(xiàn)階段，我國(guó)缺乏一套適用于社會(huì)責(zé)任信息的審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，這需要政府部門(mén)和注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)的相互配合進(jìn)行審計(jì)制度的建設(shè)。只有這樣，第三方對(duì)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的評(píng)價(jià)和審計(jì)才會(huì)規(guī)范。 </p><p><b>　　四、結(jié)束語(yǔ) </b>

12、;</p><p>　　我國(guó)國(guó)有上市商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)積極進(jìn)行社會(huì)責(zé)任信息披露，但現(xiàn)實(shí)中，管理層對(duì)社會(huì)責(zé)任信息披露的重視程度不高、相關(guān)制度不完善、缺乏評(píng)價(jià)體系、相關(guān)人員素質(zhì)不高等問(wèn)題都亟需解決。因此完善國(guó)有上市商業(yè)銀行的社會(huì)責(zé)任信息披露需要從國(guó)有上市商業(yè)銀行自身、政府、社會(huì)三方面共同努力。 </p><p><b>　　【參考文獻(xiàn)】 </b></p><

13、p>　　[1] 李正，李增泉，企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告鑒證意見(jiàn)是否具有信息含量――來(lái)自我國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].審計(jì)研究，2012（1） </p><p>　　[2] 王綺琪.我國(guó)商業(yè)銀行社會(huì)責(zé)任報(bào)告信息披露分析[J].商業(yè)會(huì)計(jì)，2013，（16）：74-76. </p><p>　　[3] 李葉，趙洪進(jìn).商業(yè)銀行的社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效研究――基于我國(guó)上市商業(yè)銀行的實(shí)證分析[J].金融經(jīng)濟(jì)