1、<p><b>　　畢業(yè)論文</b></p><p><b>　?。?0_ _屆）</b></p><p>　　技術(shù)貿(mào)易壁壘對寧波中小企業(yè)出口影響研究</p><p>　　所在學院 </p><p>　　專業(yè)班級 國際經(jīng)濟

2、與貿(mào)易 </p><p>　　學生姓名 學號 </p><p>　　指導教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p><b>　　摘 要</b><

3、/p><p>　　在經(jīng)濟全球化和貿(mào)易自由化進程中，傳統(tǒng)的關稅和非關稅壁壘實施難益</p><p>　　增大，而且作用逐漸降低。發(fā)達國家憑借其科技管理、環(huán)保等方面的優(yōu)勢，使得各種技術(shù)貿(mào)易壁壘成為阻止發(fā)展中國家產(chǎn)品進的有效屏障，這給發(fā)展中國家的國際貿(mào)易帶來巨大損失，尤其給中小企業(yè)帶來了巨大的打擊。</p><p>　　科技的進步,引發(fā)的是技術(shù)的革新,寧波中小企業(yè)出口受到來自

4、國際市場的技術(shù)抑制日益增強.國際貿(mào)易中,技術(shù)貿(mào)易壁壘已成為限制寧波中小企業(yè)擴張出口,搶占國際市場最大的絆腳石。據(jù)不完全統(tǒng)計,目前寧波地區(qū)至少已有9類主要出口商品遭受國外貿(mào)易技術(shù)壁壘的影響,這對寧波民營中小企業(yè)進入國際市場構(gòu)成了新的威脅。</p><p>　　本文在閱讀國內(nèi)外大量文獻的基礎上，分析了寧波中小出口企業(yè)面臨的技術(shù)性貿(mào)易壁壘的現(xiàn)狀和存在問題的基礎上，結(jié)合寧波中小企業(yè)近年來遭遇技術(shù)貿(mào)易壁壘的典型案例，從政府

5、，行業(yè)協(xié)會和企業(yè)三個角度提出了寧波中小企業(yè)出口應對技術(shù)貿(mào)易壁壘的有效措施。</p><p>　　關鍵詞：技術(shù)貿(mào)易壁壘；中小企業(yè)；出口</p><p><b>　　Abstract</b></p><p>　　In the process of economic globalization and trade liberalization, th

6、e traditional benefits of tariff and non-tariff barriers is difficult to implement Increased, and decreased function. Developed with its technology management, environmental protection and other areas, so as to prevent

7、a variety of technical barriers to trade products from developing countries into an effective barrier, which gives developing countries in international trade has brought huge losses, in particular, brings to sm</p>

8、;<p>　　Advances in technology led to the technology innovation, Ningbo SME exports were suppressed from the international market, increasing the technology. International trade, technical barriers to trade, Ningbo

9、 had become limited expansion of exports of small and medium enterprises, to seize the international market, the biggest stumbling block. According to incomplete statistics, at least 9 in Ningbo principal export commodit

10、ies subject to the impact of technical barriers to trade abroad, which ent</p><p>　　Based on reading at home and abroad on the basis of a large number of documents, analysis of small and medium export enterp

11、rises in Ningbo technical barriers to trade faced by the current situation and existing problems, combined with recent encounter technical barriers to trade, Ningbo Small typical case, from government, industry associati

12、ons and the angle of the three companies exporting SMEs cope with technical barriers to trade, Ningbo effective measures.</p><p>　　Keywords: Technical Barriers to Trade; development status; case analysis; re

13、sponse </p><p><b>　　目 錄</b></p><p>　　1 技術(shù)貿(mào)易壁壘的理論概述1</p><p>　　1.1 技術(shù)貿(mào)易壁壘的定義1</p><p>　　1.2 技術(shù)性貿(mào)易壁壘的內(nèi)容1</p><p>　　1.3 技術(shù)貿(mào)易壁壘的發(fā)展趨勢1</p>&

14、lt;p>　　2 寧波中小企業(yè)出口的現(xiàn)狀及存在問題3</p><p>　　2.1 寧波中小企業(yè)出口的現(xiàn)狀3</p><p>　　2.1.1 遭遇技術(shù)貿(mào)易壁壘規(guī)模之大3</p><p>　　2.1.2 受影響市場范圍廣3</p><p>　　2.2 寧波中小企業(yè)出口存在的問題4</p><p>　　2.2

15、.1 自有品牌缺少5</p><p>　　2.2.2 市場結(jié)構(gòu)單一不足5</p><p>　　2.2.3 技術(shù)落后5</p><p>　　2.2.4 出口附加值低6</p><p>　　3 技術(shù)貿(mào)易壁壘對寧波中小企業(yè)出口的影響7</p><p>　　3.1 負面影響7</p><p>

16、;　　3.1.1 對寧波中小企業(yè)出口產(chǎn)品進入國際市場的影響7</p><p>　　3.1.2 出口成本增加導致產(chǎn)品的競爭力下降8</p><p>　　3.1.3 造成貿(mào)易保護主義，引發(fā)貿(mào)易爭端9</p><p>　　3.2 正面影響10</p><p>　　3.2.1 有利于改善資源高消耗的出口增長模式10</p>&

17、lt;p>　　3.2.2 推動企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展10</p><p>　　4 遭遇技術(shù)貿(mào)易壁壘的案例分析11</p><p>　　4.1 出口美國的兒童衫遭CPSC通報11</p><p>　　4.1.1 兒童衫案例簡述11</p><p>　　4.1.2 遭遇通報的原因11</p><p>　　4.1.

18、2 應對措施11</p><p>　　4.1.4 啟示12</p><p>　　4.2 出口美國的化妝品遭FDA扣留12</p><p>　　4.2.1 化妝口遭FDA扣留案12</p><p>　　4.2.2 遭遇扣留的原因12</p><p>　　4.2.3 應對措施13</p><

19、p>　　4.2.4 啟示13</p><p>　　5 寧波中小企業(yè)出口應對技術(shù)性貿(mào)易壁壘的對策14</p><p>　　5.1 政府對策的選擇14</p><p>　　5.1.1 度重視技術(shù)性貿(mào)易壁壘, 建立宏觀管理機制14</p><p>　　5.1.2 積極參與標準化工作,加強雙邊認證14</p><p

20、>　　5.2 行業(yè)協(xié)會對策的選擇14</p><p>　　5.2.1 建立適應國際競爭的產(chǎn)業(yè)服務體系15</p><p>　　5.2.2 積極宣傳國外的技術(shù)法規(guī)、標準15</p><p>　　5.3 企業(yè)對策的選擇15</p><p>　　5.3.1 提升寧波中小出口企業(yè)自身的技術(shù)水平16</p><p&g

21、t;　　5.3.2 加快寧波中小出口企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新16</p><p>　　5.3.3 企業(yè)應了解國外實施技術(shù)性貿(mào)易壁壘的一般程序16</p><p>　　5.3.4 積極申請合格認證17</p><p><b>　　結(jié)　　論18</b></p><p><b>　　參考文獻19</b>&

22、lt;/p><p>　　1 技術(shù)貿(mào)易壁壘的理論概述</p><p>　　1.1 技術(shù)貿(mào)易壁壘的定義</p><p>　　關于技術(shù)性貿(mào)易壁壘的定義，國內(nèi)外學者也并沒有能夠給出一個一致的意見。但從各國內(nèi)外學者針對技術(shù)貿(mào)易壁壘提出的各自的概念歸納為：技術(shù)貿(mào)易壁壘是指一國以維護國家安全，保護人類健康和安全，保護動植物的生命和健康，保護生態(tài)環(huán)境或防止欺詐行為，保證產(chǎn)品質(zhì)量為由，采

23、取一些強制性或非強制性的技術(shù)性措施，這些措施成為其他國家商品自由進入該國市場的障礙。通過對進口產(chǎn)品制定過于嚴格的技術(shù)標準、衛(wèi)生檢疫標準、商品包裝和標簽標準，從而提高進口產(chǎn)品的技術(shù)要求、增加進口產(chǎn)品的成本，最終達到限制進口的一種非關稅壁壘措施。目前正逐漸成為國際貿(mào)易保護的主要方式。</p><p>　　1.2 技術(shù)性貿(mào)易壁壘的內(nèi)容</p><p>　　根據(jù)世界貿(mào)易組織《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》，

24、技術(shù)性貿(mào)易措施可分為三類，即技術(shù)法規(guī)、標準、和合格評定程序。更廣的還包括包裝和標簽及標志要求、綠色壁壘、信息技術(shù)壁壘等?！?在WTO框架下的國際貿(mào)易中，成員方為了保護國家或地區(qū)安全，保護人類健康和消費者權(quán)益，防止欺詐行為，保證產(chǎn)品質(zhì)量，保護環(huán)境和動植物安全，可以采取一些技術(shù)性貿(mào)易措施，制定包括包裝、標記和標簽要求在內(nèi)的各項技術(shù)規(guī)章和標準以及合格評估程序。這些措施可能成為其他成員方的商品或服務進入該方市場的障礙。</p>&

25、lt;p>　　1979年，日內(nèi)瓦會議簽署了《技術(shù)貿(mào)易壁壘協(xié)議》。技術(shù)貿(mào)易壁壘的主要構(gòu)成：技術(shù)標準與法規(guī)，合格評定程序，包裝和標簽要求，產(chǎn)品檢疫、檢驗制度，信息技術(shù)壁壘，綠色技術(shù)壁壘等。</p><p>　　1.3 技術(shù)貿(mào)易壁壘的發(fā)展趨勢</p><p>　　隨著WTO自由化進程，傳統(tǒng)貿(mào)易壁壘對國際貿(mào)易所起的作用逐漸削弱，而技術(shù)性貿(mào)易壁壘（TBT）對國際貿(mào)易的影響日益明顯。據(jù)商務部發(fā)布

26、的一項調(diào)查顯示2010年9月，歐盟、美國、日本、韓國、加拿大扣留或召回國外產(chǎn)品共844批次，與2009年9月相比增加了11.1%。由于這些TBT有涉及面廣、隱蔽性強、技術(shù)性高等特點，將對我國的對外貿(mào)易帶來長期影響，因而有必要對技術(shù)性貿(mào)易的發(fā)展趨勢及其對我國國際貿(mào)易的影響特征有所了解。</p><p>　　（1）技術(shù)貿(mào)易壁壘涵蓋范圍越來越廣，表現(xiàn)形式更加多樣化</p><p>　　技術(shù)貿(mào)易壁

27、壘既涉及國際或區(qū)域性協(xié)議、國家法律、法令、規(guī)定、要求、指南、準則、程序等強制性的措施，也包括非政府組織等制定狹義的自愿性措施等方方面面。另外除WTO允許采取的TBT外，其他國際公約如環(huán)保公約等規(guī)定的許多對貿(mào)易產(chǎn)生影響的技術(shù)性措施也歸于其范圍。</p><p>　　（2）技術(shù)貿(mào)易壁壘由自愿性措施向強制性技術(shù)法規(guī)轉(zhuǎn)化</p><p>　　很多發(fā)達國家的標準體系中沒有強制型標準，而是通過技術(shù)法規(guī)

28、實現(xiàn)標準的強制實施。發(fā)達國家積極將技術(shù)標準引入到生產(chǎn)經(jīng)營的全過程，對產(chǎn)品的整個生產(chǎn)加工過程提出全面的技術(shù)要求。</p><p>　?。?）技術(shù)升級、知識產(chǎn)權(quán)、環(huán)保等因素的存在使技術(shù)壁壘更加苛刻</p><p>　　近年，一些發(fā)達國家運用TBT的水平越來越高，在每類產(chǎn)品、每項標準、每種技術(shù)壁壘措施背后，知識產(chǎn)權(quán)開始成為其重要支撐。另一方面，伴隨著人們對全球環(huán)境問題和人類生命安全問題的關注，發(fā)

29、達國家日益提高技術(shù)標準和技術(shù)法規(guī)中對這些方面的要求。</p><p>　?。?）從針對具體產(chǎn)品向生產(chǎn)經(jīng)營全過程延伸</p><p>　　目前技術(shù)性貿(mào)易壁壘的種類已達2500多種，其涵蓋的范圍日趨廣泛，不僅涉及初級產(chǎn)品，而且牽涉所有的中間產(chǎn)品和制成品，涵蓋了研究、開發(fā)、生產(chǎn)、加工、包裝、運輸、銷售、消費和處置等整個產(chǎn)品的生命周期。</p><p>　?。?）實施主體仍

30、以發(fā)達國家為主，但發(fā)展中國家運用能力逐步增強</p><p>　　由于經(jīng)濟和技術(shù)發(fā)展水平直接決定著運用技術(shù)貿(mào)易壁壘的水平，因此，與發(fā)展中國家相比，在技術(shù)貿(mào)易壁壘運用方面，發(fā)達國家總體上占優(yōu)勢。</p><p>　　2 寧波中小企業(yè)出口的現(xiàn)狀及存在問題</p><p>　　2.1 寧波中小企業(yè)出口的現(xiàn)狀</p><p>　　近年來，國外技術(shù)貿(mào)易

31、壁壘頻出，并有品種越分越細、指標越來越嚴的趨勢。日前，寧波檢驗檢疫局組織了國外技術(shù)性貿(mào)易壁壘對寧波地區(qū)出口企業(yè)影響的調(diào)查。結(jié)果顯示，2009至2010年上半年，寧波地區(qū)企業(yè)因國外技術(shù)性貿(mào)易壁壘遭受的損失已逾100億美元。技術(shù)性貿(mào)易壁壘已超過傳統(tǒng)的配額、許可證措施和反傾銷問題，成為繼匯率、關稅后的第三大出口貿(mào)易障礙。</p><p>　　2.1.1 遭遇技術(shù)貿(mào)易壁壘規(guī)模之大</p><p>

32、;　　目前我市遭遇國外技術(shù)壁壘“封殺”的尤以歐盟、美國、日本等國家為重。寧波遭遇技術(shù)貿(mào)易壁壘的數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，寧波中小企業(yè)遭遇美國FDA技術(shù)壁壘的數(shù)量基本呈逐年上升趨勢。公2009年寧波地區(qū)因產(chǎn)品質(zhì)量不符合國外有關技術(shù)要求而退貨的出口產(chǎn)品就有698批。2009年世界性經(jīng)濟危機急劇惡化，導致技術(shù)貿(mào)易壁壘成為貿(mào)易限制的主要形式，因而，近年美國針對寧波中小企業(yè)出口產(chǎn)品的技術(shù)貿(mào)易壁壘比重也迅速提搞，達到2008年以來的最高點。2009年及2010

33、年上半年，寧波地區(qū)約有30.74%的出口企業(yè)遭受到了國外技術(shù)性貿(mào)易壁壘的影響，2009年損失總額達47.13億美元，其中直接損失為18.6億美元；而2010年上半年損失已達44.61億美元，直接損失則達14.2億美元。有近5%的企業(yè)在面對國外技術(shù)壁壘時不尋求任何解決方式，不再出口或?qū)で笮率袌觯s3%的企業(yè)出口嚴重萎縮，有的從外貿(mào)轉(zhuǎn)為內(nèi)貿(mào)，甚至破產(chǎn)倒閉?！叭∠▎巍焙汀霸黾宇~外費用”是直接損失中最突出的兩大表現(xiàn)形式。在被調(diào)查企業(yè)中，200

34、9年“取消定單”占直接損失的70%以上，2010年上半年這一比例更是增長到84%。所以技術(shù)貿(mào)易壁壘在寧波市外貿(mào)出口乃至國民經(jīng)濟</p><p>　　2.1.2 受影響市場范圍廣</p><p>　　2010年1月-12月，寧波市外貿(mào)進出口總額829.04億美元，同比增長36.3%，其中出口519.67億美元，同比增長34.5%美元。然而，在外向型經(jīng)濟高速發(fā)展的同時，我市也成為國內(nèi)遭受技術(shù)貿(mào)

35、易壁壘最為頻繁的地區(qū)之一。調(diào)查顯示，農(nóng)食產(chǎn)品行業(yè)有70.37%的企業(yè)受到了影響，其次是機電儀器、紡織鞋帽行業(yè)，分別有34.55%和30.61%的企業(yè)受到影響，而以上三大行業(yè)恰恰是寧波地區(qū)出口的支柱行業(yè)。</p><p>　?。?）農(nóng)產(chǎn)品、水產(chǎn)品的現(xiàn)狀</p><p>　　近年來寧波農(nóng)產(chǎn)品遭遇技術(shù)性貿(mào)易壁壘的次數(shù)呈增加趨勢，嚴重影響了寧波農(nóng)產(chǎn)品出口并由此造成了較大的損失。例如，2008歐盟對

36、茶葉農(nóng)藥殘留標準提高100倍，致使寧波市出口歐盟茶葉數(shù)量和金額分別下降41.08%和48.69%;同年，歐盟獸醫(yī)委員會又宣布暫時全面禁止從中國進口蝦、兔和家禽肉等動物源性食品。2008年，寧波水產(chǎn)品出口歐盟同比下降94.48%;蜂產(chǎn)品同比下降64.46%;羽絨羽毛同比下降49.55%;凍雞、鮮凍兔肉、生皮、生毛皮四個畜產(chǎn)品出口數(shù)量為零。據(jù)浙江省外經(jīng)貿(mào)廳統(tǒng)計，自加入世界貿(mào)易組織以來，寧波市有許多農(nóng)產(chǎn)品出口都遭遇了技術(shù)性貿(mào)易壁壘，已經(jīng)成為技

37、術(shù)性貿(mào)易壁壘的重災區(qū)。</p><p>　　（2）服裝紡織的現(xiàn)狀</p><p>　　寧波紡織品及服裝出口一直受到配額的嚴格限制，入世后，隨著《紡織品和服裝協(xié)定》（簡稱ATC協(xié)定）的實施，我市紡織品和服裝出口將面對以產(chǎn)品質(zhì)量的環(huán)境指標為代表的綠色技術(shù)壁壘。歐盟又實施《未來化學品政策戰(zhàn)略白皮書》和《關于化學品的注冊、評估、許可辦法（REACH）》，寧波市最具出口優(yōu)勢的紡織品、服裝及相關產(chǎn)品的

38、出口必須進行注冊、評估和檢測。相關企業(yè)也必須按照歐盟的有關要求對產(chǎn)品進行附加實驗，并承擔產(chǎn)品的安全性責任。</p><p>　　（3）電子電器產(chǎn)品的現(xiàn)狀? 歐盟《報廢電子電氣設備指令》和《關于在電氣電子設備中限制使用某些有害物質(zhì)指令》兩項指令規(guī)定了十類產(chǎn)品的電壓新標準，并禁止銷售含鉛、汞、鎘等六種有害物質(zhì)的電器電子產(chǎn)品，同時還要求生產(chǎn)者必須承擔報廢產(chǎn)品的回收處理費用。由此對寧波市相關產(chǎn)品向歐盟市場出口造成了很

39、大阻力。加大企業(yè)出口產(chǎn)品的成本，使現(xiàn)有低生產(chǎn)成本優(yōu)勢受到嚴重沖擊；受傳統(tǒng)貿(mào)易方式制約，應對的難度加大。因為我市大多數(shù)機電企業(yè)異地采購所占比例較大，很大程度上受生產(chǎn)基地、供貨商的牽制；連鎖反應，潛在危機大。</p><p>　　2.2 寧波中小企業(yè)出口存在的問題</p><p>　　寧波外貿(mào)出口存在很多問題，而這些問題在中小出口企業(yè)身上大都表現(xiàn)得更為突出。要實現(xiàn)自主知識產(chǎn)權(quán)、自有品牌產(chǎn)品在出

40、口產(chǎn)品中所占比例的大幅度提升，通過企業(yè)有針對性的有效的技術(shù)創(chuàng)新實現(xiàn)產(chǎn)品升級換代和國際高端產(chǎn)業(yè)鏈向我國的規(guī)模性轉(zhuǎn)移，都必須將解決中小企業(yè)出口創(chuàng)新和出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整的諸多現(xiàn)實問題放在突出的重要位置。</p><p>　　2.2.1 自有品牌缺少</p><p>　　寧波中小出口企業(yè)在自主知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品和自有品牌產(chǎn)品生產(chǎn)上的薄弱十分明顯。據(jù)對浙、粵、蘇、魯、京等省市的500多家中小出口企業(yè)調(diào)查結(jié)果

41、顯示，超過80%的企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品帶有完全或大部分仿制性，自主研發(fā)、具有自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品擁有率不足5%；擁有自主品牌產(chǎn)品的企業(yè)所占比例不足3%，自有品牌在同類產(chǎn)品中具有一定知名度的企業(yè)占所調(diào)查企業(yè)總數(shù)的份額不足%。從寧波中小出口企業(yè)的行業(yè)分布看，機電、紡織品和服裝、高新技術(shù)等產(chǎn)品在寧波中小企業(yè)出口體系中占據(jù)很大份額，但由于內(nèi)部競爭激烈，利潤率被一再壓低，因此難以獲得較高利潤。</p><p>　　2.2.2 市場

42、結(jié)構(gòu)單一不足</p><p>　　寧波中小出口企業(yè)在市場推廣和產(chǎn)品推介上渠道過于集中和單一，隨著這一渠道內(nèi)部競爭程度的不斷加強，企業(yè)產(chǎn)品推廣和市場開拓將面臨極大困難。據(jù)調(diào)查，過去20年間，寧波中小出口企業(yè)市場開拓和產(chǎn)品推廣的重要途徑是參加一年兩次的廣交會，超過50%的企業(yè)每年用于廣交會的費用開支占據(jù)企業(yè)年度產(chǎn)品推介成本的60%以上，而對于其他渠道和媒介的投入明顯偏低。除廣交會外，寧波中小出口企業(yè)可用于宣傳自身產(chǎn)品

43、和市場開拓的渠道沒有得到應有的重視和推廣，這直接導致了寧波中小出口企業(yè)在眾多同類產(chǎn)品中不斷地推行低價競爭、以各種優(yōu)惠條件吸引新客戶的眼光而忽視了老客戶的維護。</p><p>　　2.2.3 技術(shù)落后</p><p>　　定價主動權(quán)的缺乏主要是寧波中小出口企業(yè)產(chǎn)品的可替代性強，國內(nèi)同業(yè)競爭過于激烈造成的。參加廣交會的企業(yè)都知道，同類產(chǎn)品在同一環(huán)境中向外商展示，外商對于產(chǎn)品價格差異一目了然，

44、直接導致了寧波中小出口企業(yè)內(nèi)部過度價格競爭的出現(xiàn)。此外寧波中小出口企業(yè)自有品牌產(chǎn)品甚少，產(chǎn)品可替代性很強，企業(yè)不得不壓低價格以獲取競爭優(yōu)勢。而話語權(quán)的缺失主要是由于寧波物流、保險等服務行業(yè)發(fā)展水平低、在國外受認可度不高，國外客商對寧波單個企業(yè)產(chǎn)品的需求強度小和人民幣的非國際化等因素造成的。目前寧波中小企業(yè)出口產(chǎn)品一般采用的FOB交易方式和美元形式下的貿(mào)易結(jié)算都表現(xiàn)出寧波中小企業(yè)出口交易過程中的話語權(quán)缺失，這使寧波中小企業(yè)在產(chǎn)品定價過程中

45、和匯率變動情況下都承受了較大風險。</p><p>　　2.2.4 出口附加值低</p><p>　　核心技術(shù)和核心品牌缺乏導致的談判能力低下和出口企業(yè)的低利潤局面短期內(nèi)很難得到改觀。由于核心技術(shù)的研發(fā)需要一個長期過程，技術(shù)積累水平無論對于企業(yè)來說還是對于國家來說都是能否保持其競爭優(yōu)勢的最關鍵因素，因此要實現(xiàn)寧波中小企業(yè)出口大部分產(chǎn)品能夠融入具備自主知識產(chǎn)權(quán)的因素需要企業(yè)不斷地進行有效的投

46、入和研發(fā)。由于企業(yè)研發(fā)行為風險性高、周期長，而寧波中小出口企業(yè)平均經(jīng)營壽命短，因此很多企業(yè)主觀上不愿將精力過多地投入到研發(fā)環(huán)節(jié)。而品牌形象的建設則需牽涉企業(yè)更多的精力，寧波中小出口企業(yè)的品牌影響力短期內(nèi)難以得到質(zhì)的提升。</p><p>　　議價能力的提高取決于產(chǎn)品品牌、技術(shù)水平、產(chǎn)品獨特性等諸多因素的綜合提升。2011年香港秋冬時裝節(jié)，展會上一些產(chǎn)品研發(fā)和技術(shù)能力較強的企業(yè)獲得了客商的認可，議價優(yōu)勢明顯，具有一

47、定的話語權(quán)。另外一些環(huán)保低碳的新產(chǎn)品受到采購商的青睞，議價能力較強。寧波博聞進出口有限公司這兩年一直致力于產(chǎn)品的獨特性的開發(fā)，并獲得不少收益。浙江一家參展企業(yè)的沙發(fā)采用具有防火、防水、阻燃和透氣的功能型面料，價格比采用普通面料的產(chǎn)品貴了300多元。這種功能型面料還用于床單、汽車座椅及嬰兒，受到不少采購商的關注。此外，一些智能調(diào)溫纖維復合織造產(chǎn)品、高科技數(shù)碼印花產(chǎn)品、抗電磁輻射產(chǎn)品及環(huán)保牛奶蛋白纖維的產(chǎn)品都引起采購商的興趣。</p&

48、gt;<p>　　3 技術(shù)貿(mào)易壁壘對寧波中小企業(yè)出口的影響</p><p><b>　　3.1負面影響</b></p><p>　　調(diào)查表明，技術(shù)貿(mào)易壁壘已成為阻礙寧波中小企業(yè)出口產(chǎn)品進入發(fā)達國家市場的首要的非關稅壁壘。隨著國際環(huán)境壓力的增加以及一些國際公約的實施，技術(shù)貿(mào)易壁壘廣泛地沖擊著我市的紡織品、機電產(chǎn)品、玩具、農(nóng)產(chǎn)品、醫(yī)藥產(chǎn)品等的出口。</

49、p><p>　　目前在面對技術(shù)性貿(mào)易壁壘時，寧波中小企業(yè)出口的影響更多的是表現(xiàn)在負面上。所以當寧波中小企業(yè)出口面對國外技術(shù)性貿(mào)易壁壘時，基本上都采取了“逃避”的戰(zhàn)術(shù)，但是我們可以通過之前的分析，知道技術(shù)性貿(mào)易壁壘的影響的雙重性的，既有正面的影響，也有負面的影響。</p><p>　　3.1.1 對寧波中小企業(yè)出口產(chǎn)品進入國際市場的影響</p><p>　　技術(shù)性貿(mào)易壁壘

50、對寧波中小出口企業(yè)的直接影響，就是產(chǎn)品由于技術(shù)、產(chǎn)權(quán)、環(huán)保等原因無法進入其它國家的市場。一些中小企業(yè)由于技術(shù)、資金達不到要求而被國際市場“淘汰出局”，少數(shù)缺乏競爭力的企業(yè)甚至有可能陷入破產(chǎn)境地。</p><p>　　寧波中小企業(yè)的出口貿(mào)易所遭遇的技術(shù)性壁壘問題涉及的出口產(chǎn)品品種多、行業(yè)廣、范圍較大、涉及面也很寬。由于寧波工業(yè)的整體水平的底子薄，所遇技術(shù)性問題不僅表現(xiàn)在產(chǎn)品本身的接收標準與合格檢驗上，甚至在包裝、商

51、品標簽、標識、條碼等多方面的技術(shù)性要求，也構(gòu)成了技術(shù)性壁壘。從涉及的種類來看，不管是常規(guī)的貿(mào)易品種,如:農(nóng)產(chǎn)品、紡織品、玩具等輕工產(chǎn)品，還是改革開放三十年來逐步發(fā)展起來的貿(mào)易項目，如電工產(chǎn)品、機械產(chǎn)品以及高技術(shù)產(chǎn)品都不同程度、不同內(nèi)容地面臨著技術(shù)性限制。</p><p>　　以寧波中小企業(yè)紡織品和服裝出口為例，技術(shù)壁壘中的綠色壁壘逐步成為擋在該類產(chǎn)品出口之路上的龐然大物。歐盟已經(jīng)全面開始禁用可裂解并釋放出致癌芳香

52、胺的偶氮染料用于紡織品，皮革產(chǎn)品以及日用品。寧波曾是紡織品的出口大戶，但由于進口國實行綠色壁壘，寧波紡織品出口每年遭遇巨大的經(jīng)濟損失。同紡織品和服裝類似，在化工產(chǎn)品、皮革制品、玩具等方面，由于環(huán)保要求的進一步加強，市場準入已有相當難度。</p><p>　　以發(fā)達國家的技術(shù)標準和法規(guī)為例，發(fā)達國家技術(shù)標準水不斷提高，特別是有關生命安全和環(huán)境方面的標準和法規(guī)，極大影響寧波中小企業(yè)出口。寧波中小出口企業(yè)工業(yè)標準大多低

53、于國際和國外先進水平，致使不少寧波出口商品由于標準達不到國際市場的要求而被排斥于國際市場之外。而且國際標準不僅要求不斷提高，而且標準規(guī)定劃分越來越細分，要求越來越苛刻。近年來，人們對人類生命安全以及世界環(huán)境問題的關心，發(fā)達國家的技術(shù)標準和技術(shù)法規(guī)</p><p>　　中對這方面的要求日益提高，使寧波中小企業(yè)出口貿(mào)易適應困難，造成技術(shù)性的市場準入壁壘。</p><p>　　以包裝、標簽的規(guī)定

54、為例，也對寧波中小企業(yè)出口貿(mào)易產(chǎn)生了影響。歐盟、日本、美國等發(fā)達國家在環(huán)保法規(guī)中，對商品包裝材料的易處理性和可回收率有較高的要求和標準。而寧波中小企業(yè)出口商品的傳統(tǒng)包裝材料落后、不易處理回收，造成了寧波中小出口企業(yè)許多產(chǎn)品因包裝問題而無法出口。在商品標簽方面，許多發(fā)達國家都十分重視，對標簽內(nèi)容、文字、圖形、代號等都有專門的規(guī)定，這些規(guī)定也往往對寧波中小企業(yè)商品的出口造成障礙。</p><p>　　3.1.2出口成

55、本增加導致產(chǎn)品的競爭力下降</p><p>　　西方發(fā)達國家通過制定嚴格的技術(shù)標準，抬高了寧波中小出口企業(yè)的進入門檻。寧波中小出口企業(yè)要想進入國際市場，就必須提高企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)，增加企業(yè)在科研、管理、環(huán)保等方面的投入。有些技術(shù)壁壘不對產(chǎn)品市場準入直接設限，但為滿足要求而進行設備、人力、時間的投入，漫長的監(jiān)測流程以及昂貴的檢測費用也會增加了寧波中小出口產(chǎn)品的成本，削弱了在國際市場上的競爭力。這樣，就間接地增加了企業(yè)

56、的產(chǎn)品成本，從而使產(chǎn)品喪失了在價格上的優(yōu)勢，削弱了其市場競爭力。</p><p>　　在管理認證方面，寧波中小出口企業(yè)產(chǎn)品進入歐盟、日本、美國等國家，進口國對寧波中小出口企業(yè)的管理體系、產(chǎn)品本身要求都會做出相關要求，比如需要取得該國或國際通行的認證標志方可避免技術(shù)壁壘的阻礙。在管理體系上往往包括IS0 9000、IS014000認證、OHSAS18000、SA8000、HACCP等等。歐盟的CE標準，美國的UL，

57、MIL，F(xiàn)CC認證標志,德國的GS認證標志等。要取得這些認證標志，相關的認證費用和檢測費用昂貴，直接增加了寧波中小企業(yè)出口產(chǎn)品的成本，削弱了在市場上的競爭力。</p><p>　　在檢測設備方面，寧波的檢測檢驗設備的生產(chǎn)較之于發(fā)達國家有一定的差距，商檢部門與寧波中小出口企業(yè)自身都在一定程度上缺乏測試、評價的方法、標準樣品和技術(shù)，寧波的相關機構(gòu)和寧波中小出口企業(yè)不得不進口大量的檢測設備，增加出口成本。與此同時，國外

58、的一些進口商并不認可寧波的檢測機構(gòu)，往往會指定外國認證機構(gòu)認證。而外國認證機構(gòu)的認證和檢測費相對高昂，直接增加了寧波中小企業(yè)出口產(chǎn)品的成本。</p><p>　　在使用替代材料方面，寧波中小出口企業(yè)生產(chǎn)的大部分電子電器產(chǎn)品都或多或少使用了6種被禁的有害物質(zhì)，尋找替代品要增加產(chǎn)品的成本；并且就目前來說，有些被禁的有害物質(zhì)還難以找到合適的替代品，而使用替代品要求對相關制造過程和生產(chǎn)工藝裝備進行改進。以寧波一家向歐盟出

59、口小家電的企業(yè)為例，制造水壺、咖啡壺、面包機等用的含鉛焊錫材料只要110～120元，但無鉛焊錫材料成本則達到250～260元，僅這一項，就會使該項成本提高100%～200%。</p><p>　　3.1.3造成貿(mào)易保護主義，引發(fā)貿(mào)易爭端 </p><p>　　貿(mào)易技術(shù)壁壘本身所固有的特性，使之成為貿(mào)易保護主義的最好武器。由于現(xiàn)有TBT協(xié)定太籠統(tǒng)，容易產(chǎn)生條文理解上的歧義，各國在弓擁上也存在

60、較大分歧。目前，技術(shù)壁壘已經(jīng)成為貿(mào)易爭端的重要領域。在世貿(mào)組織爭端解決的案例中，有28個是與技術(shù)壁壘有關的。雙邊貿(mào)易中的技術(shù)壁壘爭端更是層出不窮。</p><p>　?。?）在名義上的合法性。 WTO為了保障人類、動植物的生命或健康，保護環(huán)境及防止欺騙行為，制定了《技術(shù)貿(mào)易壁壘協(xié)議》（《TBT》）和《實施動植物衛(wèi)生檢驗措施協(xié)議》（《SPS》）供各成員國遵守。但是，有的成員國出于片面地維護自身利益，沒有嚴格遵守上述

61、協(xié)議原則，卻以維護人類健康和環(huán)境之名，對從寧波中小企業(yè)出口的商品，設置名目繁多的該類企業(yè)的技術(shù)水平難以達到要求的技術(shù)貿(mào)易壁壘和綠色貿(mào)易壁壘，從而保護本國產(chǎn)品和市場以提高環(huán)保標準的形式實施貿(mào)易保護主義。這是一種新的技術(shù)貿(mào)易壁壘，其合理性、隱蔽性極大削弱了寧波中小企業(yè)出口產(chǎn)品的競爭力。</p><p>　?。?）對發(fā)展中國的不公平性。在國際技術(shù)貿(mào)易市場上，目前發(fā)達國家處于壟斷地位，發(fā)達國家在保護本國消費者利益的名義下

62、，通過立法手段，制定嚴格的強制性的技術(shù)標準限制外國商品進口。由于這些標準是主要根據(jù)發(fā)達國家現(xiàn)有的生產(chǎn)技術(shù)水平制定的，對發(fā)展中國家而言，往往是難以達到的。這些貌似公正實則不公的標準，勢必使發(fā)展中國家的商品被排斥在發(fā)達國家市場之外。技術(shù)壁壘這些特性，使其更容易成為關稅和直接非關稅壁壘的“替身”，成為貿(mào)易保護主義的一張王牌。</p><p>　?。?）形式上的靈活性。由于科學技術(shù)日新月異，各國技術(shù)政策差異明顯，各國技術(shù)

63、水平參差不齊，因此各國制定的技術(shù)標準越來越高、技術(shù)法規(guī)越來越嚴格。技術(shù)壁壘也隨之更加苛刻，層出不窮。隨著國際市場上競爭的加劇，一些國家特別是發(fā)達國家往往有意識地利用標準作為競爭的手段，把標準的差距作為貿(mào)易保護的措施，特別是更廣泛地利用安全、衛(wèi)生標準作為限制進口的武器。</p><p><b>　　3.2 正面影響</b></p><p>　　寧波中小企業(yè)不能將產(chǎn)品出口

64、受阻簡單地歸結(jié)為國外的技術(shù)貿(mào)易壁壘。因為合理的技術(shù)性貿(mào)易壁壘可以促進寧波中小出口企業(yè)技術(shù)水平的提高，增加出口產(chǎn)品的技術(shù)含量，從而使寧波中小企業(yè)出口的產(chǎn)品達到或滿足其他國家的市場準入的要求。</p><p>　　3.2.1 有利于改善資源高消耗的出口增長模式</p><p>　　長期以來，寧波出口增長在很大程度上都是依賴資源的高消耗來實現(xiàn)的，由此導致資源的約束矛盾突出。寧波中小企業(yè)對外貿(mào)易的

65、快速發(fā)展忽視了出口產(chǎn)品對資源的過度依賴問題，資源利用率較低，產(chǎn)品的高消耗、高污染、高投入情況比較嚴重，致使近幾年凸現(xiàn)出經(jīng)濟發(fā)展資源“瓶頸”問題。因此從環(huán)境保護和循環(huán)經(jīng)濟角度上來講，技術(shù)貿(mào)易壁壘一定程度上促使所有寧波中小出口企業(yè)重視環(huán)境保護和資源保護，加快科技興貿(mào)的步伐，加快環(huán)保綠色產(chǎn)品的研究和生產(chǎn)，更加重視企業(yè)核心技術(shù)的研制和發(fā)展，加快企業(yè)節(jié)能降耗的技術(shù)改造，對消耗高、污染重、技術(shù)落后的工藝和產(chǎn)品實施強制性淘汰制度，采用新技術(shù)，提高環(huán)保

66、標準，形成健康文明、節(jié)約資源的出口產(chǎn)品生產(chǎn)模式，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。</p><p>　　3.2.2 推動企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展</p><p>　　技術(shù)性貿(mào)易壁壘的實施對于推動寧波中小出口企業(yè)的發(fā)展也具有一定的積極作用。我們知道，技術(shù)性貿(mào)易壁壘產(chǎn)生的根源是各國企業(yè)間在技術(shù)水平上的差異。正是由于這種差異的存在時刻提醒著寧波中小出口企業(yè)，要想融入國際市場，跨越國外的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，就必須要提升自身的技

67、術(shù)水平，只有通過企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品的更新?lián)Q代，才能達到自己的目的。這也是寧波中小出口企業(yè)發(fā)展的一個外在動力。 </p><p>　　4 遭遇技術(shù)貿(mào)易壁壘的案例分析</p><p>　　4.1 出口美國的兒童衫遭CPSC通報</p><p>　　4.1.1 兒童衫案例簡述</p><p>　　2009年上半年，鄞州某服裝企業(yè)出口的貨值9萬美元

68、的兒童連帽針織衫被美國消費品安全委員會（CPSC）通報并召回。原因是該批兒童服裝在兜帽脖子區(qū)域有拉繩，存在造成兒童窒息的風險，不符合美國有關兒童服裝的安全標準。</p><p>　　4.1.2 遭遇通報的原因</p><p>　　該批產(chǎn)品于2008年6月出口，當時針織兒童服裝未列入法定檢驗，企業(yè)由于國外標準意識不強和信息滯后等原因，簡單根據(jù)國外客戶來樣加工而埋下了不安全隱患。</p&

69、gt;<p>　　自中國服裝出口美國和歐盟的配額相繼取消后,各種技術(shù)性貿(mào)易措施已成為美國和歐盟貿(mào)易保護的重要手段。近年來，兒童用品的安全日益成為國外關注的重點，美國、歐盟、日本等國家針對各種安全、衛(wèi)生、環(huán)保等項目制定了嚴格的技術(shù)標準。我國出口兒童服裝頻頻被歐美通報召回，多數(shù)原因是由于服裝中存在不安全性，如各種紐扣、鉚釘、小絨球等小附件容易松動脫落；繩索可能引起被勒窒息；偶氮、甲醛、鉛等化學物質(zhì)超標；防火阻燃性能不達標等。&

70、#160;</p><p>　　4.1.2 應對措施</p><p>　　寧波作為全國服裝出口重要基地，2008年共出口服裝48億美元，出口針織品占出口總額的61.8%，其中兒童服裝占一定比例。寧波地區(qū)針織生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量多，水平參差不齊，相關企業(yè)除了強化企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量責任意識、提升管理水平，還應高度關注以下幾點：一是高度重視國外服裝安全新法規(guī)的內(nèi)容。全面收集國外技術(shù)標準、法規(guī)以及市場動態(tài)，深入

71、理解標準要求，減小企業(yè)內(nèi)控與輸入國要求差距，嚴格按照輸入國的技術(shù)法規(guī)和標準組織生產(chǎn)，積極尋求應變措施，降低出口風險。二是注意對服裝面料和輔料的檢測。出口到歐盟的應重點檢測禁用偶氮染料，出口到日本的重點檢測甲醛含量，出口到美國的重點檢測纖維含量、燃燒性能等；加強對服裝紐扣、拉鏈等附件、小零件的檢測確保出口服裝符合輸入國技術(shù)法規(guī)要求。三是注重產(chǎn)品設計審查和原輔料采購環(huán)節(jié)。強化產(chǎn)品設計開發(fā)的安全項目審查，對產(chǎn)品設計、來樣、成品等全過程進行風險

72、評估，增強企業(yè)的自檢自控能力，另外與客戶簽訂外貿(mào)合同時要注意不接受有缺陷設計，不應盲目滿足客戶的式樣要求，應符合國外的強制性標準要求，避免不合格產(chǎn)品被召回退運索賠等引起巨大的損失。四是積極與檢驗檢疫部門聯(lián)系，形成良性檢企互動，尋求技術(shù)難關的突</p><p><b>　　4.1.4 啟示</b></p><p>　　寧波中出口美國的兒童衫本身存在設計缺陷,所以對兒童服

73、裝設計樣應對照輸入國標準或技術(shù)法規(guī)要求加強機械安全性能鑒定,不符合要求的一律不投產(chǎn)。如果是客戶提供的樣品,機械安全性能鑒定不合格的同樣不能投產(chǎn),應和客戶溝通,修改樣品,在符合輸入國技術(shù)法規(guī)或標準要求的前提下才能投產(chǎn)。5EPvivi服裝知識庫vivifz.cn-vivi服裝學習</p><p>　　4.2 出口美國的化妝品遭FDA扣留</p><p>　　4.2.1 化妝口遭FDA扣留案&l

74、t;/p><p>　　2009年3月，寧波二家外貿(mào)公司出口美國的口紅、洗手液、沐浴液等3批化妝品連續(xù)被FDA通報，產(chǎn)品被扣留在港口無法入關，企業(yè)損失慘重。原來是產(chǎn)品進入美國境內(nèi)前沒有在美國FDA登記。</p><p>　　4.2.2 遭遇扣留的原因</p><p>　　按美國聯(lián)邦規(guī)章有關化妝品企業(yè)登記的21CFR710條款、有關化妝品成分及原料構(gòu)成存檔的21 CFR 7

75、20條款規(guī)定，化妝品企業(yè)的這些登記行為都是自愿的，也就是說出口美國的化妝品生產(chǎn)企業(yè)可以向美國FDA登記企業(yè)及產(chǎn)品成分、原料構(gòu)成信息，也可以不登記。</p><p>　　上述化妝品被美國FDA扣留主要是由于美國法律對化妝品的定義與中國不同，對某些具有特殊功效的化妝品在美國也屬于藥品的范疇，必須符合化妝品和藥品的雙重要求，而藥品是要求強制向FDA登記的，未經(jīng)FDA批準是不得銷售的，也就不能入關。這類產(chǎn)品有很多，包括具

76、有去頭屑功效的洗發(fā)香波，具有防蛀功效的含氟牙膏，具有止汗功效的除臭劑，以及具有防曬聲明的潤膚品等。而該批出口美國的口紅恰恰具有防曬功效，沒有按藥品要求在FDA登記。</p><p>　　4.2.3 應對措施</p><p>　　寧波向美國出口化妝品的生產(chǎn)企業(yè)、外貿(mào)經(jīng)營公司必須清楚自己的產(chǎn)品是普通化妝品還是藥用化妝品，可以通過以下三方面來確認：一是產(chǎn)品標簽上的聲明，某種聲明可能使該化妝品被認

77、為是一種藥品，即使該產(chǎn)品好像是以化妝品來上市的。如聲稱產(chǎn)品將恢復頭發(fā)生長，消減脂肪，治療靜脈曲張，或恢復細胞活力等。二是消費者對產(chǎn)品的預期，要清楚消費者為什么購買該產(chǎn)品以及希望買到的產(chǎn)品有怎樣的作用。如果大部分消費者預期該產(chǎn)品具有治療方面的功效，就可以被認定是藥品。三是產(chǎn)品所含的成分，某此成分可能導致該產(chǎn)品被認為是一種藥品，因為它們有一個眾所周知的治療用途。牙膏中所含的氟便是一例。</p><p><b&g

78、t;　　4.2.4 啟示</b></p><p>　　寧波中小出口企業(yè)向FDA登記產(chǎn)生的費用直接提高了出口成本。而且，由于目前對美國相關法規(guī)了解不夠，寧波口岸出口化妝品被美國FDA通報事件較多，又給寧波中小出口企業(yè)造成了經(jīng)濟損失。所以要加強對出口國技術(shù)貿(mào)易壁壘的了解，掌握FDA的操作背景和流程，以減少不必要的損失。 </p><p>　　5 寧小中小企業(yè)出口應對技術(shù)性貿(mào)易壁壘的

79、對策</p><p>　　5.1 政府對策的選擇</p><p>　　5.1.1 度重視技術(shù)性貿(mào)易壁壘, 建立宏觀管理機制</p><p>　　政府應該認真研究國外的技術(shù)性貿(mào)易壁壘措施，以爭取打破壁壘，擴大寧波中小企業(yè)產(chǎn)品的出口。對于國外的技術(shù)性貿(mào)易壁壘措施，政府應加以研究和消化。對于不同地區(qū)的標準應區(qū)別加以對待。同時，要盡量吸取過去的經(jīng)驗和教訓，借鑒發(fā)達國家的技術(shù)

80、標準，根據(jù)市場和產(chǎn)品的特點尋求實破國外技術(shù)性貿(mào)易壁壘的限制。</p><p>　　調(diào)整寧波中小企業(yè)出口的發(fā)展戰(zhàn)略，面對日益嚴峻的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，必須走“科技興貿(mào)”戰(zhàn)略，努力提高自身商品的技術(shù)含量，提高和改善出口商品結(jié)構(gòu)，發(fā)展具有自主知識產(chǎn)權(quán)和品牌的產(chǎn)品，提高自身產(chǎn)業(yè)的競爭力。</p><p>　　5.1.2 建立寧波中小企業(yè)技術(shù)性貿(mào)易壁壘預警機制</p><p>　

81、　加快信息網(wǎng)絡建設，及時發(fā)布預警信息，為企業(yè)提供信息咨詢服務。由于主要貿(mào)易對象國技術(shù)性貿(mào)易壁壘種類繁多,應該有專口的咨詢部門負責技術(shù)性貿(mào)易壁壘的信息收集和分類工作, 及時跟蹤,便于向國內(nèi)企業(yè)全面宣傳,引導生產(chǎn)。同時認真研究主要貿(mào)易對象國技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國主要出口產(chǎn)品的影響, 幫助企業(yè)打破壁壘,擴大產(chǎn)品出口。</p><p>　　5.1.3 積極參與標準化工作,加強雙邊認證</p><p>

82、;　　為減少貿(mào)易摩擦和減輕國內(nèi)企業(yè)負擔,我國政府應積極參與國際組織的標準制定工作。當務之急是制定貿(mào)易標準和有關電子商務的標準,嚴格推行 ISO9000 和 ISO14000的認證。同時我國在進行國際經(jīng)濟合作時, 要積極推廣我國標準的使用,這有利于我國企業(yè)控制出口市場。</p><p>　　5.2 行業(yè)協(xié)會對策的選擇</p><p>　　行業(yè)協(xié)會是行業(yè)企業(yè)的聯(lián)合組織，其中介組織的性質(zhì)十分有利

83、于應對工作的組織和協(xié)調(diào)。行業(yè)協(xié)會擁有熟悉本領域技術(shù)的人力資源，這是應對國外“技術(shù)壁壘”的基礎。行業(yè)協(xié)會牽頭也是我國政府部門倡導的聯(lián)合組織應對法案的有效方法。</p><p>　　5.2.1 建立適應國際競爭的產(chǎn)業(yè)服務體系</p><p>　　在為寧波中小出口企業(yè)提供信息服務方面，除了政府應該憑借自身優(yōu)勢為企業(yè)提供服務之外，行業(yè)協(xié)會也應該擔負起這個責任。</p><p&g

84、t;　　應該進一步加強寧波中小企業(yè)出口行業(yè)協(xié)會自身的建設，使其成為中小出口企業(yè)發(fā)展的設計者、行業(yè)經(jīng)濟運行的協(xié)調(diào)者、行業(yè)政策的建議者、行業(yè)利益的維護者與企業(yè)發(fā)展的服務者.發(fā)揮行業(yè)組織在制定行業(yè)性規(guī)范、實行行業(yè)自律、推動企業(yè)聯(lián)合進行市場開拓、技術(shù)開發(fā)，為企業(yè)提供專業(yè)化服務以及開展國際交流等方面的積極作用.建立連接紡織企業(yè)、中介組織、政府與市場的高效信息網(wǎng)絡，特別是要為中小企業(yè)提供全方位的信息、技術(shù)、人才等方面的服務。</p>

85、<p>　　5.2.2 積極宣傳國外的技術(shù)法規(guī)、標準</p><p>　　如果企業(yè)對進口國技術(shù)法規(guī)和貿(mào)易新要求了解不夠，那么就很容易在貿(mào)易進行的時候碰到貿(mào)易壁壘。第四章提到的兒童衫出口遭通報一案正因為寧波某出口企業(yè)對進口國的相關技術(shù)標準不了解而造成的損失，因此寧波行業(yè)協(xié)會應積極為寧波中小企業(yè)提供相應的政策法規(guī)信息。積極向?qū)幉ǜ髦行∑髽I(yè)傳達相關國家與出口產(chǎn)品相關的技術(shù)法規(guī)，系統(tǒng)闡述產(chǎn)品各在標簽，商標，技術(shù)

86、標準及包裝等方面的要求。</p><p>　　5.3 企業(yè)對策的選擇</p><p>　　企業(yè)是市場的主體，市場是企業(yè)的生命。入世即給企業(yè)帶來了一定的機遇，</p><p>　　同時也給企業(yè)帶來了一定的挑戰(zhàn)。面臨著技術(shù)性貿(mào)易壁壘問題，正如前文所述，</p><p>　　不但是政府，行業(yè)要在各個層面上進行一系列的調(diào)整和改變。同時，作為微觀主體

87、的企業(yè)，最直接參與國際經(jīng)濟活動的參與者，對技術(shù)性貿(mào)易壁壘應該具有最切身的體會。因此，從企業(yè)入手，它的對策的選擇往往最具有針對性，同時，收效也就為顯著。</p><p>　　5.3.1 提升寧波中小出口企業(yè)自身的技術(shù)水平</p><p>　　首先，寧波中小出口企業(yè)應對引進的先進技術(shù)加以消化吸收，依靠自身科研水平的提高徹底走出技術(shù)性貿(mào)易壁壘的陰影。其次，進一步加強企業(yè)管理，提高企業(yè)素質(zhì)。寧波中

88、小出口企業(yè)在面對國外的嚴密的技術(shù)性貿(mào)易壁壘面前仍然無能為力，究其原因就是國外技術(shù)性貿(mào)易壁壘的限制范圍太廣，已經(jīng)遠遠超出了技術(shù)因素方面的問題。第三，掌握技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議的要求，熟悉國外市場的有關規(guī)則和標準。寧波中小出口企業(yè)在國外技術(shù)性貿(mào)易壁壘面前屢屢碰壁，同寧波中小出口企業(yè)不熟悉國際市場的游戲規(guī)則緊密相關。因此，企業(yè)要想從新的國際分工中得益，就必須熟悉、掌握WTO的游戲規(guī)則，減少進入國際市場的盲目性，必要時還要學會運用WTO的爭端解決機

89、制來維護自己的權(quán)益。另外，企業(yè)還必須盡可能多地了解《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》的內(nèi)容，盡早地采取對策，最大限度地減少或消除技術(shù)性貿(mào)易壁壘給寧波中小企業(yè)出口帶來的不良影響。第四，寧波中小出口企業(yè)加快自身經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐的同時，要求企業(yè)必須轉(zhuǎn)變經(jīng)營策略，將單純依靠低價、依靠數(shù)量的貿(mào)易增長方式轉(zhuǎn)變?yōu)橐再|(zhì)取勝，提高產(chǎn)品的核心競爭力。</p><p>　　5.3.2 加快寧波中小出口企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新</p><

90、p>　　中小企業(yè)的特殊性決定了中小企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新策略選擇的重要性，中小企業(yè)選擇恰當?shù)募夹g(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略對于促進中小企業(yè)的發(fā)展，對于技術(shù)創(chuàng)新水平的提高以及正確應對技術(shù)貿(mào)易壁壘都具有十分重要的意義，尤其是在當前技術(shù)貿(mào)易壁壘日趨嚴重的情況下，中小企業(yè)選擇正確的技術(shù)創(chuàng)新策略與模式，對于促進國內(nèi)中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，積極主動突破技術(shù)貿(mào)易壁壘，以此來參與國際競爭，步入全球經(jīng)濟一體化有著重要意義。</p><p>　　5.3.3

91、企業(yè)應了解國外實施技術(shù)性貿(mào)易壁壘的一般程序</p><p>　　增強寧波中小出口企業(yè)的標準意識，提高企業(yè)自身的技術(shù)水平和管理水平，充分了解國外市場關于醫(yī)藥行業(yè)的技術(shù)法規(guī)、標準的具體要求，獲得國外市場的認可，是企業(yè)突破國外技術(shù)性貿(mào)易壁壘的必要條件。只有這樣，我們才能最大限度地減少國外技術(shù)性貿(mào)易壁壘對寧波中小企業(yè)產(chǎn)品的出口。</p><p>　　5.3.4 積極申請合格認證</p>

92、<p>　　合格認證包括體系認證和產(chǎn)品認證。產(chǎn)品認證要有所選擇,因為發(fā)達國家都有自己在國際上較有影響的產(chǎn)品認證標準,企業(yè)產(chǎn)品出口到哪個國家或地區(qū),就通過他們所要求和認同或承認的認證,并獲得相應標志；沒有特別要求的, 就不需要進行產(chǎn)品認證,只要客戶和進口國海關、商檢部門同意就行,不必花費過多的認證成本。體系認證則是越多越好：通過 ISO9000 認證,表明企業(yè)質(zhì)量管理達到一定水平,產(chǎn)品質(zhì)量將得到有效保證和不斷改進；通過 IS

93、O14000 系列環(huán)境管理體系標準認證, 表明企業(yè)愛護環(huán)境,是對社會負責任的；通過OHSAS18000 職業(yè)健康與安全體系認證, 則表明企業(yè)尊重人權(quán)、重視人身健康與安全,處處以人為本,講究道德和信譽。所有這些認證, 都是對企業(yè)品質(zhì)的肯定, 為企業(yè)帶來商機和利潤。</p><p><b>　　結(jié)　　論</b></p><p>　　隨著改革開放的不斷深入，寧波中小企業(yè)的出

94、口貿(mào)易不斷壯大，目前寧波中小企業(yè)出口占寧波絕大部分產(chǎn)業(yè)，在拉動經(jīng)濟健康發(fā)展、推動配套產(chǎn)業(yè)發(fā)展、促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)進步、利用內(nèi)外資等諸方面都發(fā)揮了積極作用。</p><p>　　技術(shù)性貿(mào)易壁壘越來越成為國際貿(mào)易的主要障礙，也是寧波中小企業(yè)對外出口之路上遇到的新難題。寧波中小企業(yè)受到來自國際市場的技術(shù)抑制日益增強。國際貿(mào)易中，技術(shù)貿(mào)易壁壘已成為限制寧波中小企業(yè)擴張出口，搶占國際市場最大的絆腳石。寧波中小企業(yè)如果不

95、能緊跟時代潮流，實行標準化生產(chǎn)，勢必不能緊跟全球化的腳步，最終擺脫不了被淘汰的命運。</p><p>　　最后，本人通過以上分析，歸納總結(jié)出寧波中小出口企業(yè)今后的發(fā)展方向，并分別從企業(yè)、行業(yè)和政府三個層面來提出相應的解決對策，為政府與企業(yè)在應對國外技術(shù)貿(mào)易壁壘的道路上提供一定的理論依據(jù)和實踐意義。所以政府與企業(yè)只有正確認清寧波中小企業(yè)當前所面臨的挑戰(zhàn)與機遇，優(yōu)勢與劣勢，加快推進寧波中小出口企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，才能減少

96、寧波中小企業(yè)出口遭遇的技術(shù)貿(mào)易壁。</p><p><b>　　參考文獻</b></p><p>　　［１］葉柏林,陳志田.技術(shù)引進與進出口商品的標準化[J].中國標準出版社，1992.</p><p>　?。郏玻菹挠迅?技術(shù)性貿(mào)易壁壘體系與當代國際貿(mào)易[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2001(5).</p><p>　?。郏常堇?/p>

97、唯濱.中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新應對技術(shù)性貿(mào)易壁壘的策略研究[D].哈爾濱理工大學管理學碩士學位論文，2008（3）.</p><p>　?。郏矗蓠R文萍.后配額時代我國紡織品服裝面臨的技術(shù)貿(mào)易壁壘及對策研究[J].商業(yè)經(jīng)濟,2009（6）.</p><p>　?。郏担莼葚S延.企業(yè)跳出技術(shù)性貿(mào)易壁壘的應對策略研究[J].國際市場，2007，(2)：44-47．</p><p>

98、　?。郏叮莶芰x勝.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新標準化,主動應對技術(shù)貿(mào)易壁壘的重要措施[J].中國標準化,2007.(1):28-30．</p><p>　　［７］卞愛鈞.我國企業(yè)應對技術(shù)性貿(mào)易壁壘的對策[J].經(jīng)貿(mào)縱橫，2005，(2)：123-124．</p><p>　　[8]蔣長流.基于動態(tài)博弈的政府與中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新行為分析[J].技術(shù)經(jīng)濟，2007，(1)：14-16．</p>&

99、lt;p>　?。郏福輰O敬水，龔江洪.論行業(yè)協(xié)會在應對技術(shù)性貿(mào)易壁壘中的作用與對策[J].科技管理研究，2006，(8)：170-174．</p><p>　　［９］張海東．技術(shù)性貿(mào)易壁壘與中國產(chǎn)業(yè)安全[M]．上海財經(jīng)大學出版社，2006，(1)：27-28．</p><p>　?。?0］協(xié)定(WTO/TBT協(xié)定)簡介.交通標準化.2002,(2):46~48技術(shù)性貿(mào)易壁壘．</

100、p><p>　?。?1］陳志田，柏林，貿(mào)易技術(shù)壁壘與商品進出口[M〕，北京:中國計量出版社，2002年．</p><p>　　［12］ 宋波，夏廷．國際經(jīng)濟合作[J]·2006-07-26．</p><p>　?。?3］http://www.nbciq.gov.cn/nbciq/site/index.htm寧波出入境檢驗檢疫局</p><p

101、>　　［14］http://www.tbtsps.com/Pages/main.aspx中國技術(shù)貿(mào)易措施網(wǎng)</p><p>　?。?5］Baldwin, Robert, E.Non-tariff.Distortions of International Trade[M].The Brooking institution, Washington DC,1970.</p><p>　?。?/p>

102、16］Sykes Alan.O.Product Standards for Internationally Integrated Goods Markets,[M].The Brooking Institution, Washington DC.1995.</p><p>　?。?7］Fischer, Ronald and Pablo serra. Standdards and Protection[M]. Jo

103、urna of International Economics V01,52.2000.</p><p>　　［18］Stephenson Sherry.Standards Conformity Assessment and Developing Countries[M].World Bank Policy Research Paper,No.1826,1997.</p><p>　?。?

104、9］Ronald fischer, Pablo Serra.Standards and protection[J].Journal of International economics,2000.</p><p>　　［20］Wilson, John S.,2000,Technical Barriers to Trade and Standards,Challenges and Opportunities for

105、 Developing Countries, Papersubmitted To the Technical Barriers to Trade Committee Meeting ,World Trade Organization ,Geneva．</p><p>　?。?1］Wilson, John S.,2000,Technical Barriers to Trade and Standards,Chall