1、<p><b>　　計算機與信息學院</b></p><p>　　本科畢業(yè)論文（設計）開題報告</p><p><b>　　計算機與信息學院</b></p><p>　　本科畢業(yè)論文（設計）文獻綜述</p><p>　　浙江生態(tài)環(huán)境與經濟協調性發(fā)展研究</p><p&g

2、t;　　在生態(tài)環(huán)境與經濟協調發(fā)展的認識方面：姜子青在探索協調理論的過程，認為生態(tài)環(huán)境與經濟協調發(fā)展中的“協調發(fā)展”包含“共同發(fā)展及持續(xù)發(fā)展”的內涵，他認為我們所追求的協調發(fā)展并不是一種“平等發(fā)展”，而是一種“相互促進”的發(fā)展，只有二者之間的相互作用產生協調效應，才能達到生態(tài)環(huán)境與經濟的協調發(fā)展（如圖 1-1 所示）。李文彥認為生態(tài)環(huán)境與經濟的協調發(fā)展的內涵與《我們共同的未來》一文中所描述的可持續(xù)發(fā)展的內涵是一致的，在任何時候任何領域，可

3、持續(xù)發(fā)展都要求社會經濟的發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保持協調關系。但張坤、任勇等人認為不能把協調發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展完全看成一樣，可持續(xù)發(fā)展比協調發(fā)展的意義要更為深刻，是一種長期的發(fā)展思想和戰(zhàn)略選擇。協調發(fā)展只是可持續(xù)發(fā)展的前提，可持續(xù)發(fā)展才是最終的目的。綜合以上幾種觀點，基本反映了目前主流的幾種關于環(huán)境與經擠協調發(fā)展關系的內涵。</p><p>　　圖 1- 1 經濟-環(huán)境系統(tǒng)協調發(fā)展框架</p><p>

4、;　　在生態(tài)環(huán)境與經濟協調發(fā)展的定量研究方面：侯增周在分析東營市經濟發(fā)展與產業(yè)結構的基礎上，通過計算協調度來判定東營市環(huán)境與經濟發(fā)展處于失調狀態(tài)；梁志紅利用主成份分析法與回歸分析法對生態(tài)環(huán)境與經濟系統(tǒng)的協調發(fā)展水平進行評價，最終以協調度及協調趨勢指數的計算結果來判定生態(tài)環(huán)境與經濟系統(tǒng)的協調發(fā)展狀況。他以山東省為例進行實證分析，最后得出結論認為山東省生態(tài)環(huán)境與經濟系統(tǒng)協調不穩(wěn)定；曾維華等從環(huán)境承載力的定義與表示方法入手，對福建省湄洲灣新經

5、濟開發(fā)區(qū)進行實證分析，試圖為該區(qū)人口、資源與環(huán)境協調發(fā)展提供科學依據。茹江等以環(huán)境承載力作為社會經濟和環(huán)境協調發(fā)展水平的判斷判據，并以本溪經濟技術開發(fā)區(qū)為例驗證了這一思路的可行性和合理性。在浙江省生態(tài)環(huán)境與經濟的協調發(fā)展研究方面：張靜中等人根據浙江省經濟增長與環(huán)境質量的相關數據，建立了典型環(huán)境指標排放量與人均 GDP 關系的計量模型，發(fā)現浙江省還存在嚴重的環(huán)境問題，最后對環(huán)境問題的有效解決提出了自己建議。王娟等人對 GDP、經濟增長與經

6、濟發(fā)展三個概念進行了區(qū)分，并闡述了這些概念之間的相關性。她認為：“經濟增長”是經濟發(fā)展的動因和手段，GDP 的增長不等于經濟的</p><p><b>　　[參考文獻]</b></p><p>　　[1]世界環(huán)境與發(fā)展委員會．我們共同的未來[M]．吉林：吉林人民出版社，1997．</p><p>　　[2]浙江省人民政府．浙江省經濟發(fā)展狀況．h

7、ttp://www.js.gov.cn/zgjszjjs/jjfz/zhsl/．</p><p>　　[3]姜子青，曲財亭，劉新民．協調發(fā)展的理論探索[J]．環(huán)境保護，1992，(l)：9-12．</p><p>　　[4]李文彥．持續(xù)發(fā)展與地理學[J]．地理學報，1994，49(2)：97-106．</p><p>　　[5]張坤等．欠發(fā)達地區(qū)環(huán)境與經濟協調發(fā)展機

8、制研究[M]．北京：中國環(huán)境科學出版</p><p><b>　　社，1999．</b></p><p>　　[6]侯增周．山東省東營市環(huán)境與經濟發(fā)展協調度評估[J]．中國人口?資源與環(huán)境，2011，</p><p>　　21（7）：157-160． </p><p>　　[7]梁志紅．山東省經濟環(huán)境系統(tǒng)協調發(fā)

9、展評價[J]．資源開發(fā)與市場，2009，25（2）：</p><p><b>　　138-140．</b></p><p>　　[8]曾維華，王華東，薛紀渝，等．人口、資源與環(huán)境協調發(fā)展關鍵問題之一 ——環(huán)</p><p>　　境承載力研究[J]．中國人口?資源與環(huán)境，1991，1（2）：33-37．</p><p>　

10、　[9]茹江，李彬，葉文虎，等．開發(fā)區(qū)協調發(fā)展規(guī)劃研究——以本溪經濟技術開發(fā)區(qū)</p><p>　　為例[J]．中國人口?資源與環(huán)境，1995，5（3）：31-34．</p><p>　　[10]張靜中，李華．浙江省經濟增長與環(huán)境污染的關系[J]．河海大學學報（自然科學</p><p>　　版），2009，37(01)：119-124．</p><

11、;p>　　[11]王娟，侯青，歐陽玉秀．關于經濟增長與社會發(fā)展的關系研究[J]．經濟師，2011，</p><p>　　(05)：41-42．</p><p>　　[12]姚曉東，曲福田，肖屹．浙江區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力綜合評價及協調性研究[J]．江</p><p>　　浙社會科學，2008，(06)：232-237．</p><p>　　

12、[13]Adam Smith ． An inquiry into the nature and causes of the wealth of</p><p>　　nations[M]．London，2011．</p><p>　　[14]Medows．Market feedbacks and the limit to growth[J]．INFOR Journal，1977，15（1）：

13、1-21．</p><p>　　[15]Hennicker Rolf，Bauer Sebastian S，Janisch Stephan，Ludwig Matthias．A generic</p><p>　　framework for multi-disciplinary environmental modeling[J]．Modelling and Software</p>

14、<p>　　Society，2010：980-994．</p><p>　　[16]Grossman G M，Krueger A B．Economics growth and the environment [J]．Quarterly</p><p>　　Journal of Economics，1995，110(2)：353—377．</p><p>

15、;　　[17]Selden T M，Song D S．Environmental quality and development：Is there a Kuznets</p><p>　　Curve for air pollution emissions [J]．Environmental Economics and Management，1994，27(2)：147-162．計算機與信息學院</p>

16、<p>　　本科畢業(yè)論文（設計）外文文獻翻譯</p><p><b>　　外文文獻譯文</b></p><p>　　區(qū)域資源環(huán)境與經濟協調發(fā)展研究‐以珠海市為例</p><p>　　與我國其它地區(qū)相比，珠海市是我國成立最早的四個經濟特區(qū)之一。隨著泛珠三角經濟區(qū)逐步形成，粵港澳合作不斷深入，特別是國務院批復《珠江三角洲地區(qū)改革發(fā)展規(guī)

17、劃綱要》和《橫琴總體發(fā)展規(guī)劃》為珠海市的發(fā)展提供了良好而巨大的發(fā)展機遇。經濟快速發(fā)展的同時，也給珠海帶來了資源環(huán)境壓力。因此，珠海在面對新一輪機遇和挑戰(zhàn)的同時，需要謀求資源環(huán)境基礎的持續(xù)保障及其與人口、社會經濟的協調，探索適合珠海市經濟協調發(fā)展的戰(zhàn)略模式。要想確保目標的實現，就必須掌握資源環(huán)境基礎及其開發(fā)利用情況，確保資源環(huán)境與經濟發(fā)展之間處于協調狀態(tài)，并對協調狀態(tài)做客觀的評價，以便及時施加影響以使之趨于協調。</p>&

18、lt;p>　　土地資源和水資源是區(qū)域經濟發(fā)展的承載基礎，是城市發(fā)展最重要的基本要素。珠海市土地利用的自然條件十分優(yōu)越，境內以平原、丘陵為主。根據珠海市農業(yè)氣象、土壤資料及作物的適宜性，運用農業(yè)生態(tài)區(qū)域法計算出該市主要作物的生產潛力。可以看出無論糧食消費類型如何選取，珠海市土地資源的人口承載力都足以支撐珠海市現有的人口規(guī)模，現狀人口規(guī)模與承載力尚有較大差距。珠海市土地資源與經濟協調發(fā)展度評價指標體系采用層次型結構，運用基于數理統(tǒng)計方

19、法的協調發(fā)展度模型，綜合評價珠海市土地資源與經濟協調發(fā)展度。計算結果顯示，珠海市土地資源與經濟協調發(fā)展類型為良好協調發(fā)展類土地資源滯后型，即土地資源與經濟的協調發(fā)展度較高，但土地資源效益函數明顯低于經濟效益函數。</p><p>　　為探討珠海市水資源的支撐能力與保證程度，采用水資源承載力這一綜合性指標計算水資源可承載的人口數。單純從水資源單因素角度考慮，珠海市人口發(fā)展規(guī)模在水資源承載力閾值內，但對珠海市水資源承

20、載力進行分析，必須考慮珠江河口咸潮對珠海供水水質的影響，以及澳門的作用。考慮上述因素后，水資源已不能滿足珠海市經濟社會發(fā)展需要，出現水資源短缺。同土地資源計算方法，綜合評價珠海市水資源與經濟協調發(fā)展度。評價結果可以看出，珠海市總體上水資源與經濟發(fā)展處于良好協調水平，但經濟發(fā)展相對超前，而水資源開發(fā)利用的總體水平相對較低，故屬于良好協調發(fā)展類水資源滯后型。</p><p>　　自然生態(tài)系統(tǒng)是人類賴以生存和發(fā)展的物質

21、基礎，只要人類對自然系統(tǒng)的壓力處于地球生態(tài)系統(tǒng)的承載力范圍內，地球生態(tài)系統(tǒng)就是安全的。然而，隨著經濟的發(fā)展，資源環(huán)境與人類社會經濟發(fā)展的矛盾越來越突出，為了解決這個問題，各國學者都在探討資源環(huán)境與經濟的協調發(fā)展。生態(tài)足跡評價模型就是一種度量資源環(huán)境與經濟協調發(fā)展狀態(tài)的一種方法。</p><p>　　利用生態(tài)足跡評價模型，對珠海市 2008 年-2011 年人均生態(tài)足跡和人均生態(tài)承載力進行生態(tài)盈虧平衡分析，結果顯示

22、，2008 年-2011 年間珠海市人均生態(tài)足跡均超過人均生態(tài)承載力，產生生態(tài)赤字。生態(tài)赤字的存在，說明珠海市人口的消費需求超出了生態(tài)承載力的閾值。</p><p>　　對生態(tài)足跡模型的改進，用某一國家或地區(qū)可更新資源的人均生態(tài)足跡與生態(tài)承載力的比值，表征區(qū)域資源環(huán)境的承壓程度，比值定義為生態(tài)壓力指數。生態(tài)占用指數定義為某一國家或地區(qū)人均生態(tài)足跡與全球人均生態(tài)足跡的比值，反映區(qū)域社會經濟發(fā)展程度和人民消費水平的高

23、低。資源環(huán)境與經濟協調指數定義為生態(tài)占用指數與生態(tài)壓力指數的比值，該指數反映區(qū)域社會經濟與資源環(huán)境的協調性。</p><p>　　珠海市 2008-2011 年的生態(tài)壓力指數均在 0.5-0.8 之間，即珠海市生態(tài)壓力處于較安全狀態(tài)。從數值上看，珠海市的生態(tài)壓力呈現一個上升趨勢，由此可見，珠海市生態(tài)壓力是逐漸增大的。根據生態(tài)占用指數的等級劃分標準，珠海市 2008 年-2011 年處于稍富裕狀態(tài)。根據生態(tài)協調性指

24、數的等級劃分標準，2008 年珠海市協調性指數為 2.0207，恰好處于協調性稍好的臨界點。2009-2011年珠海市協調性指數均處于協調性較差的范圍。</p><p>　　相對于廣東省的平均水平，珠海市 2008-2011 年的人均生態(tài)足跡高于廣東省平均水平，而人均生態(tài)承載力則低于廣東省，生態(tài)赤字約為廣東省的四倍左右。生態(tài)壓力指數表征區(qū)域資源環(huán)境的承壓度，不考慮化石能源所帶來的生態(tài)壓力，依此計算的生態(tài)壓力指數表

25、明，珠海市的生態(tài)壓力指數和廣東省的相近，為較安全狀態(tài)。根據生態(tài)占用指數的等級劃分標準，珠海市處于稍富裕狀態(tài)，同期廣東省則處于較貧窮狀態(tài)。珠海的生態(tài)協調性指數高于廣東省平均水平，是廣東省平均水平的兩倍左右，珠海市資源環(huán)境與經濟的協調性處于協調性較差階段，而廣東省資源環(huán)境與經濟的協調性由很差轉向較差，兩者的協調性均有好轉的趨勢。</p><p>　　珠海作為珠江口西岸的核心城市，其經濟發(fā)展速度加快，資源需求量增加，環(huán)

26、境面臨的壓力加大，資源環(huán)境對經濟社會發(fā)展的制約越來越明顯，因此，需要注重生態(tài)環(huán)境保護，立足資源稟賦，通過有選擇地發(fā)展特色優(yōu)勢產業(yè)，從產業(yè)結構等方面進行優(yōu)化調整。珠海市的土地資源綜合水平，與快速發(fā)展的經濟水平相比較為滯后，需要對土地資源進行合理的優(yōu)化配置，發(fā)展集約用地，杜絕土地資源的閑置和浪費現象的發(fā)生。為了緩解水資源的供需矛盾，珠海市需要積極開展節(jié)水型社會的構建，從制度和政策上調整用水結構，提高居民節(jié)水意識，從水量上遏制需水的過快增長，

27、不斷提高珠海市的水資源承載能力。通過建設生態(tài)文明新特區(qū)，使珠海從工業(yè)文明邁向生態(tài)文明，最終實現資源環(huán)境與經濟的協調發(fā)展。</p><p><b>　　外文文獻原文</b></p><p>　　Research on Coordinated Development of Regional Resources,Environment and Economy -- A Ca

28、se Study of Zhuhai City</p><p>　　此文選自China Economic Review</p><p>　　作者Qi LIANG,Jian-Zhou Teng</p><p>　　The economic growth of China is remarkable since the outset of the reform prog

29、ram in early 1980s. A great number of theoretical and empirical studies have explored the sources of economic growth at both national and provincial levels (e.g., Borensztein & Ostry, 1996; Chen & Feng, 2000; Ch

30、ow, 1993; Chow & Li, 2002; Wu, 2000; Yu, 1998), and ongoing debate is mainly concerned with which source, factor accumulation or productivity improvement, is the key growth-driving factor. However, unfortunatel</p

31、><p>　　On one hand, it is difficult to investigate various aspects of the finance-growth nexus since simply examining the correlations among them, which are utilized in most cross-country studies, can lead to s

32、purious estimations due to a number of limitations inherent in the cross-sectional technique.1 Besides, it is well known that correlations reveal nothing about causation. On the other hand, the majorities of the existing

33、 time-series studies applying only bivariate causality tests between indicato</p><p>　　This paper aims to examine the relationship between financial development and economic rowth for the case of China over

34、the period 1952–2001. Specifically, what kind of role has financial sector played to the economic growth process? What is the nature and direction of the relationship between financial development and economic growth? Wh

35、at kind of effect, positive or negative, has financial development exerted on economic growth? What type of causality, unidirectional or bi-directional, exists </p><p>　　Ever since the pioneering contributio

36、ns of Schumpeter (1911), and more recently of Patrick (1966), Goldsmith (1969), MacKinnon (1973) and Shaw (1973), the relationship between financial development and economic growth remains an important subject in eco

37、nomic literature. Different aspects of this relationship have been analyzed extensively in both theoretical and empirical studies for single-country and cross-nations as well as at industry and firm levels through cross-

38、sectional, time-series </p><p>　　Schumpeter (1911) points out the role of financial intermediaries in mobilizing funds, evaluating and selecting projects, managing risk, monitoring entrepreneurs and facilita

39、ting transactions as the critical elements in fostering technical innovation and economic growth. Under the assumption that the size of a financial system is positively correlated with the supply and quality of financial

40、 services, Goldsmith (1969) documents a positive correlation between the financial development and econom</p><p>　　Obviously, there is no general consensus among economists on the relationship between finan

41、cial development and economic growth. Therefore, as a practical way to resolve the controversy, empirical study is called for. A large body of empirical studies, mainly using cross-sectional approaches, has found that th

42、e level of financial development is a good predictor of economic growth (e.g., Beck, Levine, & Loayza, 2000; Gregorio & Guidotti, 1995; King & Levine, 1993; Levine, 2002). A number of recen</p><p&g

43、t;　　Although the existence of a positive relationship between financial development and economic growth even after allowing for other growth determinants has been recognized, the empirical findings do not settle the issu

44、e of causality. Contrary to the cross-section studies, time-series approaches employing the VAR framework offer an opportunity to analyze the causality pattern and its evolution over the time between indicators of financ

45、ial development and economic growth. Most of the time-series stu</p><p>　　In general, theoretical models and empirical analyses have provided conflicting predictions and implications about both the impacts o

46、f financial development on economic growth and the repercussions of overall financial development on economic performance. Since the extraordinary economic achievement in China offers a great opportunity to test the Schu

47、mpeterian hypothesis empirically, we believe that the present study could be instructive and complementary to the existing literature on finance-gr</p><p><b>　　論文目錄</b></p><p>　　本科畢業(yè)

48、論文（設計）開題報告1</p><p>　　計算機與信息學院5</p><p>　　本科畢業(yè)論文（設計）文獻綜述5</p><p>　　本科畢業(yè)論文（設計）外文文獻翻譯8</p><p><b>　　外文文獻譯文8</b></p><p><b>　　外文文獻原文10<

49、/b></p><p><b>　　論文目錄13</b></p><p><b>　　摘要14</b></p><p>　　Abstract15</p><p><b>　　1引言18</b></p><p>　　2基本概念界定19<

50、;/p><p>　　2.1“生態(tài)環(huán)境”涵義的界定19</p><p>　　2.2 生態(tài)環(huán)境與經濟協調發(fā)展的理論基礎20</p><p>　　2.3 各種理論的特點分析22</p><p>　　3浙江省生態(tài)環(huán)境與社會經濟發(fā)展現狀分析23</p><p>　　3.1 浙江省生態(tài)環(huán)境現狀23</p>&l

51、t;p>　　3.1.1 浙江省自然資源現狀23</p><p>　　3.1.2 浙江省自然環(huán)境現狀24</p><p>　　3.1.3 浙江省生態(tài)環(huán)境狀況分析24</p><p>　　3.2 浙江省經濟社會發(fā)展狀況27</p><p>　　3.2.1 浙江省經濟綜合實力27</p><p>　　3.2.

52、2 產業(yè)結構概況29</p><p>　　3.2.3 基礎設施30</p><p>　　3.2.4 開放型經濟31</p><p>　　3.2.5 經濟社會發(fā)展現狀分析31</p><p>　　3.3 浙江在協調經濟與生態(tài)環(huán)境關系方面的努力32</p><p>　　4浙江省環(huán)境庫茲涅茨曲線分析32</

53、p><p>　　4.1 數據說明和模型構建32</p><p>　　4.2EKC 有效性檢驗：平穩(wěn)性和 Granger-Causality 檢驗34</p><p>　　4.3 回歸結果與擬合曲線36</p><p>　　4.3.1 浙江省工業(yè)廢水排放 EKC36</p><p>　　4.3.2 浙江省工業(yè)廢氣排放

54、 EKC37</p><p>　　4.3.3 浙江省二氧化硫排放 EKC38</p><p>　　4.3.4 浙江省工業(yè)固體廢棄物產生量 EKC39</p><p>　　4.4 主要結論及說明40</p><p>　　5浙江生態(tài)環(huán)境與經濟協調發(fā)展評價研究41</p><p>　　5.1 生態(tài)環(huán)境與經濟協調發(fā)展

55、評價指標體系41</p><p>　　5.1.1 指標體系準則層的構建41</p><p>　　5.1.2 評價指標的篩選42</p><p>　　5.2 生態(tài)環(huán)境與經濟協調發(fā)展評價模型及判別標準43</p><p>　　5.2.1 基于熵值法的綜合評價模型43</p><p>　　5.2.2 協調度模型及協

56、調發(fā)展度模型45</p><p>　　5.3 浙江省生態(tài)環(huán)境與經濟協調發(fā)展評價47</p><p>　　5.3.1 生態(tài)環(huán)境與經濟系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平值47</p><p>　　5.3.2 協調度和協調發(fā)展度的計算51</p><p>　　5.4 浙江省主要城市生態(tài)環(huán)境與經濟協調發(fā)展評價錯誤!未定義書簽。</p><

57、;p>　　5.4.1 浙江省 13 個省轄市的協調發(fā)展評價指標體系錯誤!未定義書簽。</p><p>　　5.4.2 促進產業(yè)結構優(yōu)化升級，發(fā)展特色經濟錯誤!未定義書簽。</p><p><b>　　6結語55</b></p><p><b>　　6.1 結論55</b></p><p&g

58、t;<b>　　6.2 展望56</b></p><p><b>　　致 謝57</b></p><p><b>　　[參考文獻]58</b></p><p><b>　　Abstract</b></p><p>　　With the continu

59、ous economic and social development and progress , Zhejiang maintaining rapid economic growth while improving environmental conditions are also increasingly regard , arduous task . The coordinated development of ecologic

60、al environment and economy can be a good solution to this problem , because it is a balance between economic growth and ecological environment protection development. Therefore, the study Zhejiang Environmental and ecolo

61、gical problems of coordinated economic devel</p><p>　　Paper is divided into six parts. The first chapter briefly introduces the research background , significance, research status ; Chapter II briefly coordi

62、nated economic development on the environment and ecology of the theoretical analysis . First define the basic concepts of ecological environment and economic coordination development, which is the study of the starting

63、point . Then a brief introduction of the ecological environment and development related research coordinated economic theory , </p><p>　　In this paper, the regional ecological environment and economic dispar

64、ities in the coordinated development of Zhejiang Province, is based on a comprehensive evaluation of the level of Zhejiang Province, 13 provincial cities coordinated development of economy and environment based on the ob

65、tained correlation Cause Analysis and Countermeasures in Zhejiang Province to promote the conservation of resources and environment- friendly society with reference.</p><p>　　Key Words：Coordination of ecolog

66、ical environment and economic development; comprehensive evaluation; coordinated development degree; coordination degree countermeasures built Yee; Zhejiang Province</p><p>　　浙江生態(tài)環(huán)境與經濟協調性發(fā)展研究</p><

67、p><b>　　摘要</b></p><p>　　隨著經濟社會不斷發(fā)展與進步，浙江省在保持經濟較快增長的同時使環(huán)境狀況也日益改善方面，任務艱巨。而生態(tài)環(huán)境與經濟協調發(fā)展可以很好解決這類問題，因為它是一種兼顧經濟增長與生態(tài)環(huán)境保護發(fā)展。因此，研究浙江省生態(tài)環(huán)境與經濟協調發(fā)展問題對實現綠色浙江和建設生態(tài)省意義重大。</p><p>　　全文分為六部分。第一章緒論簡要

68、介紹了課題研究背景、意義、國內外研究現狀；第二章簡要地對生態(tài)環(huán)境與經濟協調發(fā)展進行了理論分析。首先定義了生態(tài)環(huán)境與經濟協調發(fā)展基本概念，這是研究切入點。然后簡要介紹了生態(tài)環(huán)境與經濟協調發(fā)展研究相關理論，這是本篇論文研究起點，是理論基礎，也是支撐論文后半部分實證研究理論依據；第三章主要是對浙江省生態(tài)環(huán)境與社會經濟進行現狀分析?？陀^實際地分析了浙江省生態(tài)環(huán)境現狀和社會經濟發(fā)展現狀，以及浙江省為協調生態(tài)環(huán)境與經濟已經做出努力；第四部分主要對浙

69、江省經濟增長與環(huán)境污染關系進行了庫茲涅茨曲線實證分析。利用庫茲涅茨曲線假設對浙江生態(tài)環(huán)境與經濟發(fā)展關系做實證分析，通過EKC模型，對浙江省環(huán)境質量演變與經濟增長關系及其發(fā)展變化趨勢進行實證刻畫和數量表征，力圖全面把握浙江省生態(tài)環(huán)境與經濟增長內在聯系；第五部分主要是研究浙江省生態(tài)環(huán)境與經濟協調發(fā)展水平，這是本文核心研究部分。利用生態(tài)環(huán)境和經濟協調發(fā)展的數學模型計算了兩者協調度及協調發(fā)展度，分析浙江省在1990年到2010年發(fā)展過程中生態(tài)環(huán)

70、境和經濟協調狀況，同時對浙江省13個省轄市生態(tài)環(huán)境和經濟協調發(fā)展狀況也給出了評價結果；第六</p><p>　　本文對浙江省區(qū)域生態(tài)環(huán)境與經濟協調發(fā)展差異研究是基于對浙江省13個省轄市生態(tài)環(huán)境與經濟協調發(fā)展水平綜合評價基礎上得到的，相關原因分析與對策建議對推動浙江省實現資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會具有借鑒意義。</p><p>　　關鍵詞：生態(tài)環(huán)境與經濟協調發(fā)展；協調度；協調發(fā)展度；綜合評價

71、；對策建</p><p><b>　　議；浙江省</b></p><p><b>　　1引言</b></p><p>　　1987年，世界環(huán)境與發(fā)展委員會定義可持續(xù)發(fā)展為一種滿足當代需要而不影響下一代需求發(fā)展模式。這種模式要求兩點：一是經濟發(fā)展，二是環(huán)境持續(xù)性。即經濟發(fā)展對系統(tǒng)的影響不能超過環(huán)境可承受能力。隨著經濟社會不斷

72、發(fā)展，尋求生態(tài)環(huán)境與經濟協調發(fā)展已成為亟待解決課題。對生態(tài)環(huán)境-經濟系統(tǒng)協調發(fā)展水平進行科學、客觀地評價，能夠發(fā)現經濟社會發(fā)展過程中生態(tài)環(huán)境與經濟發(fā)展之間協調狀況，有利于調整我國經濟增長方式，以期為實現經濟與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展提供科學依據。</p><p>　　浙江是中國省內經濟發(fā)展程度差異最小的省份之一，杭州、寧波、紹興、溫州是浙江的四大經濟支柱，浙北的經濟發(fā)展程度高于浙南，2012年，占浙江人口54.7%的浙北六

73、市經濟總量占浙江的67.5%。杭州和寧波是浙江的兩個經濟強市，經濟實力長期位居中國前20位。杭州、寧波、舟山、紹興、嘉興、湖州按常住人口計算（下同）的人均生產總值處于中國前列或靠前位置，高于浙江省平均水平。金華、臺州的人均生產總值低于浙江省平均水平但明顯高于中國平均水平。麗水、衢州是浙江經濟發(fā)展水平較低的地級市，人均生產總值顯著低于浙江省平均水平而略高于中國平均水平。溫州人均生產總值浙江省11位，略高于中國平均水平，總量居浙江省第三。&

74、lt;/p><p>　　根據環(huán)境經濟學的觀點，環(huán)境污染和經濟發(fā)展之間存在著一定關聯性。本文的研究就是基于上述背景和存在問題，在客觀分析浙江省生態(tài)環(huán)境和社會經濟發(fā)展現狀的基礎上，試圖通過一定的方法來評價當前全省生態(tài)環(huán)境與經濟協調發(fā)展水平，并給出相關協調建議。</p><p><b>　　2基本概念界定</b></p><p>　　2.1“生態(tài)環(huán)境”涵

75、義的界定</p><p>　　隨著人們認識的深入，對“生態(tài)環(huán)境”賦予了更多的內涵。近年來“生態(tài)環(huán)境”也是使用頻率相當高的一個詞匯，但目前并沒有對其進行嚴格統(tǒng)一的定義。不同學科和領域的學者通常是根據自己的研究需要和研究目的進行定義，概念界定差異極大。傳統(tǒng)的生態(tài)環(huán)境是指圍繞生物有機體的生態(tài)條件的總體，由許多生態(tài)因子綜合而成，生態(tài)因子包括生物性因子(如植物、微生物、動物等)和非生物性因子(如水、大氣、土壤等)，在綜合條

76、件下表現出各自作用。顯然，新形勢下的“生態(tài)環(huán)境”并不單單只包括生態(tài)因子。為了下文研究的科學性和嚴謹性，本文覺得有必要對“生態(tài)環(huán)境”進行界定。</p><p><b>　　（1）資源與環(huán)境</b></p><p>　　資源有自然資源和社會資源之分，本為所涉及的是自然資源的范疇，是指天然存在的自然物（不包括人類加工制造的原材料）及有利用價值的自然物，如土地、礦藏、水利、生

77、物、氣候、海洋等資源。這些資源在一定的技術條件下，可以為全社會帶來可觀的經濟效益，同時推動人類社會的不斷發(fā)展。環(huán)境通常按其屬性，可以分為自然環(huán)境、人工環(huán)境和社會環(huán)境。本文的環(huán)境主要涉及的是自然環(huán)境，通俗地說，是指未經過人的加工改造而天然存在的環(huán)境；自然環(huán)境按環(huán)境要素，又可分為大氣環(huán)境、水環(huán)境、土壤環(huán)境、地質環(huán)境和生物環(huán)境等。</p><p>　?。?）生態(tài)環(huán)境：資源與環(huán)境的統(tǒng)一</p><p&

78、gt;　　本文引用趙延寧的觀點，認為生態(tài)環(huán)境是指自然資源和自然環(huán)境兩者的有機統(tǒng)一，包括自然資源的有效利用和自然環(huán)境的合理保護兩個狀態(tài)，具有資源與環(huán)境的兩重屬性。相應地，生態(tài)環(huán)境問題是指人類為其自身生存和發(fā)展，在利用和改造自然的過程中，對自然資源的消耗、自然環(huán)境破壞和污染所產生的危害人類生存的各種負反饋效應。主要包括兩類活動：第一類是工農業(yè)生產過程中，污染物的排放對環(huán)境造成的污染問題；第二類是自然資源的粗獷開發(fā)對生態(tài)造成的破環(huán)，表現為，水

79、土流失、生物種消、大氣質量惡化、森林破壞嚴重、全球氣候變暖。因此本文將把資源和環(huán)境二者作為一個整體納入到“生態(tài)環(huán)境”的后續(xù)研究中。</p><p>　　2.11 生態(tài)環(huán)境與經濟協調發(fā)展</p><p>　　生態(tài)環(huán)境與經濟協調發(fā)展的實質是要充分利用生態(tài)環(huán)境與經濟之間相互促進的作用關系，實現二者之間的共同發(fā)展，在經濟穩(wěn)定發(fā)展的同時，環(huán)境狀況也日漸改善。對于生態(tài)環(huán)境與經濟協調發(fā)展內涵的認知，應立

80、足于以下三個基本點：一是生態(tài)環(huán)境與經濟的協調發(fā)展是指在生態(tài)環(huán)境所能承受的經濟增長能力的閾值之內的發(fā)展，而生態(tài)環(huán)境與經濟的非協調發(fā)展是指超出這個能力閾值之外的發(fā)展；二是生態(tài)環(huán)境與經濟協調發(fā)展是一種兼顧經濟增長與生態(tài)環(huán)境保護的發(fā)展，是一種生態(tài)效益與經濟效益“雙贏”的共同發(fā)展。協調發(fā)展可以在高水平上實現，也可以在低水平上實現，生態(tài)環(huán)境與經濟協調發(fā)展追求的是高水平的協調發(fā)展，即“雙贏式”協調發(fā)展；三是生態(tài)環(huán)境與經濟協調發(fā)展是一種相互促進的發(fā)展，

81、經濟的有效增長會一定程度促進該地區(qū)生態(tài)環(huán)境的改善，而生態(tài)環(huán)境得到改善之后，將會提高該地區(qū)生態(tài)環(huán)境所能承受經濟增長能力的閾值，伴隨著這個閾值的提高，又可以為經濟的進一步增長提供發(fā)展空間。</p><p>　　2.12 “協調發(fā)展”與“可持續(xù)發(fā)展”</p><p>　　通常人們把“協調發(fā)展”與“可持續(xù)發(fā)展”兩者等同起來使用，并沒有很嚴格的區(qū)分。但是當我們進行理論分析和政策研究時，則有必要對這兩

82、個概念做出嚴格的界定?！翱沙掷m(xù)發(fā)展”至今并沒有一個統(tǒng)一的定義。1987 年，WECD 定義持續(xù)發(fā)展為一種滿足當代需要而不影響下一代需求的發(fā)展模式。這種模式要求兩點：一是經濟的發(fā)展，二是環(huán)境的持續(xù)性。即經濟的發(fā)展對系統(tǒng)的影響不能超過環(huán)境的可承受能力。這個定義因為其模糊性和跨學科性而被廣泛接受，但它并不是一個嚴格的學術概念。在進行經濟學分析時常常面臨著概念內涵的模糊性和實際測算的不確定性，所以在經濟研究中只能將其作為一種理想的目標模式，而不

83、宜作為一種分析生態(tài)環(huán)境與經濟發(fā)展問題的理論研究范式。</p><p>　　與可持續(xù)發(fā)展相比，協調發(fā)展是一種更深刻、更根本的發(fā)展策略和路徑，也是人們研究環(huán)境經濟問題最常用的一種研究范式。當然，生態(tài)環(huán)境與經濟的協調發(fā)展也是可持續(xù)發(fā)展思想的基本要求，可以這樣說，協調發(fā)展是可持續(xù)發(fā)展的前提，可持續(xù)發(fā)展是協調發(fā)展的最終目的。從目前的浙江省的生態(tài)環(huán)境與經濟發(fā)展的現狀和實踐來看，“協調發(fā)展”比“可持續(xù)發(fā)展”更具現實意義，強調“

84、協調發(fā)展”比較符合實際，也更有針對性。但同時本文并不否認可持續(xù)發(fā)展思想對生態(tài)環(huán)境與經濟的協調發(fā)展具有目標導向性和戰(zhàn)略指導性，生態(tài)環(huán)境與經濟協調發(fā)展的最終目的和長遠目標仍然是實現社會、經濟、人口、資源、環(huán)境的相互協調和共同發(fā)展。</p><p>　　2.2 生態(tài)環(huán)境與經濟協調發(fā)展的理論基礎</p><p>　　2.2.1 循環(huán)經濟理論</p><p>　　循環(huán)經濟的思

85、想最早起源于二十世紀六十年代。當時的美國經濟學家鮑爾丁[21]提出了一種“宇宙飛船理論”，該理論認為地球就像一個宇宙飛船在太空中飛行，飛行過程中需要不斷消耗和再生自身有限的資源，如果這些資源被人類不合理的開發(fā)和利用，地球就會走向滅亡。依照“宇宙飛船理論”，人們慢慢衍生出循環(huán)經濟的發(fā)展內涵。中國社會科學部把循環(huán)經濟定義[22]為一種在人、自然資源和科學技術的系統(tǒng)中，在資源從開始的投入、生產、消費，到最后的廢棄過程中，把依賴資源消耗的傳統(tǒng)增

86、長型經濟轉變?yōu)橐蕾囐Y源自身循環(huán)利用的新型增長型經濟。從定義中我們可以發(fā)現循環(huán)經濟其實質就是物質閉環(huán)流動的經濟，它強調資源的節(jié)約和有效利用，是融清潔生產，廢物綜合利用，生態(tài)設計和可持續(xù)發(fā)展為一體的經濟形式。</p><p>　　2.2.2 生態(tài)經濟學理論</p><p>　　生態(tài)經濟學是在生態(tài)與經濟之間矛盾激化的背景下產生的，它所進行的研究可以為緩解這種矛盾關系，為創(chuàng)建人與自然的和諧統(tǒng)一，為

87、實現社會、經濟、生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展提供科學的理論基礎。生態(tài)經濟學是一門從經濟學角度來研究由社會經濟系統(tǒng)和自然生態(tài)系統(tǒng)復合而成的生態(tài)經濟社會系統(tǒng)運動規(guī)律的科學，它研究自然生態(tài)和人類社會經濟活動的相互作用，從中探索生態(tài)經濟社會復合系統(tǒng)的協調和可持續(xù)發(fā)展的規(guī)律性。生態(tài)經濟學是研究生態(tài)系統(tǒng)與經濟系統(tǒng)的復合系統(tǒng)—生態(tài)經濟系統(tǒng)的矛盾發(fā)展規(guī)律及其應用的經濟學分支。如何實現生態(tài)系統(tǒng)與經濟系統(tǒng)協調發(fā)展是生態(tài)經濟學的中心課題。唐建榮在《生態(tài)經濟學》一書中對生

88、態(tài)經濟思想的形成和發(fā)展的路徑進行了詳細的介紹，并在核算生態(tài)經濟的基礎上為環(huán)境和經濟的協調發(fā)展研究提供了新的思路。周立華在研究生態(tài)經濟學內涵的時，提出生態(tài)經濟學是生態(tài)學與經濟學相結合的學科，其理論核心就是生態(tài)與經濟協調發(fā)展原理。張效莉在《人口、經濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)協調性測度原理及應用》一書中，認為這一原理的主要含義是指人類在從事物質生產、交換過程中，必須樹立保護生態(tài)環(huán)境的意識，在保持經濟增長速度的同時，也能做到生態(tài)環(huán)境資源的持續(xù)可用性。

89、</p><p>　　2.2.3 協同理論</p><p>　　協同理論(Synergetic theory)也被稱為“協同學”和“協和學”，是二十世紀七十年代以來開發(fā)的一門新學科。它是從多學科研究的基礎上衍生出來的，是系統(tǒng)科學理論的重要分支。協同理論最早是由德國 Stuttgart 大學的教授，著名的物理學家哈肯(Hcmann Hakcn)所創(chuàng)立的。Hcmann Hakcn 認為，雖然不

90、同的系統(tǒng)具有不同的屬性，但在整個環(huán)境中，它們之間都是相互影響，相互合作的關系。組成系統(tǒng)的各項要素不是簡單的組件相加，而是要素間通過相互聯系和相互作用，有序的來組成的。所以系統(tǒng)的整體功能大于各要素功能的總和，孤立的要素也不會單獨產生功能。無論從自然界還是社會領域來看，協同、合作都是事物發(fā)展進步的必要條件。類似矛盾和斗爭，它們都是事物發(fā)展的內在源動力。協同理論揭示了系統(tǒng)內部各要素之間的關系，對社會生產事業(yè)意義重大。</p>&

91、lt;p>　　2.2.4 環(huán)境庫茲涅茨曲線假設</p><p>　　環(huán)境庫茲涅茨曲線如圖 2- 1 所示，其中橫軸表示人均收入情況，縱軸表示生態(tài)環(huán)境狀況。環(huán)境庫茲涅茨曲線假設的內容是：當一個地區(qū)經濟發(fā)展落后的時候，生態(tài)環(huán)境的狀況會隨著經濟的增長出現惡化的現象，而當這個地區(qū)的經濟發(fā)展到一定程度的時候，生態(tài)環(huán)境的狀況卻會伴隨著經濟的進一步增長而得到不斷改善。</p><p>　　圖 2-

92、 1 環(huán)境庫茲涅茨曲線</p><p>　　EKC 理論假說提出后，相關的實證研究層出不窮，實證結果也不盡相同。擬合曲線有倒 U 形、N 形、單調上升形和單調下降形，總體來說，不同環(huán)境污染物的環(huán)境庫茲涅茨曲線形態(tài)各異。近年來，學術界對環(huán)境庫茲涅茨曲線產生了很大的爭議，認為用污染指標和人均收入的簡單擬合來反映環(huán)境質量與經濟增長之間的關系并不科學。盡管爭議很多，但不乏一些學者認可環(huán)境庫茲涅茨曲線的倒 U 型形態(tài)，他們

93、認為對倒 U 形拐點的預測可以發(fā)現生態(tài)環(huán)境將逐步得到改善的契機。通過對區(qū)域經濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境狀況的庫茲涅茨曲線分析，將進一步深化生態(tài)環(huán)境與經濟增長關系的實證研究。</p><p>　　2.3 各種理論的特點分析</p><p>　　循環(huán)經濟理論提出了一種實現經濟增長的新型方式，它主張資源的節(jié)約使用和自身循環(huán)利用，強調的是物質的閉環(huán)流動，反對粗放式的經濟增長方式，為如何實現生態(tài)環(huán)境與經濟的協

94、調發(fā)展提供新的思路；生態(tài)經濟學理論的研究提出了一種緩解生態(tài)系統(tǒng)和經濟系統(tǒng)矛盾激化的方式，它主要是從經濟學的角度來探討實現經濟系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)協調發(fā)展的新途徑；協同理論提供了正確研究生態(tài)環(huán)境與經濟協調發(fā)展的方法，它告訴我們要從系統(tǒng)的角度看待事物的發(fā)展，不能孤立的分析組成系統(tǒng)的要素，即不能孤立的去研究生態(tài)系統(tǒng)或是經濟系統(tǒng)，而要把二者看成一個整體，從整體的角度去分析二者的相互作用關系；環(huán)境庫茲涅茨曲線假設提供了一種分析環(huán)境質量與經濟增長數量

95、關系的實證方法。</p><p>　　3浙江省生態(tài)環(huán)境與社會經濟發(fā)展現狀分析</p><p>　　3.1 浙江省生態(tài)環(huán)境現狀</p><p>　　3.1.1 浙江省自然資源現狀</p><p>　　土地面積：浙江東西和南北的直線距離均為450公里左右，陸域面積10.18萬平方公里，為中國的1.06%，是中國面積最小的省份之一。浙江山地和丘陵占

96、70.4%，平原和盆地占23.2%，河流和湖泊占6.4%，耕地面積僅208.17萬公頃，故有“七山一水二分田”之說。地勢由西南向東北傾斜，大致可分為浙北平原、浙西丘陵、浙東丘陵、中部金衢盆地、浙南山地、東南沿海平原及濱海島嶼等六個地形區(qū)。</p><p>　　水資源：浙江境內有西湖、東錢湖等容積100萬立方米以上湖泊30余個，海岸線（包括海島）長6400余公里。自北向南有苕溪、京杭運河（浙江段）、錢塘江、甬江、靈

97、江、甌江、飛云江和鰲江等八大水系，錢塘江為第一大河，上述8條主要河流除苕溪、京杭運河外，其余均獨流入海。</p><p>　　礦產資源：浙江省礦產種類繁多，有鐵、銅、鉛、鋅、金、鉬、鋁、銻、鎢、錳等，以及明礬石，螢石、葉蠟石、石灰石、煤、大理石、膨潤土、砩石等。明礬石礦儲量居中國第一，螢石礦儲量居中國第二。</p><p>　　海洋資源：浙江海岸線總長6400余公里，居中國首位。有沿海島嶼

98、3000余個，水深在200米以內的大陸架面積達23萬平方公里。浙江海域面積26萬平方公里。面積大于500平方米的海島有3061個，是中國島嶼最多的省份，其中面積495.4平方公里的舟山島（舟山群島主島）為中國第四大島。海岸線總長6486.24公里，居中國首位，其中大陸海岸線2200公里，居中國第5位。岸長水深，可建萬噸級以上泊位的深水岸線290.4公里，占中國的1/3以上，10萬噸級以上泊位的深水岸線105.8公里。東海大陸架盆地有著良

99、好的石油和天然氣開發(fā)前景。</p><p>　　植物資源：浙江林地面積667.97萬公頃，其中森林面積584.42萬公頃。森林覆蓋率為60.5%?；盍⒛究傂罘e1.94億立方米。森林面積中，喬木林面積420.18萬公頃，竹林面積78.29萬公頃，國家特別規(guī)定灌木林面積85.95萬公頃。</p><p>　　3.1.2 浙江省自然環(huán)境現狀</p><p>　　水環(huán)境：全

100、省廢水排放總量 59.18 億噸，其中工業(yè)廢水排放量 24.96 億噸，占廢水排放總量 42.18%；城鎮(zhèn)生活污水排放量 34.20 億噸，占廢水排放總量 57.79%。廢水中化學需氧量（COD）排放總量為 124.62 萬噸，其中工業(yè)廢水中 COD 排放量為23.93 萬噸，占 COD 排放總量的 19.2%；生活污水中 COD 排放量為 60.23 萬噸，占COD 排放總量的 48.3%；農業(yè)源 COD 排放量 39.93 萬噸，占

101、 32.0%。氨氮排放總量為 15.72 萬噸，其中工業(yè)氨氮排放量 1.67 萬噸，占氨氮排放總量 10.6%；生活氨氮排放量 9.99 萬噸，占氨氮排放總量 63.5%；農業(yè)源氨氮排放量 3.99 萬噸，占氨氮排放總量 25.4%。與 2010 年相比，全省化學需氧量排放總量減少 3.4 萬噸，氨氮排放總量減少 0.4 萬噸。</p><p>　　空氣環(huán)境：全省二氧化硫排放總量為 105.38 萬噸，其中工業(yè)二

102、氧化硫排放量102.56 萬噸，占二氧化硫排放總量 97.33%%；生活二氧化硫排放量 2.79 萬噸，占二氧化硫排放總量 2.65%。煙（粉）塵排放總量 49.14 萬噸，其中工業(yè)煙（粉）塵排放量 45.29 萬噸，占煙（粉）塵排放總量 92.2%；生活煙（粉）塵排放量 0.95 萬噸，占煙（粉）塵排放總量 1.9%。氮氧化物排放總量 153.58 萬噸，其中工業(yè)氮氧化物排放量 119.58 萬噸，占氮氧化物排放總量 77.86%；生

103、活氮氧化物排放量 0.61 萬噸，占氮氧化物排放總量 0.40%，機動車氮氧化物排放量 33.35 萬噸，占氮氧化物排放總量21.71%。</p><p>　　工業(yè)固體廢物：全省工業(yè)固體廢物產生量為 10398.9 萬噸，綜合利用量 9894.4萬噸，處置量 361.2 萬噸，貯存量 224.6 萬噸，排放量 0 噸，綜合利用率達 95.15%。其中危險廢物產生量為 196.3 萬噸，綜合利用量 89.8 萬噸，