1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　?。?0 屆）</b></p><p><b>　　象山港營(yíng)養(yǎng)鹽輸運(yùn)</b></p><p>　　所在學(xué)院 </p><p>　　專業(yè)班級(jí)

2、 海洋科學(xué) </p><p>　　學(xué)生姓名 學(xué)號(hào) </p><p>　　指導(dǎo)教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p><b>　　目錄&

3、lt;/b></p><p><b>　　目錄i</b></p><p><b>　　中文摘要1</b></p><p><b>　　英文摘要2</b></p><p><b>　　引言3</b></p><p>&l

4、t;b>　　1研究狀況3</b></p><p>　　1.1海灣水交換研究方法3</p><p>　　1.2國(guó)內(nèi)外水交換研究現(xiàn)狀4</p><p>　　1.3象山港水交換數(shù)值模式研究現(xiàn)狀6</p><p>　　1.4象山港營(yíng)養(yǎng)鹽研究現(xiàn)狀7</p><p><b>　　2

5、象山港概況8</b></p><p>　　2.1地理特征8</p><p>　　2.2氣象特征9</p><p>　　2.3鹽度特征9</p><p>　　2.4潮流特征10</p><p>　　2.5養(yǎng)殖情況10</p><p>　　3材料與方法11<

6、;/p><p>　　3.1調(diào)查數(shù)據(jù)來(lái)源11</p><p>　　3.2調(diào)查地點(diǎn)12</p><p>　　3.3調(diào)查時(shí)間12</p><p>　　3.4測(cè)定方法12</p><p>　　3.5調(diào)查結(jié)果13</p><p>　　4討論及分析18</p><p&

7、gt;　　4.1重力環(huán)流18</p><p>　　4.2豐水期和枯水期19</p><p>　　5象山港ECOMSED模式數(shù)值模擬20</p><p>　　5.1ECOMSED模式介紹20</p><p>　　5.2模式初始及邊界條件21</p><p>　　5.3網(wǎng)格布置21</p>

8、;<p>　　5.4模擬結(jié)果26</p><p><b>　　6結(jié)論28</b></p><p><b>　　參考文獻(xiàn)29</b></p><p><b>　　譯文32</b></p><p><b>　　致謝56</b><

9、;/p><p><b>　　象山港營(yíng)養(yǎng)鹽輸運(yùn)</b></p><p>　　[摘要] 本文引用2002—2007年時(shí)間段內(nèi)，象山港內(nèi)設(shè)置的六個(gè)固定站位所獲得的營(yíng)養(yǎng)鹽監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，初步分析象山港內(nèi)營(yíng)養(yǎng)鹽輸運(yùn)規(guī)律。再利用ECOMSED模式對(duì)象山港內(nèi)流場(chǎng)進(jìn)行數(shù)值模擬。結(jié)果表明:（1）NO2-N、NH4-N、磷酸營(yíng)養(yǎng)鹽濃度從港頂1號(hào)站向港口6號(hào)站呈降低趨勢(shì)；（2）NO3-N 的空間變

10、化規(guī)律較為復(fù)雜, 沒(méi)有明顯規(guī)律；（3）完整地解釋象山港內(nèi)營(yíng)養(yǎng)鹽環(huán)流必須同時(shí)考慮余環(huán)流、潮振蕩的垂向剪切造成的縱向彌散和潮混合三者的共同作用;（4）ECOMSED模式模擬潮流結(jié)果與前人研究相吻合，象山港水平潮流具有明顯的往復(fù)流的性質(zhì)。</p><p>　　[關(guān)鍵詞] 象山港；ECOMSED模式；營(yíng)養(yǎng)鹽輸運(yùn)；重力環(huán)流</p><p>　　Mechanism of the Nutrients

11、Transport at XiangShan Bay</p><p>　　[Abstract] The paper quoted the data measured at the six fixed stations in Xiang-Shan Bay between the 2002 and 2007 to analyze the mechanism of nutrient transport in Xian

12、g-Shan Bay. Then, simulate the current field of Xiang-Shan Bay using ECOMSED simulation to explain these rules. Results showed 4 rules: (1) The nutrient concentration of NO2-N、NH4-N, phosphorus tend to decrease from NO.1

13、(top of the bay)station to NO.6.(at the mouth of the bay); (2) The distribution of NO3-N was more complicate</p><p>　　[Key words] Xiangshan Bay; ECOMSED mode; nutrient; gravitational circulation</p>

14、<p><b>　　引言</b></p><p>　　海洋環(huán)境是人類賴以生存和發(fā)展的自然環(huán)境的重要組成部分。全球海洋面積約3.62億平方千米，占地球總面積的71%，具有巨大的能量和無(wú)數(shù)的寶藏。資源和環(huán)境已成為當(dāng)今世界各國(guó)共同關(guān)注的嚴(yán)重問(wèn)題。資源匱乏，尤其是陸域資源的過(guò)度開(kāi)采，再生與不可再生資源的日益枯竭，整個(gè)人類的生存與發(fā)展迫切需要尋找新的資源。海洋有著廣闊的空間和豐富的資源。加快

15、海洋資源的開(kāi)發(fā)，向海洋要財(cái)富，變海洋優(yōu)勢(shì)為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)已成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢(shì)。</p><p>　　海洋將是未來(lái)人類生存需要的食品生產(chǎn)基地、原料供應(yīng)基地和生產(chǎn)發(fā)展空間。開(kāi)發(fā)海洋資源、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和增強(qiáng)國(guó)家實(shí)力已成為21世紀(jì)世界的主流，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，開(kāi)發(fā)海洋資源，保護(hù)海洋環(huán)境，走海洋興國(guó)與可持續(xù)發(fā)展之路更是解決我國(guó)人口眾多、資源匱乏并實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的重要出路。</p><p>　　由于象山港

16、的地形和水動(dòng)力特點(diǎn) ,進(jìn)入狹灣內(nèi)陸源可溶性污染物質(zhì)可能長(zhǎng)期滯留在灣內(nèi) , 對(duì)狹灣內(nèi)的水質(zhì)產(chǎn)生不利的影響。隨著象山港沿岸的進(jìn)一步開(kāi)發(fā)以及港灣內(nèi)養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，港灣內(nèi)水體質(zhì)量出現(xiàn)了嚴(yán)重的問(wèn)題，并多次出現(xiàn)赤潮現(xiàn)象。而海灣的水體交換對(duì)于灣內(nèi)沉積物搬運(yùn)、營(yíng)養(yǎng)鹽輸送和生態(tài)環(huán)境都具有重要意義。因此 , 有必要對(duì)象山港營(yíng)養(yǎng)鹽輸運(yùn)以及灣頂海域與狹灣外的水體交換進(jìn)行研究。這對(duì)環(huán)境管理、水產(chǎn)養(yǎng)殖基地的保護(hù)，各項(xiàng)規(guī)劃的制定和沿海污染物排放的控制和優(yōu)化決策提

17、供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)支持都具有非常重要的意義。</p><p><b>　　研究狀況</b></p><p><b>　　海灣水交換研究方法</b></p><p>　　箱式模型。箱式模型[1-4]分為單箱型和多箱式，即將海灣或者所研究的區(qū)域看成一個(gè)整體，或者將研究區(qū)域分割成幾個(gè)箱形。無(wú)論單箱模型還是多箱模型都滿足質(zhì)量守恒定律

18、，以下是其基本假定：流動(dòng)定常，通量為常數(shù)；箱外水進(jìn)入箱內(nèi)立即與整個(gè)箱內(nèi)水體完全混合；通過(guò)邊界無(wú)擴(kuò)散交換。以箱式模型為基礎(chǔ)的水交換率的研究發(fā)展得最早，以Park[5]和柏井[6]的計(jì)算方法是最為常見(jiàn)的。</p><p>　　質(zhì)點(diǎn)跟蹤模式。質(zhì)點(diǎn)跟蹤法[7-9]相對(duì)比較簡(jiǎn)單易掌握，即首先在海域內(nèi)布置一系列的標(biāo)識(shí)質(zhì)點(diǎn)，統(tǒng)計(jì)通過(guò)某設(shè)定界面流出海域的質(zhì)點(diǎn)數(shù)，將海域內(nèi)的質(zhì)點(diǎn)數(shù)達(dá)到初始質(zhì)點(diǎn)數(shù)的37%的時(shí)間記為水體的更新時(shí)間，而海

19、域內(nèi)的質(zhì)點(diǎn)數(shù)與初始質(zhì)點(diǎn)數(shù)的比即為該海域的水交換率。</p><p>　　隨機(jī)游動(dòng)模式。隨機(jī)游動(dòng)模型[10]是把污染物質(zhì)看成有標(biāo)志的質(zhì)點(diǎn)，通過(guò)釋放大量的質(zhì)點(diǎn)來(lái)跟蹤污染物的遷移擴(kuò)散。計(jì)算模擬這些大量的粒子在湍動(dòng)作用下的空間、時(shí)間上的變化，跟蹤這些隨著時(shí)間的總體粒子的空間分布，轉(zhuǎn)化成污染物對(duì)應(yīng)的濃度，就是污染物的濃度分布情況從而也就知道了水體交換的情況。</p><p>　　濃度對(duì)流---擴(kuò)散模

20、式。對(duì)流擴(kuò)散模型[11-15]是在水動(dòng)力學(xué)模型得出的流場(chǎng)基礎(chǔ)上，求解對(duì)流擴(kuò)散方程得到水體中指標(biāo)物質(zhì)的濃度分布。給定的灣內(nèi)示蹤劑的初始濃度假定為C(t0)，灣內(nèi)水在不同時(shí)刻被外海水置換的比率R(x,y,t) =(C(t0)一C(t ))/C(t0)，其假設(shè)條件是，數(shù)學(xué)模型中水邊界人流時(shí)給定這種物質(zhì)在開(kāi)邊界的濃度為零。對(duì)流擴(kuò)散模型是應(yīng)用比較廣泛的一種水交換數(shù)值模擬方法，可以統(tǒng)計(jì)流場(chǎng)的駐留時(shí)間，交換矩陣等。</p><p&

21、gt;　　三維水動(dòng)力模式?，F(xiàn)今隨著水動(dòng)力學(xué)數(shù)值模擬的發(fā)展，研究水體交換能力的三維水動(dòng)力模型越來(lái)越多，應(yīng)用較為廣泛的有河口海岸海洋模式[16-17](ECOM)和海洋環(huán)境與泥沙模型[18] (ECOMSED)，以及最新的FVCOM模式,[19-20]。海水的實(shí)際流動(dòng)為三維流動(dòng)，海水的上層流動(dòng)和下層動(dòng)會(huì)有很大差異甚至截然相反，對(duì)水交換產(chǎn)生很大的影響。三維水動(dòng)力模型能夠較好的反映海水交換的特點(diǎn)，因此運(yùn)用三維變動(dòng)邊界的潮流場(chǎng)及物質(zhì)輸運(yùn)模型可以對(duì)

22、沿岸潮灘寬闊海灣的潮流場(chǎng)及水交換情況進(jìn)行更加準(zhǔn)確的研究。</p><p>　　國(guó)內(nèi)外水交換研究現(xiàn)狀</p><p>　　了解近岸海域的環(huán)境承載能力，是保證近岸海域環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的基礎(chǔ)。封閉或半封閉的海灣，由于其與外界的物質(zhì)交換能力差，更易受到污染，海灣的水交換率和環(huán)境承載能力的確定受到了廣泛的關(guān)注。Parker（1972）提出水交換的概念；中村武弘（1980）運(yùn)用水質(zhì)預(yù)測(cè)模式對(duì)日本大村

23、灣水污染進(jìn)行研究；柏井誠(chéng)（1984）引入擴(kuò)散系數(shù)和輸送系數(shù)對(duì)海水交換進(jìn)行分析；木村晴保（1984）通過(guò)對(duì)日本高知縣古田灣的研究，提出海水交換量的推算法；曾剛（1984）以現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)資料為依據(jù)，采用半日潮流比較分析法，計(jì)算廈門(mén)港的余流，為研究廈門(mén)港海水交換及港口排污等問(wèn)題提供水動(dòng)力依據(jù)，進(jìn)而利用出水量與總水量，并引入海水“半交換周期”概念來(lái)計(jì)算海水交換率；匡國(guó)瑞、楊殿榮等（1986）運(yùn)用中村武弘的水質(zhì)預(yù)測(cè)公式對(duì)乳山東灣的海水交換及其環(huán)境容量

24、進(jìn)行了初步探討；Takeoka（1987）對(duì)瀨戶內(nèi)海海域水交換隨季節(jié)的變化進(jìn)行了深入研究；孫英蘭等（1988）通過(guò)拉格朗日余流分布，標(biāo)識(shí)質(zhì)點(diǎn)跟蹤，對(duì)膠州灣水交換活躍程度進(jìn)行區(qū)域劃分，將其分為灣頂滯留區(qū)，黃島附近活躍區(qū)和灣口良好區(qū)，對(duì)膠州灣水環(huán)境進(jìn)行了一種定性研究；林洪瑛等（1989）提出</p><p>　　董禮先，蘇紀(jì)蘭（1999）以溶解態(tài)的保守性物質(zhì)作為灣內(nèi)水的示蹤劑，建立了對(duì)流－擴(kuò)散型的海灣水交換數(shù)值模型；

25、畢遠(yuǎn)博，劉海映等（2000）利用大潮汛期對(duì)小窯灣海水交換與環(huán)境預(yù)測(cè)進(jìn)行的調(diào)查，運(yùn)用Parker和柏井誠(chéng)定義的海水交換率和中村武弘等導(dǎo)出的水質(zhì)預(yù)測(cè)式對(duì)小窯灣進(jìn)行了調(diào)查分析，其討論的海水交換與水質(zhì)預(yù)測(cè)模式，是通過(guò)污染物排放在海灣后在潮汐和海流的推動(dòng)下，用物理方法分析污染物混合與稀釋以及污染物的遷移規(guī)律。趙亮、魏皓等（2002）基于一個(gè)成熟的水動(dòng)力模型ECOM（Estuary Coastal Ocean Model），對(duì)膠州灣潮波系統(tǒng)及驅(qū)動(dòng)下

26、的標(biāo)識(shí)質(zhì)點(diǎn)運(yùn)動(dòng)規(guī)律進(jìn)行數(shù)值模擬，將膠州灣劃分為6個(gè)區(qū)域，定量研究了整個(gè)海灣水的存留時(shí)間和不同區(qū)域水的交換能力，并指出流場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)灣內(nèi)水交換起了決定性作用。劉綠柳、楊志峰、沈珍瑤（2002）從水體交換時(shí)間維的特征出發(fā)對(duì)相關(guān)概念進(jìn)行了總結(jié)，分析了宏觀概念、微觀概念的意義，比較了不同概念的異同。重點(diǎn)給出了更替周期及更新時(shí)間的計(jì)算方法，并分析了兩者的關(guān)系。還參照前人研究，分析了水體入口、出口位置不同時(shí)水體更替周期、平均傳輸時(shí)間、平均壽命、平均滯留

27、時(shí)間的關(guān)系。最</p><p>　　王紅瑞、劉昌明、蔣曉輝（2004）在考慮水體入流和出流不等的條件下 , 提出了水體交換周期的計(jì)算模型和相應(yīng)的數(shù)值算法。并選取黃河上游蘭州 - 下河沿、下河沿 - 石嘴山、石嘴山 - 頭道拐三河段 , 在天然徑流狀態(tài)下和有水庫(kù)調(diào)節(jié)作用下分汛期和非汛期分別計(jì)算了歷年各河段水體的交換周期。結(jié)果表明：（1）在天然徑流狀態(tài)下 , 三河段非汛期歷年的交換周期幾乎均長(zhǎng)于相應(yīng)汛期的交換周期 ,

28、 而在水庫(kù)調(diào)蓄作用下 , 則沒(méi)有表現(xiàn)出這一特點(diǎn); (2 )無(wú)論汛期還是非汛期 , 在水庫(kù)的徑流調(diào)節(jié)作用下各河段水體的交換周期普遍長(zhǎng)于天然徑流狀態(tài)下的交換周期 , 即水庫(kù)的徑流調(diào)節(jié)作用使得下游河段水體的交換周期普遍延長(zhǎng) , 從而減緩了該河段的水量循環(huán)速率 , 對(duì)相應(yīng)河段的水資源的可再生量產(chǎn)生了制約作用。劉新成、盧永金、潘麗紅、吳繼偉（2005）利用無(wú)結(jié)構(gòu)三角形網(wǎng)格建立了長(zhǎng)江口和杭州灣平面二維有限元潮流數(shù)學(xué)模型 ,在模擬了長(zhǎng)江口和杭州灣潮流

29、場(chǎng)的基礎(chǔ)上計(jì)算了歐拉余流場(chǎng) ,通過(guò)長(zhǎng)江口和杭州灣交匯處南匯嘴海區(qū)水平斷面的水交換通道和垂直斷面的水交換通量等分析手段和途徑 ,對(duì)長(zhǎng)江口和杭州灣的水體交換的范圍進(jìn)行了定量計(jì)算和討論。</p><p>　　象山港水交換數(shù)值模式研究現(xiàn)狀</p><p>　　高抒和謝欽春[3]根據(jù)狹長(zhǎng)海灣的特點(diǎn)及口門(mén)潮交換和縱向彌散交換機(jī)制，狹長(zhǎng)形海灣的口門(mén)潮交換和縱向彌散交換機(jī)制,建立了象山港與外海水體交換的物

30、理模型,，研究了象山港的水交換機(jī)制，指出象山港水體交換緩慢，在進(jìn)行相關(guān)工程時(shí)應(yīng)給予充分的重視。Kuo 和 Neilson[2]的分區(qū)段潮交換模式,是一個(gè)適合于狹長(zhǎng)小潮灣沿程水交換近似估算的簡(jiǎn)捷有效的模式。陳偉和蘇紀(jì)蘭[4]對(duì)該模式中混合過(guò)程物理簡(jiǎn)化方式作了更為合理的修正,即引進(jìn)了“內(nèi)灣各相鄰區(qū)段間水體混合交換同時(shí)發(fā)生”的設(shè)定。同時(shí),在對(duì)交換率概念的系統(tǒng)分析的基礎(chǔ)上,還對(duì)模式中最重要的特征參數(shù)回流系數(shù)的特性及其簡(jiǎn)化確定方法作了進(jìn)一步探討，

31、并將其應(yīng)用于象山港海灣水的更新周期估算。研究表明，近灣頂處80 %的舊水更新所需時(shí)間為100 d左右。董禮先和蘇紀(jì)蘭[11-12] ，婁海峰[21]以溶解態(tài)的保守物質(zhì)作為灣內(nèi)水的示蹤劑 ，運(yùn)用對(duì)流 一擴(kuò)散型的海灣水交換數(shù)值模型，準(zhǔn)確地模擬了海灣內(nèi)、外的水交換過(guò)程。前者指出，水交換最快的是牛鼻山水道和佛渡水道之間的潮通道，90%的水體被外海水置換掉的時(shí)間不足5天。而狹灣內(nèi)的水交換速度較慢，灣頂90%的海水被置換掉需要8</p>

32、<p>　　象山港營(yíng)養(yǎng)鹽研究現(xiàn)狀</p><p>　　迄今為止，與該港水環(huán)境有關(guān)的單項(xiàng)觀測(cè)和研究不少，在中國(guó)核心刊物上公開(kāi)發(fā)表的論文也有很多，但是綜合研究港內(nèi)營(yíng)養(yǎng)鹽環(huán)流的卻很少。（2006）對(duì)象山港內(nèi)網(wǎng)箱養(yǎng)殖對(duì)象山港流域環(huán)境的影響及養(yǎng)殖環(huán)境容量做出過(guò)研究；尹維翰等（2007）對(duì)象山港表層沉積物中營(yíng)養(yǎng)元素的分布特征及影響因素的探討；尹維翰等（2007）對(duì)象山港表層沉積物中營(yíng)養(yǎng)元素的分布特征及影響因素研

33、究；翟濱等（2007）對(duì)象山港養(yǎng)殖海域水體和沉積物中氮、磷營(yíng)養(yǎng)元素的分布特征及其控制過(guò)程的分析；張麗旭等（2005，2006,2007）做過(guò)的象山港水體水質(zhì)的研究。呂華慶等（2009）則結(jié)合物理海洋學(xué)和海洋生態(tài)學(xué)對(duì)象山港氮、磷營(yíng)養(yǎng)鹽環(huán)流和分布規(guī)律進(jìn)行研究，是該領(lǐng)域第一次結(jié)合淺海動(dòng)力和海灣生態(tài)所作的研究。</p><p><b>　　象山港概況</b></p><p>

34、<b>　　地理特征</b></p><p>　　象山港位于浙江省東北部沿海，東側(cè)口門(mén)處是舟山群島，與東海相連。港區(qū)總體呈東北—西南走向，南、西、北三面均被低山丘陵環(huán)抱，是典型的半封閉狹灣。象山港流域可分為象山港狹灣、牛鼻山水道和佛渡水道三大部分，流域面積1,455km2。本文所述象山港為象山港狹灣，或稱象山港內(nèi)。象山港地理區(qū)域在12125’E-12200’E和2923’N-2949’N 之

35、間，如圖1所示（M_map GSHHS數(shù)據(jù)庫(kù)，http: //www. ngdc. noaa. gov/mgg/shorelines/data/gshhs/）。從12200’E起，象山港狹灣縱長(zhǎng)約為62.8km、面積563 km2，其中水域面積391.8 km2，灘涂面積171.2 km2,平均水深10m，港口寬度9.5km[1，2]。</p><p><b>　　圖1 象山港示意圖</b>

36、</p><p>　　Fig.1 Schematic view of Xuangshan Bay</p><p><b>　　氣象特征</b></p><p>　　象山地區(qū)降水相對(duì)豐沛，多年平均降水量為1415.7—1539.1mm。豐水年多達(dá)2100mm,枯水年僅有700mm，可見(jiàn)兩者相差3倍左右。降水的季節(jié)變化也很大，全年的降水主要集中在3

37、-9月份，占到年降水量的70%-80%左右。年降水天數(shù)大約為150日。</p><p><b>　　鹽度特征</b></p><p>　　象山港春季鹽度最高，秋季鹽度最低。這與浙江沿岸流的活動(dòng)規(guī)律有關(guān)。秋季浙江沿岸多刮北風(fēng)和西北風(fēng)，長(zhǎng)江沖淡水沿著浙江岸線南移，因此浙江沿岸鹽度降低。冬季是枯水季節(jié)，沿岸流稍弱，所以冬季鹽度比秋季稍高一點(diǎn)。由于春季刮東南風(fēng)，浙江沿岸流北上

38、，外海高鹽度水進(jìn)入浙江省沿岸，所以春季鹽度最高。而由于梅雨季節(jié)，夏天在雨水和徑流量的影響下，象山港夏季的鹽度比春季要稍低一些。</p><p>　　象山港鹽度的平面分布規(guī)律為：鹽度最高點(diǎn)在口門(mén)。沿港內(nèi)依次遞減，港頂最低。同時(shí)，多數(shù)時(shí)間港內(nèi)鹽度北岸較南岸高，這是因?yàn)橄笊礁劭陂T(mén)附近存有水平環(huán)流結(jié)構(gòu)。中層和底層鹽差較小，混合均勻。在垂向上，表層最低，中層和底層稍高。</p><p><b&

39、gt;　　潮流特征</b></p><p>　　象山港屬于強(qiáng)潮淺水半日潮海灣,潮波自口門(mén)傳人后,由于不斷受地形及邊界的反射作用,逐漸由前進(jìn)潮波轉(zhuǎn)為駐波性質(zhì),其潮差由口門(mén)向?yàn)硟?nèi)逐漸增大。高潮位沿程抬高,低潮位沿程降低,灣內(nèi)多年平均潮差3m 以上,灣頂部接近4m;象山港中部窄,灣頂及口門(mén)均相對(duì)寬廣,漲落潮歷時(shí)不對(duì)稱性從口門(mén)到灣頂發(fā)生性質(zhì)上的變化,口外漲潮歷時(shí)小于落潮,口門(mén)處的漲落潮的歷時(shí)基本相等,自口門(mén)向

40、灣內(nèi)漲潮歷時(shí)增大,落潮歷時(shí)縮短,至灣內(nèi)西澤以西,轉(zhuǎn)為漲潮大于落潮。</p><p>　　受地形及邊界的影響,灣內(nèi)漲、落潮流基本與岸線平行,呈現(xiàn)明顯的往復(fù)流性質(zhì),流向垂直方向上的變化也較小。由于象山港內(nèi)灘地寬廣,汊道密布,漲潮時(shí)水流呈擴(kuò)散狀態(tài),流速緩慢,落潮時(shí)海水歸槽,流速稍大,漲落潮流速和漲落潮歷時(shí)一樣沿程有同樣性質(zhì)的變化,西澤斷面以西落潮流速大于漲潮流速。</p><p>　　根據(jù)實(shí)測(cè)潮

41、流資料分析,周日潮流觀測(cè)序列計(jì)算得到的余流,含有潮余流等非潮流的成份,反映了漲、落潮流中的不對(duì)稱性現(xiàn)象。無(wú)論大、中、小潮,一般表層余流相對(duì)大些,隨深度的增加余流漸小。象山港狹灣內(nèi),表層和底層方向不同,表層一般為東北向,指向?yàn)惩?而底層余流呈現(xiàn)向?yàn)硟?nèi)的趨勢(shì),寬度較窄的海灣處更為顯著。</p><p><b>　　養(yǎng)殖情況</b></p><p>　　據(jù)調(diào)查，港內(nèi)共有7個(gè)

42、主要網(wǎng)箱養(yǎng)殖區(qū)(圖2)，投喂餌料主要以鮮活餌料或冰凍雜魚(yú)為主，其餌料系數(shù)C為7。餌料中氮的平均含量為2.3%，磷的平均含量為0.44%。養(yǎng)殖魚(yú)體內(nèi)蛋白質(zhì)含量為15.2%-19.3%，氮的平均含量為2.8%，磷的平均含量為0.2%（蔡惠文等，2006）。</p><p>　　養(yǎng)殖廢水的排放可能是象山港狹灣內(nèi)營(yíng)養(yǎng)元素污染的主要原因。網(wǎng)箱養(yǎng)魚(yú)時(shí)，僅24.7%的N和30%的P用于魚(yú)體生長(zhǎng)，其余的N、P主要損失于排泄；飼料

43、中約75%的總氮和總磷進(jìn)入水中，其中65%的總磷和10%的總氮沉入了海底。調(diào)查統(tǒng)計(jì)表明，象山港內(nèi)全年至少有15,509t餌料(濕重)未被魚(yú)類利用，占投餌總量的27.3%，投喂過(guò)剩的餌料和魚(yú)類排出的糞便日積月累，目前已達(dá)1m多厚，水質(zhì)嚴(yán)重惡化。餌料投放不科學(xué)不僅造成養(yǎng)殖區(qū)周邊海水富營(yíng)養(yǎng)化，而且直接破壞了其他海洋生物的生存環(huán)境。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，經(jīng)多年養(yǎng)殖后，網(wǎng)箱養(yǎng)魚(yú)區(qū)中央，沉積物成為黑色無(wú)氧稀泥，氣味異常（尹維翰,2007）。養(yǎng)殖過(guò)程中，魚(yú)類的排

44、泄物和新陳代謝所產(chǎn)生的分泌物都被排入水體。為了防止病害對(duì)魚(yú)、蝦的影響，殺死有害生物，還普遍使用抗生素、石灰等藥物和化學(xué)消毒劑。排泄物、分泌物和藥物等通過(guò)換水的形式被直接排入水體中。對(duì)牡蠣生長(zhǎng)期排糞量的統(tǒng)計(jì)表明，在165 m2的筏架范圍，1年所排干糞19.3 t； 而1 hm2筏式養(yǎng)殖扇貝，1年排糞量多達(dá)240~270t。（張健等，2003）。</p><p>　　圖2 養(yǎng)殖場(chǎng)布局（蔡惠文等，2006）</p

45、><p>　　Figure.2 Farm layout of Xuangshan Bay</p><p><b>　　材料與方法</b></p><p><b>　　調(diào)查數(shù)據(jù)來(lái)源</b></p><p>　　本文所涉環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)由“象山港溫鹽等主要養(yǎng)殖要素時(shí)空變化的研究”、“象山港動(dòng)力環(huán)境與營(yíng)養(yǎng)鹽循環(huán)研

46、究”和“象山港水產(chǎn)開(kāi)發(fā)技術(shù)”，共三個(gè)課題所提供。</p><p><b>　　調(diào)查地點(diǎn)</b></p><p>　　如圖9-1所示，在象山港狹灣內(nèi)（122E以西）從港頂至港口依次設(shè)定6個(gè)站位，坐標(biāo)如表1。</p><p><b>　　調(diào)查時(shí)間</b></p><p>　　2006-2007年的調(diào)查時(shí)

47、間為每年的4月和7月，采樣深度為表層1m。采樣地點(diǎn)為1、3、5、6號(hào)站位。為比較表層與底層營(yíng)養(yǎng)鹽的差別，課題組于同期監(jiān)測(cè)了1、3、5、6號(hào)站位的底層水體。</p><p>　　2002-2005年調(diào)查時(shí)間為每年的4-9月，采樣深度為表層1m。采樣地點(diǎn)為1、2、3、4、6號(hào)站位。在分析時(shí)，我們采用每年六個(gè)月的平均值數(shù)據(jù)。</p><p>　　2002-2007年時(shí)間段內(nèi)，表層硝酸氮、亞硝酸氮

48、、銨氮和磷酸鹽數(shù)據(jù)如表2、3、4、5所示；2006年4、7月表、底層溫度、鹽度和硝酸氮對(duì)照分別見(jiàn)表6、7。</p><p><b>　　測(cè)定方法</b></p><p>　　2002-2007年在測(cè)量鹽度時(shí)，我們采用美國(guó)產(chǎn)海鳥(niǎo)CTD。該儀器的精度很高，在未作任何調(diào)節(jié)的情況下，精度可達(dá)到0.005。銨氮，次溴酸鈉氧化法；亞硝酸氮，重氮偶氮法；磷酸鹽，磷鉬藍(lán)法；硝酸氮采用

49、鋅粉還原法。</p><p>　　圖3 N、P營(yíng)養(yǎng)鹽環(huán)流監(jiān)測(cè)站位圖</p><p>　　Fig.3 N, P Monitoring stations in Xiangshan Bay</p><p><b>　　調(diào)查結(jié)果</b></p><p><b>　　硝酸氮</b></p>

50、<p>　　從表2知, 2002至2005年四年間，各年六個(gè)月的平均值從1號(hào)站到6號(hào)站無(wú)明顯規(guī)律。值得一提的是，2002年3號(hào)站硝酸氮含量達(dá)到1011.9g/L，創(chuàng)歷史記錄。這有可能是采集實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)時(shí)儀器或者處理試驗(yàn)樣品時(shí)儀器出現(xiàn)了問(wèn)題或者偏差。當(dāng)然也不排除在采樣時(shí)間段內(nèi)，由于某些特殊原因?qū)е略撜军c(diǎn)的硝酸氮含量異常。因?yàn)榭v觀所以實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，和對(duì)該站點(diǎn)的動(dòng)力環(huán)境進(jìn)行分析，出現(xiàn)該特殊值是很異常的，因此該數(shù)值的利用意義不夠強(qiáng)。如果不考慮

51、2002年3號(hào)站點(diǎn)得數(shù)據(jù)，則很明顯，2002年至2004年，各個(gè)站點(diǎn)的硝酸氮的含量值分布是很均勻的。2005年，各個(gè)站點(diǎn)的硝酸氮的含量值分布從1號(hào)站到6號(hào)站呈遞減規(guī)律。</p><p>　　2006年至2007年，兩年的7月份各個(gè)站點(diǎn)的硝酸氮的含量值分布是很均勻的，但是4月份各個(gè)站點(diǎn)的硝酸氮的含量值分布懸差相對(duì)較大。2006年7月份各個(gè)站點(diǎn)的硝酸氮的含量值分布呈遞減規(guī)律。同時(shí)可以很明顯的看出兩年內(nèi)各年的硝酸氮的含

52、量值分布4月份和7月份的值的懸差還是相對(duì)較大的，也就是說(shuō)豐水期和枯水期硝酸氮的含量差別較大。</p><p>　　2002年至2007年，1號(hào)、3號(hào)、6號(hào)站位硝酸氮的含量值分布也沒(méi)有明顯規(guī)律，時(shí)而大時(shí)而小，說(shuō)明這幾年來(lái)象山港的生態(tài)環(huán)境沒(méi)有大的進(jìn)展，污染依然存在。同樣其余各站點(diǎn)在所測(cè)月份內(nèi)的硝酸氮的分布均沒(méi)有明顯規(guī)律。</p><p>　　綜合上表可知，在所測(cè)年份，除去2002年3號(hào)站點(diǎn)的特

53、殊值，硝酸氮含量最大值出現(xiàn)在2007年4月份的3號(hào)站位，最大值為763.0g/L；硝酸氮含量最小值出現(xiàn)在2007年7月份的6號(hào)站位，最大值為432.0g/L；</p><p><b>　　亞硝酸氮</b></p><p>　　從表3知，2002年至2007年，亞硝酸氮含量分布值從1號(hào)站到6號(hào)站基本呈遞減規(guī)律。2006年至2007年，各年度4月份硝酸氮含量分布值均高于7

54、月份，且兩個(gè)月份之間的懸差相對(duì)較大。2002年至2007年，從1號(hào)站到6號(hào)站各站點(diǎn)，亞硝酸氮含量分布值沒(méi)有明顯變化，同樣說(shuō)明近年來(lái)象山港水質(zhì)沒(méi)有得到較好改善。</p><p>　　綜合上表可知，在所測(cè)年份，亞硝酸氮含量分布值最大值出現(xiàn)于2007年7月份1號(hào)站點(diǎn)為53g/L，最小值出現(xiàn)在2006和2007年的4月份6號(hào)站點(diǎn)為1g/L，最大值和最小值分布懸差較大。亞硝酸氮含量分布的最大特點(diǎn)是，在所測(cè)年份6號(hào)站點(diǎn)的所測(cè)

55、值是最小的。</p><p><b>　　銨氮</b></p><p>　　從表4知，2002年至2007年，銨氮濃度分布值從1號(hào)站到6號(hào)站基本呈遞減規(guī)律，但是遞減規(guī)律不是非常明顯。2006年4月份和7月份以及2007年4月份的數(shù)值波動(dòng)較大，分析價(jià)值不夠強(qiáng)，建議分析其平均值?？v觀各年所測(cè)數(shù)值， 2006年4月份和7月份3號(hào)站點(diǎn)以及2007年4月份1號(hào)站點(diǎn)的銨氮濃度分布

56、值與其余數(shù)值相比懸差太大，不適合作分析用，可以肯定取得的這些實(shí)驗(yàn)數(shù)值是不夠科學(xué)的，分析利用價(jià)值不夠強(qiáng)。</p><p><b>　　磷酸鹽</b></p><p>　　從表5知，2002至2005年六個(gè)月磷酸鹽平均濃度和2006、2007年的4月和7月的磷酸鹽濃度，從1號(hào)站位到6號(hào)站位均基本呈遞減規(guī)律，而且遞減速度有逐年加大的趨勢(shì)。但是分析圖表還是可以看出，2002至

57、2005年得磷酸鹽平均濃度分布基本均勻，遞減規(guī)律不夠明顯。但2006至2007年，4月份和7月份磷酸鹽濃度遞減規(guī)律很明顯，最大懸差達(dá)到28.5g/L。而2002至2005年磷酸鹽濃度最大懸差只有12.5g/L,最小懸差只有9.9g/L。</p><p>　　綜上所述，除個(gè)別年份外，在所測(cè)時(shí)間內(nèi)，硝酸氮、亞硝酸氮、銨氮和磷酸鹽濃度的空間分布從1號(hào)站位向6號(hào)站位呈降低趨勢(shì)，其中以磷酸鹽，亞硝酸氮的降低趨勢(shì)最為明顯，而

58、銨氮的降低趨勢(shì)相對(duì)較弱；而硝酸氮的空間變化規(guī)律性復(fù)雜，沒(méi)有很明顯的規(guī)律。</p><p><b>　　溫度和鹽度</b></p><p>　　表6、7表明，無(wú)論是平水期，還是豐水期，表層鹽度均低于底層，而表層溫度高于底層；鹽度從港頂1號(hào)站向港口6號(hào)站遞增，而溫度遞減。</p><p>　　通過(guò)上表我們還可以看到，在4月份各個(gè)站點(diǎn)的硝酸氮濃度均為

59、表層低于底層；但是很明顯在7月份各個(gè)站點(diǎn)的硝酸氮濃度均為表層高于底層。在一年內(nèi)不同的時(shí)期，表層和底層的硝酸氮濃度的濃度值的相對(duì)大小恰好是相反的，這是該兩個(gè)表格所反映出的主要問(wèn)題，值得深入研究。</p><p><b>　　討論及分析</b></p><p><b>　　重力環(huán)流</b></p><p>　　董禮先等（200

60、0.3 1）報(bào)道，象山港余環(huán)流基本上為重力環(huán)流結(jié)構(gòu)，該結(jié)構(gòu)的環(huán)流</p><p>　　方向?yàn)楸韺酉蚝６讓酉驗(yàn)稠?余流流速大多為表層大于底層，但在分布上區(qū)域性很明顯。如圖4所示，No.1號(hào)斷面以西的余環(huán)流基本上是以表層向海而底層向?yàn)稠數(shù)闹亓Νh(huán)流為主；No.2號(hào)斷面以東水域的余環(huán)流基本上以水平結(jié)構(gòu)為主；兩斷面之間的區(qū)域，即狹灣中段，是兩種環(huán)流的疊加。環(huán)流的斷面結(jié)構(gòu)取決于狹灣內(nèi)段重力環(huán)流和狹灣外段水平環(huán)流二者的強(qiáng)弱對(duì)

61、比。</p><p>　　如圖4所示，不同位置的環(huán)流方向不一樣，但是大致遵循表層向海底層向港頂?shù)姆较?。例如，位于港頂?shù)蔫F港口的表層余流流向?yàn)闁|北，明顯向象山港主港外流去,底層則反之；黃墩港口的表層余流流向西北而底層流向西南。西湖港口的表層余流是向象山港主港內(nèi)段流去,底層則相反；同樣，位于口部6號(hào)站的余流流向：表層為東北偏北向流出，底層余流則反方向流入。 (董禮先等，2000.3 ）。</p><

62、;p>　　港內(nèi)養(yǎng)殖區(qū)主要是西湖港，其次是港頂?shù)狞S墩港和鐵港，再次是No.1號(hào)斷面以西的北側(cè)灘涂。上世紀(jì)90年代，主要集中在西湖港。西湖港內(nèi)流速緩慢，營(yíng)養(yǎng)鹽沉積較深。西湖港的營(yíng)養(yǎng)鹽經(jīng)潮振蕩彌散和潮交換混合，流向象山港主港內(nèi)段，以底層為主。出西湖港后，進(jìn)入主港底層余環(huán)流。同時(shí)，由黃墩港、鐵港和No.1號(hào)斷面以西的北側(cè)灘涂養(yǎng)殖區(qū)產(chǎn)生的沉積于底層的營(yíng)養(yǎng)鹽，亦參與主港底層余環(huán)流。由于No.1號(hào)斷面以西的余環(huán)流基本以底層向?yàn)稠?，而表層向海的?/p>

63、力環(huán)流，所以營(yíng)養(yǎng)便被不斷地輸送到表層而進(jìn)一步參與表層向海的余環(huán)流。這是導(dǎo)致硝酸氮、亞硝酸氮、銨氮和磷酸鹽濃度的空間分布，有從港頂1號(hào)站向港口6號(hào)站呈現(xiàn)降低趨勢(shì)。</p><p>　　按照上述理論，No.1號(hào)斷面以西水域，底層營(yíng)養(yǎng)鹽濃度應(yīng)該高于表層；No.2號(hào)斷面以東水域，底層營(yíng)養(yǎng)鹽濃度應(yīng)該低于表層。通過(guò)表6和表7可以看出，2006年4月份的1號(hào)站和3號(hào)站的硝酸氮分布可以用上述理論來(lái)解釋；2006年7月份的5號(hào)站和

64、6號(hào)站的硝酸氮分布也可以用上述理論來(lái)解釋。但是2006年4月份的5號(hào)站和6號(hào)站和2006年7月份的1號(hào)站和3號(hào)站的硝酸氮分布卻不能用上述理論來(lái)解釋。這說(shuō)明余環(huán)流理論在解釋營(yíng)養(yǎng)鹽濃度分布時(shí)稍有不足。</p><p>　　圖4 象山港余環(huán)流示意圖（上圖: 底層余環(huán)流 下圖: 表層余環(huán)流）</p><p>　　Figure.4 Residual circulation in Xiangshan

65、 Bay</p><p><b>　　豐水期和枯水期</b></p><p>　　這種不足可以這樣來(lái)解釋，2006年7月份， 象山港處于豐水期，表層余環(huán)流加速，1號(hào)站和3號(hào)站硝酸氮營(yíng)養(yǎng)鹽來(lái)不及沉積，因此表層硝酸氮濃度比底層略高些；而2006年4月份，象山港處于枯水期，表層余環(huán)流速度減慢，5號(hào)站和6號(hào)站硝酸氮營(yíng)養(yǎng)鹽沉積嚴(yán)重，導(dǎo)致表層硝酸氮濃度比底層略低些。</p&

66、gt;<p>　　因此本文認(rèn)為，完整地解釋象山港內(nèi)營(yíng)養(yǎng)鹽環(huán)流必須同時(shí)考慮余環(huán)流（包括重力環(huán)流）、豐水期和枯水期、潮振蕩的垂向剪切造成的縱向彌散和潮混合四者的共同作用。</p><p>　　象山港ECOMSED模式數(shù)值模擬</p><p>　　ECOMSED模式介紹</p><p>　　ECOMSED模式是由Blumberg[2]等人在美國(guó)普林斯頓大學(xué)的

67、三維海洋模式POM(Princeton 0cean Model)及其后來(lái)發(fā)展的河口、陸架和海洋模式ECOM(Estuarine Coastal and Ocean Model)的基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)的(Blumberg和Mellor，1987)，是一個(gè)成熟的集海浪和沉積輸運(yùn)為一體的淺海三維水動(dòng)力學(xué)模式，其中三維變量包括水動(dòng)力速度分量、溫度、鹽度、密度、懸浮泥沙濃度以及代表湍流的兩個(gè)特征量:湍動(dòng)能和湍宏觀尺度作為預(yù)報(bào)變量（Mellor和Yama

68、da，1974，1982；Galperin等,1988）。ECOMSED模式采用基于靜力和Boussinesg近似下的海洋原始方程，水平采用正交曲線網(wǎng)格，垂向用σ坐標(biāo)，變量空間配置采用Arakawa C格式，自由海表面，二階半湍流閉合模型求解垂向湍流粘滯和擴(kuò)散系數(shù)；水平湍流粘滯和擴(kuò)散系數(shù)基于Smagorinsky參數(shù)化方法（Smagorinsky，1963）。完整ECOMSED模式包括6大部分:水動(dòng)力、粘性/非粘性泥沙輸運(yùn)、示蹤、水質(zhì)、

69、床沙運(yùn)動(dòng)、風(fēng)浪。所有的模塊都采用相同的計(jì)算網(wǎng)格和計(jì)算</p><p><b>　　模式初始及邊界條件</b></p><p>　　（1）潮流初始條件：流速取為0即零啟動(dòng) </p><p><b>　?。?）邊界條件：</b></p><p><b>　　a.開(kāi)邊界：</b>&l

70、t;/p><p>　　采用水位控制，即用潮位預(yù)報(bào)的方法得到開(kāi)邊界條件。</p><p>　　開(kāi)邊界采用潮位預(yù)報(bào)邊界條件：</p><p>　　A0為平均海面，F(xiàn)i，(v0+u)i為天文要素，Hi，gi為調(diào)和常數(shù)。</p><p>　　調(diào)和常數(shù)選用11個(gè)分潮，其中日分潮4個(gè)（Q1，O1，P1，K1），半日分潮4個(gè)（N2，M2，S2，K2），淺水分潮

71、3個(gè)（M4，MS4，M6）。</p><p>　　內(nèi)模流速采用Orlanski輻射邊界條件,外模流速采用Flather邊界條件</p><p>　　b.閉邊界：在閉邊界取流速法向?qū)?shù)為零.</p><p>　　因?yàn)榻逗Ｋ旌暇鶆?可以看成是正壓潮,故模式采用診斷三維模式進(jìn)行模擬,即固定溫度和鹽度場(chǎng).</p><p><b>　　

72、網(wǎng)格布置</b></p><p>　　并用曲線坐標(biāo)網(wǎng)格對(duì)計(jì)算域進(jìn)行剖分，計(jì)算域內(nèi)剖分成87x124，即考慮到南北向水深梯度(見(jiàn)圖2)較大故網(wǎng)格加密. 總共有10788個(gè)網(wǎng)格，最大的網(wǎng)格邊長(zhǎng)取100m左右，最小網(wǎng)格尺度控制在35m之內(nèi)，垂向分為10個(gè)sigma層,計(jì)算時(shí)間步長(zhǎng)為內(nèi)模取20秒,外模取2秒。模式計(jì)算區(qū)域見(jiàn)圖5,水深地形見(jiàn)圖6.由于模擬的區(qū)域水深相對(duì)較淺,潮流垂向變化不大,而海水混合相對(duì)均勻,

73、故下文結(jié)果均采用10層平均的結(jié)果進(jìn)行</p><p><b>　　圖5 模式計(jì)算區(qū)域</b></p><p>　　Figure.5 Pattern of regional of Xiangshan Bay</p><p><b>　　圖6 模擬全港漲潮</b></p><p>　　Figure.6

74、High Tide in all Xiangshan Bay</p><p><b>　　圖7 模擬全港落潮</b></p><p>　　Figure.7 Ebb Tide in all Xiangshan Bay</p><p><b>　　圖8 模擬港口漲潮</b></p><p>　　Figu

75、re.8 High Tide in the begin of Xiangshan Bay</p><p><b>　　圖9 模擬港口落潮</b></p><p>　　Figure.9 Ebb Tide in the begin of Xiangshan Bay</p><p>　　圖10 模擬港中部漲潮</p><p>

76、　　Figure.10 High Tide in the middle of Xiangshan Bay</p><p>　　圖11 模擬港中部落潮</p><p>　　Figure.11 Ebb Tide in the middle of Xiangshan Bay</p><p>　　圖12 模擬港頂漲潮</p><p>　　Figure

77、.12 High Tide in the last of Xiangshan Bay</p><p>　　圖13 模擬港頂落潮</p><p>　　Figure.13 Ebb Tide in the last of Xiangshan Bay</p><p><b>　　模擬結(jié)果</b></p><p>　　由模式得到2

78、5個(gè)時(shí)刻的流速數(shù)據(jù)，然后利用matlab軟件畫(huà)出這25個(gè)時(shí)刻象山港內(nèi)潮流流失圖。通過(guò)流矢圖我們可以得到以下結(jié)論：</p><p>　?。?）受地形及邊界的影響, 港內(nèi)漲、落潮流基本與岸線平行, 呈現(xiàn)明顯的往復(fù)流性質(zhì), 流向垂直方向上的變化也較小。落潮流速大于漲潮流速,漲潮流歷時(shí)長(zhǎng)于落潮流歷時(shí)。最大流速發(fā)生時(shí)刻及潮流旋轉(zhuǎn)方向基本一致。本文所作的潮流的模型只能反應(yīng)出象山港內(nèi)潮流變化的大趨勢(shì)。</p>&

79、lt;p>　　（2）外海潮流進(jìn)入口門(mén)后,主流沿深槽向港內(nèi)推進(jìn),至西湖港口門(mén)處分出一支傳入西湖港,主流仍沿深槽西進(jìn)。在烏沙山附近,由于過(guò)水?dāng)嗝婵s窄流速增大。西進(jìn)的漲潮流受白石山—清水門(mén)山—銅山一線島嶼阻擋分汊,成為南、北兩支,北支潮流向西方向推進(jìn),南支潮流向西南推進(jìn),過(guò)島嶼后部分漲潮水體匯攏,在強(qiáng)蛟附近再次分汊,一支進(jìn)入黃墩港,另一支進(jìn)入鐵港。落潮時(shí),鐵港、黃墩港以及西瀘港等港汊的水體匯入主槽后一并退出象山港。</p>

80、<p>　　(3)象山港是一個(gè)垂向混合十分強(qiáng)的強(qiáng)潮海灣,表層余流較強(qiáng),隨深度的增加余流漸小,底層余流較弱。表層和底層方向不同,表層一般為東北向,指向?yàn)惩?而底層余流呈現(xiàn)向?yàn)硟?nèi)的趨勢(shì)。灣內(nèi)水道和眾多島嶼等復(fù)雜地形是影響象山港灣內(nèi)流場(chǎng)的重要因素。</p><p>　?。?）通過(guò)模擬全港漲潮和落潮的潮流流矢圖，我們可以很清楚的看出，港口和港頂?shù)臐q落潮是很明顯不一致的，這主要是因?yàn)楹０毒€比較曲折，灘涂比較多，

81、且海底摩擦比較大，導(dǎo)致漲落潮不一致。</p><p>　?。?）通過(guò)港口中部的潮流流矢圖，我們可以看出，西湖港的往復(fù)流性質(zhì)非常明顯。且西湖港是重要養(yǎng)殖區(qū)域，導(dǎo)致大量飼料通過(guò)潮流而由底部進(jìn)入象山港主港，參與主港的營(yíng)養(yǎng)鹽環(huán)流。</p><p>　?。?）港頂?shù)某绷髁魇笀D比較復(fù)雜，由于港頂港口眾多，漫灘比較多，導(dǎo)致潮流情況非常復(fù)雜。通過(guò)潮流圖還可以清楚的看到，潮流中夾雜有渦流湍流，使得營(yíng)養(yǎng)鹽在該

82、水域充分混合，這也是1號(hào)站位營(yíng)養(yǎng)鹽濃度較高的原因之一。</p><p><b>　　結(jié)論</b></p><p>　　本文通過(guò)分析2002—2007年時(shí)間段內(nèi)，象山港內(nèi)設(shè)置的六個(gè)固定站位所獲得的營(yíng)養(yǎng)鹽監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，初步得出象山港內(nèi)營(yíng)養(yǎng)鹽輸運(yùn)規(guī)律。而后利用ECOMSED模式模擬出的數(shù)值結(jié)果作出了象山港全港、港口、港灣中部、港頂四部分25個(gè)時(shí)刻的潮流流矢圖，模擬結(jié)果與前人的報(bào)

83、道相吻合。數(shù)值模擬技術(shù)和重力環(huán)流理論可以很好的解釋象山港內(nèi)營(yíng)養(yǎng)鹽輸運(yùn)問(wèn)題，并且對(duì)港灣生態(tài)的維護(hù)提供依據(jù)。</p><p>　　本文也存在很多不足。在分析象山港營(yíng)養(yǎng)鹽輸運(yùn)問(wèn)題時(shí)，未能全面考慮影響營(yíng)養(yǎng)鹽輸運(yùn)的超波因素，又因所掌握的數(shù)據(jù)有限，且近些年數(shù)據(jù)缺乏而致對(duì)象山港分析的成果不全面。由于還不能熟練應(yīng)用ECOMSED模式，導(dǎo)致只能對(duì)象山港的潮流進(jìn)行簡(jiǎn)單模擬，缺乏對(duì)象山港的垂向模擬。在今后，要注意對(duì)象山港進(jìn)行及時(shí)監(jiān)測(cè)，

84、以便獲得最新數(shù)據(jù)，同時(shí)要加強(qiáng)對(duì)ECOMSED模式的學(xué)習(xí)，作出象山港的垂向潮流圖，這樣便可很好的分析象山港內(nèi)的重力環(huán)流，能夠更好的解釋象山港營(yíng)養(yǎng)鹽輸運(yùn)規(guī)律。</p><p>　　通過(guò)分析象山港全港、港口、港灣中部、港頂四部分25個(gè)時(shí)刻的潮流流矢圖，我們可以很清楚的看到，不同水域的潮流存在一定的差別，因此僅僅通過(guò)數(shù)值模擬是不能解決象山港水動(dòng)力問(wèn)題的，必須加以實(shí)地監(jiān)測(cè)。</p><p><

85、b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1]BOLIN B，ROHDE H．A note on the concepts of age distribution and transmit time in natural reservoirs[J]．Tellus，1973，25 (2)：58—62． </p><p>　　[2]KUO A Y，NEILSON B J

86、．A modified tidal prismmodel for water quality in small coastal embayments[J]．Wat Sci Tech，1988，20 (2)：133—142．</p><p>　　[3]高抒 ，謝欽春．狹長(zhǎng)形海灣與外海水體交換的一個(gè)物理模型 [J]．海洋通報(bào)，1991，10(3)：1-9． </p><p>　　[4]陳偉，蘇

87、紀(jì)蘭．狹窄海灣潮交換的分段模式在象山港的應(yīng)用 [J]．海洋環(huán)境科學(xué) ，1999，18(3)：7-l0． </p><p>　　[5]Parker D.S.,Norris D.P.,Nelson A.W.,Tidal exchange at Golden Gate,Journal of Sanit.Engineering Division,ASCE,1972，98(2):305~323.</p>&l

88、t;p>　　[6]Kashiwai M(柏井誠(chéng)）,The conception of tidal exchange and the tidal exchange ratio,Journal of the Oceanographical Society of Japan,1984,40:135~147(in Japanese).</p><p>　　[7]SIGNELL R P，BUTMAN B．Modeli

89、ng tidal exchange and disper-sion in Boston Harbor[J]．J ]Geophys Res，1992，97 (10): l5 591一l5 606．</p><p>　　[8]孫英蘭,陳時(shí)俊,俞光耀．海灣物理自凈能力分析和水質(zhì)預(yù)測(cè)一膠州灣 [J]．山東海洋學(xué)院學(xué)報(bào)，1988，18 (2)：60—65． </p><p>　　[9]趙亮，魏皓，趙

90、建中．膠州灣水交換的數(shù)值研究 [J]．海洋與湖沼，2002，33(1)：23-29．</p><p>　　[10].Bugliarello,B.and Jackson,E.D.,Random walk study of convective diffusion,Journal of the Engineering Mechanics Division,ASCE,1964,90(4):49~77.</p>

91、;<p>　　[11].董禮先,蘇紀(jì)蘭,象山港水交換數(shù)值研究I.對(duì)流擴(kuò)散型的水交換模式, [J]海洋</p><p>　　與湖沼,1999(a),30(4):410~415.</p><p>　　[12].董禮先,蘇紀(jì)蘭,象山港水交換數(shù)值研究II.模型應(yīng)用和水交換研究, [J]海洋</p><p>　　與湖沼,1999(b),30(5):467~470

92、.</p><p>　　[13]胡建宇 ，傅子瑯．羅源灣潮流及海水半更換期的數(shù)值研究[J] 廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)，1989，28(s1)：34-39．</p><p>　　[14]劉云旭，溫偉英，王文介．大亞灣海域物理 自凈能力的時(shí)空差異性研究 [J]．熱帶海洋 ，1999，18(4)：6l-68．</p><p>　　[15]何磊．海灣水交換數(shù)值模擬方法研究 [D]．天津

93、：天津大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院，2004.</p><p>　　[16] 張?jiān)矫?孫英蘭. 渤海灣三維變動(dòng)邊界潮流數(shù)值模擬[J]. 青島海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2002,32(03) .：337-344.</p><p>　　[17] 孫英蘭,張?jiān)矫? 丁字灣物質(zhì)輸運(yùn)及水交換能力研究[J]. 青島海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2003,33(01) ：1-6. </p>&l

94、t;p>　　[18]杜伊,周良明,郭佩芳,朱慶林. 羅源灣海水交換三維數(shù)值模擬[J]. 海洋湖沼通報(bào), 2007,(01) ：7-13.</p><p>　　[19]曹穎,朱軍政. 污染物三維對(duì)流擴(kuò)散數(shù)值模型[A]. 第十四屆中國(guó)海洋（岸）工程學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集（下冊(cè)）[C], 2009 .</p><p>　　[20]朱軍政. 象山港三維潮流特性的數(shù)值模擬[J]. 水力發(fā)電學(xué)報(bào),20

95、09,28(03).145-151.</p><p>　　[21]婁海峰,黃世昌,謝亞力. 象山港內(nèi)水體交換數(shù)值研究[J]. 浙江水利科技, 2005,140(04) ：8-12.</p><p>　　[22] 吳曉燕, 管衛(wèi)兵. 象山港內(nèi)三維動(dòng)邊界潮流的數(shù)值模擬[J]. 海洋學(xué)研究, 2009,27(02)：23-31.</p><p>　　[23]Burchar

96、d,H.,Bolding,K.,Villareal,M.R.Three-dimensional modeling of estuarine turbidity maxima in a tidal estuary .Ocean Dynamics, 2004, 54 (2) :250~265 .</p><p>　　[24]蔡惠文. 象山港養(yǎng)殖環(huán)境容量研究[D]. 中國(guó)海洋大學(xué), 2004 .</p>

97、<p>　　[25]蔡偉章,陳耕心,丁錦仁. 象山港潮汐潮流特征及成因探討[J]. 海洋通報(bào), 1985,4(03) :8-11.</p><p>　　[26]曹欣中，唐龍妹，張?jiān)滦? 象山港水文特征及納污能力的分析[J]. 東海海洋, 1995,13(01) ：10-19.</p><p>　　[27]遲萬(wàn)清. 象山港泥沙輸運(yùn)與分布規(guī)律研究[D]. 中國(guó)海洋大學(xué), 2004 .

98、</p><p>　　[28] 董禮先,蘇紀(jì)蘭. 象山港鹽度分布和水體混合I.鹽度分布和環(huán)流結(jié)構(gòu)[J]. 海洋與湖沼, 2000,31(02)：151-157.</p><p>　　[29] 董禮先,蘇紀(jì)蘭. 象山港鹽度分布和水體混合 Ⅱ.混合分析[J]. 海洋與湖沼, 2000,31(03) ：321-326. </p><p>　　[30] 董禮先,蘇紀(jì)蘭. 象

99、山港潮波響應(yīng)和變形研究──Ⅰ.觀測(cè)和分析[J]. 海洋學(xué)報(bào)(中文版), 1999,21(01)：1-10.</p><p>　　[31]董禮先,蘇紀(jì)蘭. 象山港潮波響應(yīng)和變形研究?、?象山港潮波數(shù)值研究[J]. 海洋學(xué)報(bào)(中文版), 1999,21(02)：1-8.</p><p>　　[32]董禮先,蘇紀(jì)蘭,王麗婭. 象山港潮波響應(yīng)和變形研究──Ⅲ.潮灘位置和平流效應(yīng)對(duì)M_4分潮的作用[

100、J]. 海洋學(xué)報(bào)(中文版), 1999,21(03)：1-6.</p><p>　　[33]呂華慶, ?？姑? 石鋼德. 象山港氮、磷營(yíng)養(yǎng)鹽環(huán)流和分布規(guī)律的研究[J]. 海洋與湖沼, 2009,40(02)：138-144.</p><p>　　[34]楊曉蘭. 象山港重金屬的環(huán)境化學(xué)特征[J]. 東海海洋, 1998,16(01)：53-58.</p><p>　

101、　[35]尹維翰,曹志敏,藍(lán)東兆,翟濱,李桂海,王珊珊. 象山港表層沉積物中營(yíng)養(yǎng)元素的分布特征及影響因素[J]. 環(huán)境化學(xué), 2007,26(03)：387-391.</p><p>　　[36]翟濱,曹志敏,藍(lán)東兆,王珊珊,李桂海,尹維翰. 象山港養(yǎng)殖海域水體和沉積物中營(yíng)養(yǎng)元素的分布特征及其控制過(guò)程的初步研究[J]. 海洋湖沼通報(bào), 2007,(03)：49-56.</p><p>　　

102、[37] 張麗旭,馬越. 象山港赤潮監(jiān)控區(qū)水質(zhì)狀況的動(dòng)態(tài)變化[J]. 海洋環(huán)境科學(xué), 2004,23(01) ：25-28.</p><p>　　[38]張麗旭, 任松, 蔣曉山. 象山港海域N、P污染特征及潛在性富營(yíng)養(yǎng)化程度評(píng)價(jià)[J]. 海洋環(huán)境科學(xué), 2005,24(03)：68-71.</p><p>　　[39]張麗旭, 蔣曉山, 蔡燕紅. 近4年來(lái)象山港赤潮監(jiān)控區(qū)營(yíng)養(yǎng)鹽變化及其結(jié)

103、構(gòu)特征[J]. 海洋通報(bào), 2006,25(06)：1-8.</p><p>　　[40]張麗旭, 蔣曉山, 蔡燕紅. 象山港海水中營(yíng)養(yǎng)鹽分布與富營(yíng)養(yǎng)化特征分析[J]. 海洋環(huán)境科學(xué), 2008,27(05)：487-491.</p><p>　　[41]鄭云龍,朱紅文,羅益華. 象山港海域水質(zhì)狀況評(píng)價(jià)[J]. 海洋環(huán)境科學(xué), 2000,19(01)：56-59.</p>&