1、<p>　　《古今圖書集成》石印本與銅活字本考異</p><p>　　[摘要]《古今圖書集成》是我國現(xiàn)存最大的一部類書，成書于清代，并兩次由皇家組織刊印，初次為銅活字本，再次為石印本。雖然石印本《古今圖書集成》是以銅活字本為底本影印的，但是二者并非完全一致，一些方面還是有所差異的。 </p><p>　　[關(guān)鍵詞]古今圖書集成；銅活字本；石印本 </p><p

2、>　　《古今圖書集成》是我國現(xiàn)存最大的一部類書，成書于清代，并兩次由皇家組織刊印，初次為銅活字本，再次為石印本，皆因量少而世所罕見，故備受珍視。 </p><p>　　1銅活字本《古今圖書集成》 </p><p>　　《古今圖書集成》編纂者是陳夢雷。陳夢雷（1651—1723），字省齋，康熙九年（1670）進(jìn)士，福建閩縣人。自康熙四十年（1701）十月至四十五年（1706）四月，陳夢

3、雷根據(jù)“協(xié)一堂”與自家藏書一萬五千余卷，編纂成《匯編》，由誠親王胤祉于康熙五十五年（1716）進(jìn)呈，康熙改名《古今圖書集成》。雍正即位后，陳夢雷被誣流放，客死他鄉(xiāng)。蔣廷錫受命續(xù)纂《古今圖書集成》，陳夢雷的著作權(quán)遂被取消。 </p><p>　　蔣廷錫（1669—1732），江蘇常熟人?？滴跛氖辏?703）進(jìn)士，官至文華殿大學(xué)士。雍正三年（1725），《古今圖書集成》續(xù)纂完成。雍正四年（1726），用銅活字?jǐn)[印

4、成書。 </p><p>　　是書一萬卷，目錄四十卷，共5 020冊，522函，堪稱洋洋巨觀。按內(nèi)容分6匯編，32典，6 000余部。每部又細(xì)分為匯考、總論、藝文、選句、紀(jì)事、雜錄、外編等項(xiàng)。四級類目，條分縷析，綱舉目張，若溯流以觀瀾，如沿波而討源。 </p><p>　　是書集古今圖書之大成，政治經(jīng)濟(jì)，文化藝術(shù)，醫(yī)卜星象，蟲魚鳥獸，無所不有。卷帙浩繁，圖文并茂，被認(rèn)為中國古代最為重要的百

5、科全書。 </p><p>　　《古今圖書集成》以銅活字?jǐn)[印，光印模就有25萬枚，可謂中國歷史上規(guī)模最大、質(zhì)量最高的銅活字印刷工程。印本字大如錢，墨如點(diǎn)漆，裝幀精美，開本闊大，盡顯皇家氣派，令人嘆為觀止。 </p><p>　　《古今圖書集成》只印成64部及樣書一部，內(nèi)府文淵閣、皇極殿、乾清宮等處各藏一部，又頒賜皇室貴胄、在朝顯宦。乾隆三十九年（1774），又賞賜纂修《四庫全書》時(shí)獻(xiàn)書最多

6、的江浙鮑士恭、范懋柱、汪啟淑、馬裕四家各一部，作為好古之勸。 </p><p>　　因印量有限，又經(jīng)過二百多年的滄桑，現(xiàn)在銅活字本《古今圖書集成》存世已稀，據(jù)裴芹《〈古今圖書集成〉研究》統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)今存世完整或已殘缺的雍正本僅有24部[1]。 </p><p>　　2石印本《古今圖書集成》 </p><p>　　一百六十多年之后，光緒帝深感《古今圖書集成》原本傳世日稀，

7、欲使化身千百，遂于光緒十六年（1890）6月間令軍機(jī)處奕劻照殿版式樣石印，以廣流傳。這是《古今圖書集成》第二次由皇家組織刊印，底本用雍正四年銅活字本，只是增加了《考證》24卷。 </p><p>　　奕劻領(lǐng)旨后，經(jīng)過調(diào)查，認(rèn)為上海商人對石印書籍最為熟悉，遂電告上海道聶緝椝尋找書商籌劃。聶緝椝隨即回復(fù)道：已與同文書局合計(jì)，打算用料半開三紙，照殿版原式刷印100部，每部需銀3 500余兩。必須先購買殿版原書一部，作為

8、描潤照印底本，需另外給底本費(fèi)銀一萬三千兩，印完后原書上繳。并且多印一部，黃綾包裝，免費(fèi)進(jìn)呈[2]61。 </p><p>　　聶緝椝聯(lián)系的同文書局由徐潤、徐鴻復(fù)等集股設(shè)立，光緒八年（1882）成立于上海，是近代中國人自辦的第一家石版印刷圖書的出版機(jī)構(gòu)。 </p><p>　　奕劻認(rèn)為聶緝椝所議合理，即上奏請旨敕令兩江總督督促上海道照此辦理，并派專人駐書局?？保哉橥晟?。 </p>

9、;<p>　　同文書局于光緒十七年（1891）承印，二十年（1894）告成，由兩江總督驗(yàn)收解進(jìn)。華東師范大學(xué)圖書館藏本首冊卷底副頁即鈐“江南江西總督關(guān)防”滿漢雙文長方朱文印。 </p><p>　　此版本“字朗體整，又有考證，是為最善者。原印僅一百部，其留滬若干部不久即遭火厄”[3]5，故流傳稀少。 </p><p>　　3石印本與銅活字本之異 </p><

10、;p>　　一直以來，人們大都認(rèn)為光緒石印本是根據(jù)雍正銅活字本原版影印而來，因此開本、版式、內(nèi)容等方面二者完全相同。其實(shí)，仔細(xì)比較，二者之間還是有些許差異的。 </p><p><b>　　3.1 內(nèi)容 </b></p><p>　　石印本新增《考證》24卷，故冊數(shù)由原來的522函5 020冊，增為528函5 044冊?？甲C為龍繼棟所撰。龍繼棟，字松琴，號槐廬，廣

11、西臨桂人。曾任圖書集成書局總纂，晚年出任江寧尊經(jīng)書院山長。《考證》對《古今圖書集成》核對原書，詳加校訂，旁征博引，訂正原書引文錯(cuò)訛脫漏之處約2萬條，故實(shí)用價(jià)值較原本更高。 </p><p><b>　　3.2 版式 </b></p><p>　　據(jù)清華大學(xué)圖書館葉桔《古今圖書集成版本介紹》，銅活字本“版框高20.6厘米，寬13.6厘米，每半頁9行，行20字，白口，四周

12、雙邊”[4]。而華東師范大學(xué)圖書館所藏同文書局石印本版框高21.4厘米，寬15厘米，行格字?jǐn)?shù)一樣，裝潢樣式也與殿本相同。很明顯，石印本并非按原大影印，板框的寬和高都有所增加，字體較原版本稍稍放大，據(jù)說“其版圈圖樣，按照原式放大十分之一”[5]，開本更加寬闊，外觀愈加氣派。 </p><p><b>　　3.3 印刷 </b></p><p>　　雍正本用銅活字?jǐn)[印，光

13、緒本用照相石印。石印是以石板為版材，將圖文直接用脂肪性物質(zhì)書寫、描繪在石板之上，或通過照相、轉(zhuǎn)寫紙、轉(zhuǎn)寫墨等方法，將圖文間接轉(zhuǎn)印于石版之上進(jìn)行印刷的工藝技術(shù)。這是根據(jù)石材吸墨及油水不兼容的原理創(chuàng)制的。 </p><p>　　照相石印，“是將底本用照相方法攝制成陰文濕片，落樣于涂布感光膠的膠紙上，或者直接落樣于石版上，經(jīng)過處理后成為印版，即可再現(xiàn)原書”[6]。因?yàn)檎障嗫呻S意放大或縮小，就可將現(xiàn)成的底本放大或縮小影印

14、，適應(yīng)了不同的需求。 </p><p>　　同文書局印刷《古今圖書集成》就是用照相石印的方法。但是并非只是對底本簡單原樣照相復(fù)制，而是事先經(jīng)過加工。因?yàn)榈妆疽呀?jīng)有160余年的歷史，有的地方墨色不一，有的地方有黃色斑點(diǎn)，有的地方字畫不清，原樣拍照就會影響制作效果。加工方法是先作修復(fù)，或描潤，或修飾，所以石印本《古今圖書集成》又稱為描潤本（有的學(xué)者僅將石印底本稱作描潤本）。這種方法當(dāng)時(shí)沒有明確記載，好在實(shí)物提供了證據(jù)

15、，此描潤底本現(xiàn)藏清華大學(xué)圖書館。據(jù)《故宮殿本書庫現(xiàn)存目》：“其描潤之底本，民國初年外交部贈清華大學(xué)。今詳察之，確系銅版開花紙初印。染礬磨蠟，紙色因而黃厚。蟲蝕圓眼，則粘補(bǔ)平復(fù)。銅版墨色深淺不勻，均用墨筆描潤。開花紙年久即有黃色斑點(diǎn)，以粉筆飾之。字畫不清之處，以粉筆鉤之。既非裱褙，亦非鈔寫，確為石印攝影之底本，非影石印摸寫之新書也?！盵3]4對此，清華大學(xué)圖書館的宋建昃先生作了證實(shí)：“書中不僅將每頁不清晰的框線、欄線重新勾畫，而且對不清晰

16、的字，如字形尚好就即直接用墨筆描黑，字形不好的字則先用白粉涂白，然后再用墨筆重新寫好?！盵7]因?yàn)閷Φ妆炯?xì)致加工過，所以石印本比銅活字本墨色更均勻，字跡更清晰，精美度明顯超過銅活字本。 </p><p>　　銅活字本用開化紙或太史連紙，此次石印用料半紙。料半紙又稱單宣，是宣紙的一種，紙面上有縱橫的抄紙簾子紋路，纖維長，拉力大，吸水性強(qiáng)，綿韌潔白，厚薄均勻，適用于裝裱工藝。料半紙出于安徽，制造量不大，而《古今圖書

17、集成》卷帙浩繁，用紙量大，大約要生產(chǎn)三年才能夠用。因此，光緒本石印完成也是用了三年多的時(shí)間。至今120年過去，石印本紙張依然潔白如玉，簾紋或縱或橫，細(xì)密清晰，令人愛不釋手。 </p><p><b>　　3.5 避諱字 </b></p><p>　　古人行文，遇到與君主、尊長名字相同的字要回避，叫避諱。清人對避諱問題極為重視。雍正四年，《古今圖書集成》擺印時(shí)，只是對康

18、熙帝玄燁、雍正帝胤禛的名諱作了缺筆或改字處理，至光緒時(shí)，又經(jīng)過了乾隆、嘉慶、道光、咸豐、同治五朝皇帝，產(chǎn)生了更多應(yīng)該避諱的字。針對此事，石印《古今圖書集成》時(shí)，奕劻曾專門上奏，稱擬遵照《欽定科場條例》內(nèi)臨文敬避各條，或用他字恭代，或敬卻末筆恭代，以求劃一[8]。石印前有專人一一查檢，涂抹改寫。這可是件龐雜而勞神的工作，一萬卷的巨著，勞動量是可想而知的。 </p><p>　　以石印本《明倫匯編·家范典》

19、為例： </p><p>　　第三十七卷《母子部·紀(jì)事七》第22頁“舉宏治九年進(jìn)士”與第三十八卷《母子部·外編》第17頁“五祖宏忍大師者”句中“弘”字皆作“宏”，雍正銅活字本均作“弘”，避乾隆帝“弘歷”名諱，為避諱改字。 </p><p>　　第三十七卷《母子部·紀(jì)事七》第24頁“遷湻安知縣”、同頁“海湻安非母壽肯肉耶”與第三十八卷《母子部·雜錄》第

20、4頁“資三靈之湻懿，誕華宗之澄粹”句中“淳”字皆作“湻”，雍正銅活字本均作“淳”，避同治帝“載淳”名諱，為避諱改字。 </p><p>　　第五十五卷《女子部·紀(jì)事一》第13頁“蔡邕之女也，名琰，字文姬”與同頁“琰年六歲” 句中“琰”字右下“火”皆作“又”，雍正銅活字本均作“琰”，避嘉慶帝“颙琰”名諱，為避諱改字。 </p><p>　　此外，“曆”皆作“厯”，避乾隆帝“弘歷”名

21、諱； “寧”皆作“甯”，避道光帝“旻寧”名諱。至于“玄”作“元”，“弦”、“泫”等缺末筆以避康熙帝名諱，則雍正銅活字本原即如此。 </p><p>　　類似避諱字均經(jīng)過改寫，石印本與銅活字本就又有了一些不同之處。 </p><p>　　總之，雖然石印本《古今圖書集成》是以銅活字本為底本影印的，但是二者并非完全一致，一些方面還是有所差異的。 </p><p><

22、b>　　[參考文獻(xiàn)] </b></p><p>　　[1]裴芹.古今圖書集成研究：《古今圖書集成》的版本及流傳[M].北京：北京圖書館出版社，2001：154. </p><p>　　[2]子冶.清廷石印《古今圖書集成》舊檔：朱批光緒十六年十月十四日軍機(jī)處奏片[J].出版史料，2003（1）：61. </p><p>　　[3]陶湘.故宮殿本書庫現(xiàn)

23、存目：卷中類書·古今圖書集成一萬卷目錄四十卷[M].故宮博物院圖書館，民國二十二年. </p><p>　　[4]葉桔.古今圖書集成版本介紹[J].圖書館論壇，1991（3）：41. </p><p>　　[5]裴芹.古今圖書集成研究：點(diǎn)石齋與同文書局競印《古今圖書集成》廣告拾零[M].北京市：北京圖書館出版社，2001：199. </p><p>　　[