垂直電商高估值假象?_第1頁
已閱讀1頁,還剩4頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、<p>  垂直電商高估值假象?</p><p>  從2012年開始,“生死符”的陰影一直籠罩在垂直電商頭上。 </p><p>  風投進駐、規(guī)模膨脹、品質(zhì)失控、資金斷裂……這是不少垂直電商走過的路線。如今曾經(jīng)為尋求差異化發(fā)展而走向垂直道路的“電商先驅(qū)”漸漸尷尬:一面是巨頭的擠壓導致市場份額的急劇萎縮,另一方面是轉(zhuǎn)型的無力和用戶的日漸流失。 </p><p

2、>  不過進入2014年,市場上有了不同聲音。先是奢品網(wǎng)站寺庫宣布將借殼米蘭站赴港上市;近期聚美優(yōu)品正式提交SEC文件赴美上市,計劃融資4億美元;同時,唯品會在資本市場大放異彩,市值一度逼近100億美元;而在3月末,國美在線宣布未來將聚焦家電主業(yè),要做網(wǎng)購“家電之王”……一系列的消息讓更多人覺得細分電商的市場空間開始回暖。 </p><p>  一位投資分析人士對《英才》記者稱:“最近垂直電商終于不再是死區(qū)

3、,這兩個月有數(shù)家新玩家獲得了融資?!?</p><p>  資料顯示,僅2014年3月,就有拉手網(wǎng)創(chuàng)始人吳波創(chuàng)辦的“美澳居”、B2C 珠寶商城“東方美寶”、生鮮電商“15 分綠色生活”、家裝、建材和家居領(lǐng)域的 O2O 電商“我愛我家網(wǎng)”等分別獲得至少千萬元規(guī)模的融資。 </p><p>  高估值、上市、融資、轉(zhuǎn)型……似乎垂直電商真的迎來了第二春。 </p><p>

4、;  “人們的目光聚焦在光環(huán)下的一兩家,但更多還是在掙扎之中。垂直電商回暖勢頭不過是一種假象?!被ヂ?lián)網(wǎng)分析師葛甲對《英才》記者道出了不同的觀點。 </p><p>  被資本推到生死邊緣 </p><p>  2月14日情人節(jié)當天,唯品會宣布投資1.125億美元現(xiàn)金,戰(zhàn)略入股東方風行旗下的樂蜂網(wǎng)子公司75%的股份,這一舉措受到市場看好,此后唯品會在2013年財報公布后市值持續(xù)走高,在3月中

5、旬市值一度逼近100億美元,著實令很多人震驚。 </p><p>  從奢侈品折扣到品牌尾貨特賣,唯品會也經(jīng)歷過一輪重要轉(zhuǎn)型,其高級副總裁唐倚智在3月底接受《英才》記者采訪時總結(jié)稱:“唯品會崛起無非是貨真、價低、服務(wù)好,這三點說起來簡單,但需要全心投入做到極致?!?</p><p>  4月12日聚美優(yōu)品正式提出上市申請,擬融資4億美元。聚美優(yōu)品CEO陳歐2月底也曾向《英才》記者稱:“今年

6、將是公司繼續(xù)做大做強的好機會,移動和O2O將是重點?!?</p><p>  從財報數(shù)據(jù)看,聚美優(yōu)品在2013年稅前營業(yè)額60億元人民幣,其中移動端銷售占比高達49%,擁有88.9%的復購率,并實現(xiàn)連續(xù)七個季度盈利。 </p><p>  但這些好消息,依然掩蓋不了整個行業(yè)被巨頭不斷侵蝕的事實。 </p><p>  3月底,與唯品會一樣定位于限時特賣的俏物悄語宣布

7、關(guān)閉,外國高管不適應中國國情的背后,是唯品會做大后,越來越狹窄的市場空間。事實上尚品網(wǎng)、走秀網(wǎng)等也相繼曝出各類問題,特賣模式至今只有唯品會一枝獨秀。 </p><p>  而作為垂直電商標桿的凡客誠品,是國內(nèi)最早獲得國際大風投老虎基金投資的電商企業(yè)之一,但短暫的輝煌后凡客從2012年起遭遇品牌和庫存困境。其CEO陳年的數(shù)次自我反思一度令媒體找到了興奮點,但到2013年底凡客還處于風雨飄搖狀態(tài):公司剛搬遷到亦莊,伴

8、隨20%裁員,倉庫裁撤,并陷入供應商討債風波。 </p><p>  今年2月,“老伙伴”雷軍再次領(lǐng)投了超1億美元的凡客第七輪融資后,外界也期待雷軍對其進行“小米化改造”,但成效如何仍未可知。事實上,與凡客一樣同樣走品牌自建電商模式的初刻、大樸、維棉等都步履蹣跚。 </p><p>  還有,努力向平臺模式轉(zhuǎn)型的當當網(wǎng)日子也不好過。這家以圖書起家的老牌電商公司在2011年上市后一度輝煌,嘗

9、試品類擴張的平臺模式,但隨之而來的季度虧損和持續(xù)被邊緣化,市值曾一度低至7億美元,不足高峰期的兩成。 </p><p>  值得注意的是,3月初,當當網(wǎng)與1號店結(jié)盟,相互入駐對方開放平臺開設(shè)旗艦店,打響了垂直電商網(wǎng)站抱團取暖的第一彈。但分析人士認為,同為行業(yè)弱者的兩家電商結(jié)合,翻身的機會并不大。 </p><p>  中國電子商務(wù)研究中心網(wǎng)絡(luò)零售部主任莫岱青向《英才》記者分析稱:“當各網(wǎng)站

10、小露鋒芒時,資本為了賭垂直電商盡早IPO套現(xiàn),一味要求企業(yè)追求規(guī)模,以規(guī)模吸引更多投資者、以低價吸引用戶,進而忽視了企業(yè)對利潤的本質(zhì)追求。當發(fā)現(xiàn)電商發(fā)展不如預期時又紛紛捂緊錢袋,停止輸血救援,把垂直電商推到生死邊緣?!?</p><p><b>  死掉或者賣掉 </b></p><p>  垂直電商還有前景嗎? </p><p>  從現(xiàn)在垂

11、直電商的發(fā)展態(tài)勢來看,基本分為兩種類型:第一種是渠道電商化,即將品牌商的貨物搬到網(wǎng)絡(luò)上售賣,典型代表有唯品會、聚美優(yōu)品、酒仙網(wǎng)等;第二種是品牌電商化。即利用互聯(lián)網(wǎng)渠道打造獨立品牌,典型代表有凡客、大樸、初刻等,或許還要算上小米。 </p><p>  “從各類電商平臺的屬性而言,垂直電商更能吸引并聚集特定人群?!庇蟹治鰩煆男袠I(yè)角度分析認為,深度挖掘特定消費群體的消費潛力,可以很快建立起壁壘優(yōu)勢,更為重要的是,在形

12、成用戶黏性后更容易向多品類擴充。 </p><p>  但隨著凡客神話的崩殂,還有多少人愿意相信這一美麗的童話? </p><p>  事實上,電商巨頭在商品品類上的擴充已經(jīng)能夠極大的滿足用戶的消費需求,而垂直電商曾經(jīng)自以為傲的垂直細分領(lǐng)域,在今天看來卻顯得單調(diào),競爭力薄弱。 </p><p>  曾經(jīng)的明星垂直電商樂淘網(wǎng)CEO畢勝曾公開表示:“垂直購銷類的電子商務(wù)

13、是騙局?!边@句有些極端的話卻反映了垂直電商生存困境――與綜合型的平臺電商相比,似乎沒有任何優(yōu)勢。 </p><p>  “想賣東西嗎?首先必須讓人高興?!痹凇洞筅厔荨芬粫?,約翰?奈斯比特提出把情感融入消費體驗這一觀點。這種沉浸式購物被認為是垂直電商突圍的一條捷徑。但從中國市場現(xiàn)狀看,極致化的體驗反而成了綜合電商品牌和資本因素下的優(yōu)勢。 </p><p>  另一方面,盡管在美國市場八成以

14、上電商企業(yè)均為傳統(tǒng)企業(yè)出身,但中國傳統(tǒng)企業(yè)正在借助O2O或者電商平臺來直接進入電商領(lǐng)域,而不是選擇垂直電商。 </p><p>  電商分析師李成東向《英才》記者稱,作為唯一從3C品類向綜合平臺轉(zhuǎn)型成功的京東商城,在當下的市場環(huán)境下可復制性幾乎為零。而京東商城董事長劉強東自身更直言:“垂直零售平臺一定會死掉,當然也可以賣掉?!?</p><p>  值得注意的是,隨著騰訊入股京東,國內(nèi)B2

15、C電商各梯隊的分化加速趨勢越發(fā)明顯。 </p><p>  目前,天貓、京東+騰訊將躋身行業(yè)第一梯隊;蘇寧易購、亞馬遜中國、唯品會、1號店列在第二梯隊;當當網(wǎng)、國美在線、凡客誠品位于第三梯隊。 </p><p>  從發(fā)展態(tài)勢來看,B2C電商市場格局日趨明顯,寡頭化趨勢下,大電商平臺自建(或者扶持)物流體系、大打價格戰(zhàn);中小電商尤其是垂直電商將在資金、規(guī)模和客戶方面受到競爭壓力,在市場的縫

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論