1、<p><b>　　開(kāi)啟科學(xué)的過(guò)程</b></p><p><b>　　王大鵬/編譯</b></p><p>　　● 今年是《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》（The New England Journal of Medicine）創(chuàng)刊200周年，它們列出了一個(gè)由該刊首發(fā)的科學(xué)進(jìn)展文章的時(shí)間表來(lái)對(duì)此進(jìn)行慶祝，其中包括：聽(tīng)診器（1816年），麻醉乙醚的

2、應(yīng)用（1846年），術(shù)前對(duì)手和工具的消毒（1867年）等等。</p><p>　　幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)，科學(xué)就是這樣運(yùn)轉(zhuǎn)的：研究人員首先私下地開(kāi)展研究，并把研究成果提交給科學(xué)和醫(yī)學(xué)雜志來(lái)進(jìn)行同行評(píng)議和出版，從而使得其他研究人員和普羅大眾充分地獲益。但是對(duì)于很多科學(xué)家來(lái)說(shuō)，這個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程實(shí)在不值得大張旗鼓地慶祝。</p><p>　　科學(xué)家認(rèn)為這個(gè)論文發(fā)表體系過(guò)于墨守陳規(guī)，價(jià)格昂貴而且有精英主義的傾

3、向。同行評(píng)議需要數(shù)月的時(shí)間，雜志訂閱費(fèi)用高昂，以及為數(shù)不多的幾個(gè)信息傳播者抑制了信息的流通。量子物理學(xué)家米歇爾·尼爾森（Michael Nielsen）說(shuō)，只有“與17世紀(jì)的背景結(jié)合起來(lái)”，它才會(huì)成為一個(gè)知識(shí)共享的理想體系。</p><p>　　尼爾森博士和其他主張“開(kāi)放科學(xué)”的人說(shuō)，在互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)無(wú)摩擦協(xié)作的環(huán)境中，科學(xué)可以取得更多成果，其發(fā)展也更快。雖然還有許多障礙，包括許多權(quán)威科學(xué)家的質(zhì)疑，但是他們

4、的想法正在獲得越來(lái)越多的關(guān)注。</p><p>　　與arXiv（一個(gè)收集物理學(xué)、數(shù)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)與生物學(xué)論文預(yù)印本的網(wǎng)站—譯者注）和公共科學(xué)圖書(shū)館（PLoS）類似的一些開(kāi)放存取的檔案和雜志網(wǎng)站近年來(lái)逐漸出現(xiàn)。銀河動(dòng)物園（GalaxyZoo）這個(gè)公民科學(xué)網(wǎng)站對(duì)宇宙中數(shù)以億計(jì)的物體進(jìn)行了分類，對(duì)這些物體特性的發(fā)現(xiàn)促使了許多科學(xué)論文的產(chǎn)生。</p><p>　　在數(shù)學(xué)溢出（MathOverfl

5、ow）這個(gè)開(kāi)放協(xié)作的博客上，數(shù)學(xué)家通過(guò)為問(wèn)題提供解決方案而賺取名譽(yù)積分；在另外一個(gè)以數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)命名的博學(xué)項(xiàng)目（Polymath Project）博客上，對(duì)獲得2009年菲爾茲獎(jiǎng)的蒂莫西·高爾斯爵士（Timothy Gower）的博客進(jìn)行評(píng)論的科學(xué)家們，僅在6周時(shí)間內(nèi)就發(fā)現(xiàn)了一個(gè)特殊復(fù)雜定理的新證據(jù)。</p><p>　　一個(gè)名為研究之門(mén)（ResearchGate）的社交網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)在也迅速地走紅，在這里科學(xué)家可

6、以回答任何人的問(wèn)題，并共享研究論文以及尋找合作者。</p><p>　　傳統(tǒng)雜志的編輯認(rèn)為理論上來(lái)說(shuō)“開(kāi)放科學(xué)”聽(tīng)起來(lái)不錯(cuò)。但是在實(shí)際操作過(guò)程中， “科學(xué)共同體本身就是十分保守的?！鄙虡I(yè)雜志《自然》的執(zhí)行編輯馬克辛克拉克（Maxine Clarke）說(shuō)，他還認(rèn)為傳統(tǒng)出版論著還被當(dāng)作是“給予資助、評(píng)估工作和評(píng)價(jià)職位的一部分”。</p><p>　　38歲的尼爾森博士授權(quán)一個(gè)擁有成功科學(xué)職業(yè)生

7、涯的作者寫(xiě)了一本名為《重新發(fā)現(xiàn)：網(wǎng)絡(luò)科學(xué)的新紀(jì)元》的圖書(shū)，在書(shū)中尼爾森認(rèn)為科學(xué)家“在采用眾多網(wǎng)絡(luò)工具方面變得羞怯且動(dòng)作遲緩”，但是他也認(rèn)為“開(kāi)放科學(xué)”正在形成“一種運(yùn)動(dòng)的潮流”。</p><p>　　2012年1月19日，450名博主、記者、學(xué)生、科學(xué)家，圖書(shū)館員和程序員在北卡羅來(lái)納州大學(xué)為第六屆網(wǎng)絡(luò)科學(xué)年會(huì)（ScienceOnline conference）舉行集會(huì)（成千上萬(wàn)的人將通過(guò)網(wǎng)絡(luò)的形式參與其中）?？茖W(xué)

8、正在走向協(xié)同的模式，身為該會(huì)議創(chuàng)辦者的時(shí)間生物學(xué)博主波拉日夫科維奇說(shuō)：“在網(wǎng)絡(luò)世界里召開(kāi)會(huì)議的這種形式比在當(dāng)下的社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)召開(kāi)會(huì)議更好?！?lt;/p><p>　　他認(rèn)為不應(yīng)該把參與該會(huì)議的科學(xué)家當(dāng)作是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。“林賽羅漢（Lindsay Lohan）才是我們的競(jìng)爭(zhēng)者，”他繼續(xù)說(shuō)到，“我們必須把她拉下電視屏幕，讓科學(xué)占據(jù)那片高地?！?lt;/p><p>　　科學(xué)家的臉譜網(wǎng)（Facebook）？

9、</p><p>　　“研究之門(mén)”社交網(wǎng)絡(luò)主創(chuàng)者之一的伊賈德·馬蒂馳（Ijad Madisch）說(shuō)：“我希望科學(xué)可以更開(kāi)放，我想改變現(xiàn)狀。” 伊賈德馬蒂馳畢業(yè)于哈佛大學(xué)，現(xiàn)年31歲，是濾過(guò)性病原體學(xué)者和計(jì)算機(jī)科學(xué)家。</p><p>　　該社交網(wǎng)絡(luò)開(kāi)創(chuàng)于2008年，那時(shí)候只有幾個(gè)主題網(wǎng)站，而后在科學(xué)家的反饋之下，該網(wǎng)站進(jìn)行了重新改造。馬蒂馳博士說(shuō)他們的會(huì)員數(shù)目已經(jīng)迅速地增長(zhǎng)到了1

10、30萬(wàn)人之多，并且該網(wǎng)站還吸引了幾百萬(wàn)美元的風(fēng)險(xiǎn)投資，這些投資者也是推特（Twitter），易趣（eBay）和臉譜網(wǎng)的原始投資人。</p><p>　　2011年，“研究之門(mén)”網(wǎng)站擁有12名雇員?，F(xiàn)在它的雇員數(shù)超過(guò)70人，并且還在招兵買(mǎi)馬。位于德國(guó)柏林的這個(gè)公司模仿了硅谷的創(chuàng)業(yè)模式。午飯、飲料都是免費(fèi)的，并且每個(gè)員工都擁有該公司的股份。</p><p>　　這個(gè)網(wǎng)站有點(diǎn)把臉譜網(wǎng)、推特和關(guān)系

11、網(wǎng)（LinkedIn）雜揉起來(lái)的意味。它有個(gè)人主頁(yè)，評(píng)論，群組，工作通告以及“支持”和“追蹤”按鈕（但是沒(méi)有娃娃臉照片，搞笑貓視頻以及毫無(wú)掩飾的自吹自擂）。只有科學(xué)家才可以被邀請(qǐng)來(lái)回答問(wèn)題——這個(gè)規(guī)則實(shí)施起來(lái)并不困難，并且只有科學(xué)家才會(huì)喜歡議論這些討論帖，比如聚合酶鏈反應(yīng)。</p><p>　　科學(xué)家要對(duì)他們的名字、職業(yè)信息和出版物進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證后才能對(duì)他們?cè)凇把芯恐T(mén)”網(wǎng)站的網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行宣傳和普及。網(wǎng)站利用這些數(shù)據(jù)信

12、息和其他成員建立關(guān)聯(lián)。用戶可以自行創(chuàng)建公共或者私人討論組，并分享論文和演講材料?！把芯恐T(mén)”也對(duì)作出貢獻(xiàn)的在線成員給予“名譽(yù)積分”。</p><p>　　“研究之門(mén)”的一個(gè)員工會(huì)議。這個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)是對(duì)硅谷創(chuàng)業(yè)模式的一個(gè)模仿，其網(wǎng)頁(yè)超過(guò)35萬(wàn)個(gè)</p><p>　　“研究之門(mén)”利用它的“自行存檔存儲(chǔ)庫(kù)”提供了一個(gè)越過(guò)限制性雜志訪問(wèn)的簡(jiǎn)單但有效率的方法。由于大多數(shù)雜志都允許科學(xué)家把已提交的論文鏈

13、接到個(gè)人網(wǎng)頁(yè)上，因而馬蒂馳博士鼓勵(lì)“研究之門(mén)”的用戶把這些信息鏈接到他們?cè)谠摼W(wǎng)站的網(wǎng)頁(yè)上。除了擁有35萬(wàn)個(gè)網(wǎng)頁(yè)外（該數(shù)目還在持續(xù)增加），這個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)還提供了對(duì)其他科學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)的400萬(wàn)份摘要和論文進(jìn)行搜索的工具。</p><p>　　2011年，“研究之門(mén)”的報(bào)告中指出該網(wǎng)站共有鏈接1,620,849個(gè)，已經(jīng)回答的問(wèn)題12,342個(gè)以及共享的出版物842,179種。紐約州立大學(xué)科特蘭學(xué)院的化學(xué)部主席格雷格·

14、;菲蘭（Greg Phelan）利用該網(wǎng)絡(luò)來(lái)完成在他那個(gè)小學(xué)校不可能完成的任務(wù)，包括尋找新的合作方，獲取專家建議以及閱讀期刊文獻(xiàn)?，F(xiàn)在他每周有5天、每天有超過(guò)2個(gè)小時(shí)的時(shí)間都泡在該網(wǎng)站上。</p><p>　　在哈佛大學(xué)指導(dǎo)馬蒂馳博士學(xué)業(yè)，并且是“研究之門(mén)”網(wǎng)站首批投資者之一的放射學(xué)講師的拉吉夫古普塔（Rajiv Gupta）博士，把這個(gè)網(wǎng)站稱為“一個(gè)認(rèn)真研究以及研究合作的偉大的網(wǎng)站，”他還希望這個(gè)網(wǎng)站永遠(yuǎn)不要受

15、到“通俗文化和灌水聊天”的污染。</p><p>　　古普塔博士說(shuō)馬蒂馳博士是“典型的網(wǎng)絡(luò)癡迷者——如果在科學(xué)界有一個(gè)比爾·克林頓（Bill Clinton），那么這個(gè)人一定是馬蒂馳博士”。</p><p><b>　　紙上交易</b></p><p>　　德國(guó)癌癥研究中心的研究員桑克·H·巴特林（Sanke H.

16、 Bartling）博士出版了一本名為《科學(xué)2.0時(shí)代》（Science 2.0）的圖書(shū)，他覺(jué)得為了讓科學(xué)家從當(dāng)前的“高度融合且受控的程序”中擺脫出來(lái)，我們需要一個(gè)對(duì)研究?jī)r(jià)值進(jìn)行評(píng)估的新體系。如果開(kāi)放存儲(chǔ)可以通過(guò)博客的形式得以實(shí)現(xiàn)，那將是非常好的一件事情。他說(shuō)，“即使人們不能從中獲取名聲和金錢(qián)又如何？”</p><p>　　改變現(xiàn)狀——向每個(gè)人開(kāi)放數(shù)據(jù)，論文，研究思路和實(shí)際解決方法——目前還僅僅是個(gè)未實(shí)現(xiàn)的想法。

17、就像著名雜志認(rèn)為的那樣，它們提供重要服務(wù)，但是得到這些也非易事。</p><p>　　《科學(xué)》雜志的執(zhí)行發(fā)行人阿蘭·萊什納（Alan Leshner）說(shuō)，“我希望它是免費(fèi)的”，但是，“我們必須為此支付費(fèi)用?！?出版他的這個(gè)非營(yíng)利性的旗艦雜志的費(fèi)用每年將近400萬(wàn)美元，另外還要有超過(guò)25個(gè)編輯、作者、銷售和生產(chǎn)人員以及位于北美洲、歐洲和亞洲的辦公室對(duì)此付出辛勞，更不要說(shuō)印刷和配送的費(fèi)用了。（和其他的媒體機(jī)

18、構(gòu)一樣，《科學(xué)》由于加強(qiáng)了它的網(wǎng)絡(luò)作品而使得其廣告收入出現(xiàn)了下滑的趨勢(shì)，而且其大部分廣告收入的增長(zhǎng)也是來(lái)自于在線訂閱用戶。）</p><p>　　《自然》雜志的編輯克拉克（Clarke）博士說(shuō)，《自然》雜志雇傭了一個(gè)龐大的編輯團(tuán)隊(duì)來(lái)開(kāi)展同行評(píng)議工作以及對(duì)其出版的“讓人吃驚且有新意的”論文進(jìn)行遴選和推敲；同時(shí)它花掉了大量的金錢(qián)來(lái)篩查剽竊行為以及對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行抽查以“確保這些論文沒(méi)有被篡改。”</p>&l

19、t;p>　　同行評(píng)議的開(kāi)放存儲(chǔ)雜志，比如《自然通訊》（Nature Communications）和公共科學(xué)圖書(shū)館，收取作者的出版費(fèi)——分別為5,000美元和1,350美元——來(lái)均衡它們巨額的開(kāi)支。</p><p>　　埃爾塞維爾科學(xué)出版社（Elsevier）這個(gè)最大的雜志出版公司招致了來(lái)自開(kāi)放存儲(chǔ)倡議者和圖書(shū)館員的口誅筆伐，這些人被該出版公司支持上個(gè)月國(guó)會(huì)討論的《研究工作法案》（Research Work

20、s Act）所激怒，該法案試圖通過(guò)對(duì)研究論文和數(shù)據(jù)的獲取進(jìn)行有效地限制而保護(hù)出版公司的權(quán)益。</p><p>　　在2012年1月《紐約時(shí)報(bào)》（New York Times）的一個(gè)專欄文章中，加利福尼亞大學(xué)伯克利分校的分子生物學(xué)家米歇爾B.艾森（Michael B. Eisen）寫(xiě)道，如果這個(gè)法案得以通過(guò)，那么“已經(jīng)為研究買(mǎi)過(guò)單的納稅人還不得不再次花錢(qián)去買(mǎi)這些研究的結(jié)果。”</p><p>

21、;　　在一次郵件采訪中，埃爾塞維爾科學(xué)出版社負(fù)責(zé)通用存儲(chǔ)的主任艾麗西亞懷斯（Alicia Wise）回復(fù)我說(shuō)，“和專業(yè)出版一樣，專業(yè)的策展和數(shù)據(jù)的保存既不容易也不便宜?！?埃爾塞維爾科學(xué)出版社的發(fā)言人湯姆·雷勒（Tom Reller）對(duì)艾森的博客進(jìn)行了評(píng)論，他說(shuō)，“政府批準(zhǔn)私營(yíng)部門(mén)的信息產(chǎn)品可以免費(fèi)獲取的指令，損害了這個(gè)行業(yè)重新獲取投資的能力。”</p><p>　　作為《自然》雜志旗下《科學(xué)在線》（S

22、cienceOnline）的創(chuàng)立者之一，同時(shí)也是《科學(xué)美國(guó)人》（Scientific American）博客編輯的日夫科維奇先生對(duì)于大型科學(xué)雜志的困境則有所同情，他說(shuō)，“它們有股東，它們需要讓這艘艦艇慢慢地移動(dòng)。”</p><p>　　當(dāng)然，他還說(shuō)：“《自然》雜志并沒(méi)有站穩(wěn)腳跟，它們知道發(fā)生了什么。它們也正在對(duì)此進(jìn)行準(zhǔn)備?！?lt;/p><p><b>　　《科學(xué)2.0時(shí)代》<

23、/b></p><p>　　麻省理工學(xué)院的量子計(jì)算理論家斯科特阿倫森（Scott Aaronson）拒絕給商業(yè)期刊進(jìn)行同行評(píng)議也不給它們提交學(xué)術(shù)論文。他說(shuō)“我厭倦了”給“那些賺的盆滿缽滿的盈利公司充當(dāng)免費(fèi)勞力?！?lt;/p><p>　　阿倫森博士也是一個(gè)網(wǎng)上科學(xué)共同體的積極分子，比如數(shù)學(xué)溢出網(wǎng)，在這里他賺取了足夠的名譽(yù)積分，他因而可以對(duì)別人的帖子進(jìn)行編輯。他說(shuō)，“我們不是在探討一個(gè)新發(fā)

24、明的技術(shù)，情況正在向那個(gè)方向進(jìn)展。和10年前比起來(lái)，雜志不再顯得那么重要了?！?lt;/p><p>　　《科學(xué)》雜志的出版商萊什納博士認(rèn)同情況正在發(fā)生變化的觀點(diǎn)。他說(shuō)，“10年后，科學(xué)雜志的模式還會(huì)和現(xiàn)在一樣嗎？我對(duì)此表示高度懷疑，我相信進(jìn)化和發(fā)展?！?lt;/p><p>　　“當(dāng)一個(gè)具有質(zhì)量和信譽(yù)的好體系產(chǎn)生的時(shí)候，進(jìn)化和發(fā)展就會(huì)出現(xiàn)。科學(xué)就是這樣通過(guò)開(kāi)展科學(xué)實(shí)驗(yàn)得以發(fā)展的?？茖W(xué)出版物也應(yīng)該這么

25、做?！?lt;/p><p>　　現(xiàn)在是“研究之門(mén)”董事會(huì)的基準(zhǔn)投資代表——前臉譜網(wǎng)產(chǎn)品管理副總裁馬特科勒（Matt Cohler）在網(wǎng)絡(luò)科學(xué)方面發(fā)現(xiàn)了巨大的尚未打開(kāi)的市場(chǎng)空間。</p><p>　　科勒說(shuō)，“這是網(wǎng)絡(luò)上最終遺留區(qū)域的一部分，在這里還沒(méi)有任何解決這部分群體的核心需求的方法。”并補(bǔ)充說(shuō)每年有上萬(wàn)億的資金被用來(lái)開(kāi)展全球的科學(xué)研究活動(dòng)。對(duì)此下賭注的投資者認(rèn)為一個(gè)成功的給科學(xué)家以滿足的網(wǎng)

26、站應(yīng)該至少可以分得這個(gè)大餡餅的“一杯羹”。</p><p>　　“研究之門(mén)”的瑪?shù)亳Y博士承認(rèn)他也許永遠(yuǎn)都不可能向很多權(quán)威科學(xué)家那樣把社會(huì)網(wǎng)絡(luò)看作是“外語(yǔ)”或者是浪費(fèi)時(shí)間。他說(shuō)，等到年輕的科學(xué)家戒掉社會(huì)媒體和開(kāi)源協(xié)作并開(kāi)始運(yùn)營(yíng)他們自己的實(shí)驗(yàn)室的時(shí)候再說(shuō)吧。</p><p>　　“如果你幾年前說(shuō)‘有一天你將在臉譜網(wǎng)上和人們分享你的所有照片和個(gè)人信息，’人們也許不屑一顧，現(xiàn)在我們也處于起步階段，