1、<p>　　我國涉外民商事案件管轄權問題研究</p><p>　　摘 要 隨著我國經濟的不斷發(fā)展，我國居民和外國人有了更多的交流，這些交流中也存在著一定的矛盾，而通過法律程序解決這些矛盾就會涉及到管轄權的問題?，F(xiàn)今我國對于涉外民商事案件管轄權沒有很細致的規(guī)定，而確定我國法院的管轄權對于涉外民商事案件的處理有著非常重要的意義，我國現(xiàn)行的涉外民商事案件管轄權的立法有著較多的不足和缺陷，這就需要更加積極完善我

2、國的涉外民商事案件管轄權的立法。 </p><p>　　關鍵詞 涉外民商事 管轄權 法律 </p><p>　　作者簡介：孫娟娟，蒼南縣人民法院龍港人民法庭。 </p><p>　　中圖分類號：D923.99文獻標識碼：A文章編號：1009-0592（2014）02-120-02 </p><p>　　一般認為涉外民商事訴訟是指具有涉外因素的

3、民商事訴訟，由于涉外民商事案件涉及到不同國家的法律，所以存在著關于涉外民商事案件管轄權爭議的問題。國際上對于涉外民商事案件管轄權都有著明確的規(guī)定，而且對于涉外民商事案件的管轄權的規(guī)定和涉及到國家主權的問題，因此各個國家對于涉外民商事案件的管轄權都進行了非常嚴格的規(guī)定。在全球經濟一體化的大背景下，我國涉外的各種民商事交往開始不斷增強，而且也產生了不少涉外民商事糾紛，我國為了保持對外交往的積極態(tài)勢同時維護當事人的合法權益，我國應該積極加快完

4、善關于涉外民商事案件管轄權的立法，并通過加入國際民商事案件管轄權的條約來更好的解決涉外民商事案件管轄權問題。本文將詳述我國涉外民商事案件管轄權制度的特點、我國涉外民商事案件管轄權的確定原則以及我國涉外民商事案件管轄權具體制度中的不足與缺陷。 </p><p>　　一、我國涉外民商事案件管轄權制度的特點 </p><p>　　我國涉外民商事管轄權是指根據(jù)我國的法律規(guī)定，對某一件涉外民商事案件

5、實施審判的權利，因為是涉外民商事案件所以涉及到兩個國家法律的約束，而兩個國家對于涉外民商事案件的管轄權有著不同的規(guī)定，所以對于同一件民商事案件的管轄權有著不同的界定，而確定由某一國家法院審理后還要考慮是由這個國家的那個級別的法院來進行審理。現(xiàn)今的法律任務主要是解決兩個國家之間對于同一案件的管轄權分配問題，而且還要根據(jù)特定的涉外民商事案件來具體判定由那個國家的法院來審判，關于涉外民商事案件管轄權的分配不僅關系到案件本身，而且與國家正常外交

6、有著密切的關系，其中關于涉外民商事案件管轄權的分配制度有著以下幾個特點。 </p><p>　　第一，我國劃分涉外民商事案件的管轄權主要是依據(jù)行政區(qū)所規(guī)定的區(qū)域來確定的，即我國涉外民商事案件的管轄權是依據(jù)當事人經常居住地為主，若經常在我國居住就依照我國的法律進行審判，然后還會考慮涉外民商事案件所發(fā)生的地點進行判定。 </p><p>　　第二，我國涉外民商事案件的管轄權與國內民商事案件管轄

7、權的確定方式幾乎一致，因為兩者都是考慮案件的發(fā)生地來確定案件的管轄權，但是涉外民商事案件的管轄權的級別有著更高的要求，而國內民商事案件管轄權的級別相對較低。 </p><p>　　第三，我國的涉外民商事案件的管轄權有多種法律規(guī)范方式，比如我國最高級人民法院所審理的涉外民商事案件對于其他各級人民法院審理涉外民商事案件都有著非常重要的指導意義，即各級人民法院通過對某一涉外民商事典型案件來審理，因為我國最高級人民法院關

8、于涉外民商事案件管轄權的判理對其他下級人民法院有著指導的作用。 </p><p>　　第四，我國涉外民商事案件管轄權的判定與國際上普遍實施的準則幾乎一樣，而且我國的涉外民商事案件管轄權的的制定體系相對完整。且我國最高級人民法院會對涉外民商事案件管轄權的缺陷進行即時補充完善，在現(xiàn)今電子商務如此發(fā)達的時代人們處理商務更多的是通過互聯(lián)網(wǎng)來實現(xiàn)的，尤其是涉外商事通過互聯(lián)網(wǎng)可以節(jié)省大量的費用，但是互聯(lián)網(wǎng)提供便利的同時也造成

9、了糾紛不斷增多，目前互聯(lián)網(wǎng)上的著作侵犯糾紛案件也在顯著增加，這些糾紛沒有相應的法律進行約束，所以就需要我國最高人民法院對這些民商事案件的管轄權進行較快的司法解釋，由我國最高人民法院所作出的司法解釋使得我國民商事案件管轄權的缺陷得到了及時的補充并逐漸趨于完善。 </p><p>　　第五，我國在涉外民商事案件管轄權的過程中積極的加入到了國家涉外民商事案件管轄權的條約，但是我國沒有與其他國家制定雙邊條約，因為某些國家

10、在公約的制定過程中總是擴大自身涉外民商事案件管轄權的范圍，而我國為了維護我國公民在國外的合法權益也堅持自己的涉外民商事案件管轄權的立場，我國負責的積極態(tài)度使得國際上涉外民商事案件管轄權的統(tǒng)一立法的進程得到顯著的加快。 </p><p>　　二、我國涉外民商事案件管轄權的確定原則 </p><p>　　我國關于涉外民商事案件管轄權的規(guī)定主要主要反映在《中華人民共和國民事訴訟法》中，而且對于涉

11、外民商事案件管轄權做出了特別的規(guī)定，另外法律中還明確了國內民商事案件管轄權的確定原則也適用于涉外民商事案件管轄權的確定。根據(jù)我國的法律以及法律實踐來看，我國對于涉外民商事案件管轄權問題主要體現(xiàn)了一般地域管轄原則、特別管轄原則、專屬管轄原則、協(xié)議管轄原則以及國際條約優(yōu)先原則，下面將針對這幾個原則進行詳細的講述，指出這些原則的優(yōu)缺點。 </p><p>　?。ㄒ唬┮话愕赜蚬茌犜瓌t </p><p&

12、gt;　　一般地域管轄原則是最普通的管轄原則，一般地域管轄原則主要是根據(jù)被告的住所所在地來行使涉外民商事案件的管轄權。根據(jù)我國《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，只要涉外案件中的被告人住所在中國時我國的法院就有權利對這起案件進行審判，在案件中如果被告的住所與其經常居住地不一致時，當被告的居住地在中國我國法院依然有權利對這起案件進行審判。在大部分實際案例中被告的住所地與長期居住地往往不一致，遇到這種情況我國法院則是按照國際通例對長期居住在

13、我國的被告擁有管轄權。另外法律還補充了按照原告的居住地或長期居住地作為一般地域管轄的原則，法律中規(guī)定只要原告在中國對于下落不明的外國人提出民商事訴訟，我國法院則對這起訴訟擁有管轄權。在涉外民事訴訟中關于離婚案件如果夫妻中一方中國公民居住在國外，而另一方居住在國內，雙方無論是哪一方向法院對對方提出離婚訴訟，國內的一方所在法院都有管轄權。就算居住在國外的一方向該國家法院提出訴訟，只要國內一方向我國法院提出訴訟那么我國法院依然有權進行管轄。

14、 　?。ǘ┨貏e管轄原則 </p><p>　　特別管轄原則主要是針對涉外民商事案件中與我國有關系的則我國有權利行使管轄權，在法律中關于合同的提起的訴訟，如果合同的簽訂地或者訴訟物在中國境內以及侵權行為在我國境內發(fā)生，那么我國法院就有權利對這類案件進行管轄。另外法律中還規(guī)定因為合同糾紛、保險合同糾紛、票據(jù)糾紛、交通運輸合同糾紛而提出的訴訟，被告住所地在中國境內的那么我國就有權利對案件進行管轄。因為侵權行為而引起的

15、糾紛，那么應該以侵權行為所發(fā)生的地的法院擁有管轄權。因為交通運輸事故而發(fā)生的賠償訴訟，那么應該以事故發(fā)生地或被告所在地法院享有管轄權。因為船只碰撞而導致的賠償訴訟那么應該以事故發(fā)生地或者被告所在地法院享有管轄權。 </p><p>　?。ㄈ俟茌犜瓌t </p><p>　　專屬管轄原則是指某個國家法院對一些涉外民商事案件有獨占的管轄權，而且不允許其他國家對此類案件擁有管轄權。專屬管轄原

16、則主要是國家為了維護本國公民的利益，通常會把與國家經濟密切相關的法律歸入到專屬管轄范圍之內。在我國法律中關于涉外民商事案件管轄權規(guī)定中規(guī)定在我國境內執(zhí)行的中外合資企業(yè)合同以及中外合作經營企業(yè)合同發(fā)生的合同糾紛并提起的訴訟應該由我國法院享有管轄權。因固定資產糾紛而提出的訴訟，但固定資產在我國境內的我國法院享有專屬管轄權。因遺產分配糾紛而提出的訴訟，但是多數(shù)遺產所在地在我國境內的我國法院享有專屬管轄權。 </p><p&

17、gt;　?。ㄋ模﹨f(xié)議管轄原則 </p><p>　　協(xié)議管轄原則主要是依據(jù)原告和被告雙方間所達成的協(xié)議來確定將案件交由哪一國家進行審判，協(xié)議管轄原則充分考慮了原告和被告雙方的意見。但是在我國法律中規(guī)定選擇我國法院進行管轄的，那么將不能違反關于我國專屬管轄的規(guī)定。協(xié)議管轄需要用書面形式作出，而且雙方所選擇的法院要與糾紛有密切關系。協(xié)議管轄可以改變一般管轄的規(guī)定，但是不能夠改變我國專屬管轄的規(guī)定。協(xié)議管轄要充分體現(xiàn)雙

18、方的協(xié)商，如果任意一方采用不正當手段來使得另一方簽訂協(xié)議管轄，那么法院可以判定協(xié)議管轄所選擇的法院無效。 </p><p>　?。ㄎ澹﹪H條約優(yōu)先原則 </p><p>　　因為每個國家都有其獨特的管轄權確定原則，所以極有可能兩國之間制定的管轄權有重疊的部分，即兩個國家的法律對同一個案件都有管轄權，這難免不會造成兩國在關于管轄權方面有較大的爭議，如果處理不好將影響兩國的正常交往。這樣國際上

19、就有了解決這一爭議的國家條約，通過國際條約可以解決一些管轄權爭議的問題。我國在法律中也明確當國外管轄權與國內管轄權不相同時，我國要保留聲明的條款，然后適當遵守國際條約規(guī)定。為了進一步保障中外當事人的正當權益，我國法律制定了相關規(guī)定來進行補充。并明確在案件中涉及固定資產的案件不適用國際條約。 </p><p>　　三、我國涉外民商事案件管轄權具體制度中的不足與缺陷 </p><p>　　目前

20、我國涉外民商事案件管轄權具體制度中有較多的不足和缺陷，而且我國關于涉外民商事案件管轄權的制定中過多的強調國家主權，而沒有與國際方面進行較好的協(xié)調，下面將針對這些問題進行詳述。 </p><p>　?。ㄒ唬╆P于級別管轄問題 </p><p>　　我國在實施對外開放政策后對于涉外民商事案件的管轄權規(guī)定有了很大的變革，我國為了加強與國外的合作關系就在很大程度上放寬了關于涉外民商事案件的管轄權分配

21、問題。而且涉外民商事案件通常是由我國最高級人民法院進行審判的，但是在現(xiàn)今涉外民商事案件的數(shù)量在急劇增加，而且基層法院在處理涉外民商事案件的能力得到了顯著提高，因此可以將涉外民商事案件一審管轄權交由基層法院進行。 </p><p>　　（二）關于專屬管轄的問題 </p><p>　　我國為了維護我國公民的經濟合法權益，所以制定了專屬管轄的制度，即在中國實行的中外合資企業(yè)合同遇到糾紛并提出訴訟

22、時應該由中國人民法院進行管轄。專屬管轄中還規(guī)定因為遺產糾紛而提出的訴訟應該由主要遺產所在地法院進行管轄，但我國關于遺產繼承專屬管轄主要是針對國內遺產繼承問題作出的，如果將遺產繼承專屬管轄用于涉外民事案件中是及其不恰當?shù)?，而且全球幾乎沒有一個國家有類似的規(guī)定。 </p><p>　?。ㄈ╆P于協(xié)議管轄的問題 </p><p>　　目前我國對于協(xié)議管轄有許多限制，而這些限制非常不利于原告和被告

23、雙方進行較好的協(xié)商，而且這些限制使得雙方協(xié)商過程有了許多的羈絆。 </p><p>　　我國關于涉外民商事案件管轄權有著較多的缺陷，這些缺陷制約了我國與其他國家發(fā)展經濟合作，所以我國需要針對這些問題對我國涉外民商事案件管轄權進行相應的完善。 </p><p><b>　　參考文獻： </b></p><p>　　[1]諸俊花.中國涉外民事訴訟中

24、的協(xié)議管轄制度研究.復旦大學.2010. </p><p>　　[2]李佳.跨境理財合同糾紛中的國際私法問題研究.復旦大學.2011. </p><p>　　[3]臧曉琳.國際私法上的平行訴訟問題研究.華東政法大學.2011. </p><p>　　[4]魯顯棟.協(xié)議管轄制度之完善.西南政法大學.2010. </p><p>　　[5]鄭志軍

25、.《鹿特丹規(guī)則》管轄權條款評析——兼論對我國海事司法的影響和借鑒.經濟視角（下）.2011（7）. </p><p>　　[6]張淑鈿.涉港民事管轄權沖突解決機制的重構.法學論壇.2011（6）. </p><p>　　[7]張嘉軍.我國民事訴訟契約制度體系的實證分析.法律適用.2011（8）. </p><p>　　[8]呂鳴.《鹿特丹規(guī)則》與相關貨物運輸公約的沖