![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-6/22/15/82311584-c85e-4e48-a0d9-f38a16a8998c/82311584-c85e-4e48-a0d9-f38a16a8998cpic.jpg)
![誠(chéng)信缺失的秘鑰何在?_第1頁(yè)](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-6/22/15/82311584-c85e-4e48-a0d9-f38a16a8998c/82311584-c85e-4e48-a0d9-f38a16a8998c1.gif)
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、<p> 誠(chéng)信缺失的秘鑰何在?</p><p> 回首2015年,涉及商業(yè)欺詐、制假售假、偷稅漏稅等不誠(chéng)信現(xiàn)象屢禁不止,重特大生產(chǎn)安全事故、食品藥品事件也時(shí)有發(fā)生,成為困擾我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展的嚴(yán)重問(wèn)題。國(guó)家發(fā)改委財(cái)政金融司司長(zhǎng)田錦塵曾表示,我國(guó)企業(yè)每年因不誠(chéng)信導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)6000億元人民幣。為此,《經(jīng)濟(jì)》記者梳理了2015年十大失信事件類型及典型案例,走訪了專家學(xué)者,剖析個(gè)中原因,尋求解決誠(chéng)
2、信缺失的秘鑰。 </p><p> 強(qiáng)制消費(fèi)――亂象叢生的旅游業(yè) </p><p> 中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)今年10月公布的對(duì)國(guó)內(nèi)部分旅游線路為期一個(gè)月的體驗(yàn)式調(diào)查結(jié)果表明,在國(guó)內(nèi)27個(gè)省份96條線路中,74%以上的線路均存在嚴(yán)重問(wèn)題,而強(qiáng)制消費(fèi)或誘導(dǎo)消費(fèi)、線路路程與合同不一致是消費(fèi)者投訴的重災(zāi)區(qū)。 </p><p> 案例:2015年10月19日,一名參加赴港旅行團(tuán)
3、的黑龍江女游客在紅?|民樂(lè)街一家珠寶店內(nèi)與所在團(tuán)女領(lǐng)隊(duì)因?yàn)橘?gòu)物問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),同行的54歲苗姓男游客上前調(diào)停,被忽然出現(xiàn)的兩名男子襲擊。拳打腳踢之后男游客被送往醫(yī)院,于20日上午10時(shí)45分因重傷不治死亡。 </p><p> 產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺陷――劣質(zhì)電梯致事故頻發(fā) </p><p> 電梯的安全使用關(guān)系到消費(fèi)者的生命安全。近年來(lái),電梯傷人事故不斷發(fā)生使其成為社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)
4、,截至今年9月,全國(guó)共發(fā)生電梯事故30起,27人死亡。 </p><p> 案例:2015年7月26日,湖北省荊州安良百貨7樓,30歲的向柳娟帶著她年幼的孩子踏上百貨7樓扶梯的最后一塊踏板時(shí),蓋板突然發(fā)生松動(dòng),隨即翻轉(zhuǎn),使得母子倆被卷入扶梯。向柳娟為救幼子不幸身亡。據(jù)統(tǒng)計(jì),“7.26”事件中的設(shè)計(jì)有缺陷的申龍牌電梯,同型號(hào)的全國(guó)竟有4648部在運(yùn)營(yíng)。 </p><p> 走私過(guò)期食材―
5、―食品安全再敲警鐘 </p><p> 今年上半年,關(guān)于走私凍肉“僵尸肉”的話題格外引人關(guān)注。截至6月,我國(guó)海關(guān)共查證走私凍品42萬(wàn)噸。這些走私凍品包括牛肉、雞肉、豬肉等凍肉品,還有三文魚(yú)、銀鱈魚(yú)等海產(chǎn)品。不少凍品因?yàn)樵缫殉^(guò)保質(zhì)期而腐壞變質(zhì)。 </p><p> 案例:2015年3月,深圳市市場(chǎng)稽查局執(zhí)法人員在深圳市龍崗區(qū)平湖街道的嘉鳴公司倉(cāng)庫(kù)里發(fā)現(xiàn)了大量涉嫌走私的進(jìn)口凍肉。這些凍肉
6、沒(méi)有任何手續(xù),也看不到任何中文標(biāo)簽、標(biāo)志。據(jù)悉,執(zhí)法人員共查獲嘉鳴公司6000多噸問(wèn)題凍肉,這也是目前我國(guó)最大的一起走私凍肉案件。 </p><p> 虛假宣傳――電視購(gòu)物亂象多 </p><p> 提到電視購(gòu)物,出現(xiàn)不少以“只要九九八”的吆喝式宣傳,或者利用“講故事”的手段誘使消費(fèi)者購(gòu)買的現(xiàn)象,讓觀眾不勝其煩。據(jù)中消協(xié)統(tǒng)計(jì),今年上半年,全國(guó)消協(xié)共受理針對(duì)電視購(gòu)物的投訴達(dá)到646件,虛
7、假宣傳的問(wèn)題投訴首當(dāng)其沖。 </p><p> 案例:“睡覺(jué)瘦身法”(東南衛(wèi)視)等產(chǎn)品的廣告宣傳信息,介紹藥品、性保健用品和豐胸、減肥產(chǎn)品的廣告,涉嫌違反相關(guān)規(guī)范性文件;黑五類福壽湯(天津衛(wèi)視)等提供的電話多次無(wú)人接聽(tīng)。 </p><p> 電商售假――難以根除的行業(yè)死穴 </p><p> 售假嫌疑,長(zhǎng)久以來(lái)便是國(guó)內(nèi)平臺(tái)類電商不得不面對(duì)的“污點(diǎn)”。中國(guó)電子商
8、務(wù)研究中心于今年8月發(fā)布的報(bào)告顯示,2015年上半年,網(wǎng)絡(luò)售假成為全國(guó)電商用戶投訴的重災(zāi)區(qū) </p><p> 案例:2015年5月,開(kāi)云集團(tuán)(Kering SA)旗下多個(gè)奢侈品品牌,包括Gucci(古馳)和圣羅蘭等在紐約曼哈頓聯(lián)邦法院對(duì)阿里巴巴提起訴訟,訴訟稱,阿里及其關(guān)聯(lián)實(shí)體為造假者“提供了在線平臺(tái)廣告以及其他所需要的必要服務(wù)”。原告要求法院發(fā)布指令,阻止阿里提供或協(xié)助假冒產(chǎn)品的銷售,并尋求未指定金額的賠償
9、金。 </p><p> 流量偷跑――霸王軟件嫁禍運(yùn)營(yíng)商 </p><p> 手機(jī)套餐流量不清零政策推出不足2個(gè)月,流量莫名其妙“偷跑”事件頻出。360手機(jī)安全衛(wèi)士監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)顯示,平均每部智能手機(jī)每天偷跑流量約2.33M。按照工信部最新公布的數(shù)據(jù),今年1到10月移動(dòng)流量平均資費(fèi)為80元/G,據(jù)此保守計(jì)算,安裝了360手機(jī)安全衛(wèi)士的近6億用戶,每年因流量“偷跑”而額外付出的流量資費(fèi)就將近4
10、00億元。 </p><p> 案例:11月1日和8日,佛山龍女士的手機(jī)接連出現(xiàn)大流量消費(fèi)。11月10日,佛山電信聯(lián)合涉事手機(jī)廠商技術(shù)人員檢測(cè)、比對(duì)、分析得出結(jié)論,8日上午不到1小時(shí)內(nèi)產(chǎn)生的12GB流量及1日上午4小時(shí)所產(chǎn)生的23GB流量,均是由于手機(jī)內(nèi)部裝有一款高清兒童視聽(tīng)?wèi)?yīng)用程序,且此程序反復(fù)訪問(wèn)相關(guān)網(wǎng)站并重復(fù)下載文件所產(chǎn)生。 </p><p> 價(jià)格欺詐――“天價(jià)大蝦”嚇?biāo)廊?&
11、lt;/p><p> 今年國(guó)慶長(zhǎng)假期間,“青島大蝦”成為最熱搜的名詞之一,有網(wǎng)友爆料稱,在青島市某燒烤店吃飯時(shí)遇到宰客事件,該網(wǎng)友稱點(diǎn)菜時(shí)已向老板確認(rèn)過(guò)“海捕大蝦”是38元一份,結(jié)果結(jié)賬時(shí)變成38元一只,一盤(pán)蝦要價(jià)1500余元。 </p><p> 案例:2015年10月4日,肖先生在青島樂(lè)陵路92號(hào)的“善德活海鮮燒烤家常菜”用餐。飯前,他曾仔細(xì)詢問(wèn)過(guò)老板大蝦是38元一份而不是一只,但吃完
12、飯后,老板卻稱38元一只。報(bào)警后,民警說(shuō)不負(fù)責(zé)此事。民警離開(kāi)后,店老板堅(jiān)持讓客人付款,甚至用棍子恐嚇,并打110稱“有人吃了霸王餐,不給錢想跑”。經(jīng)過(guò)民警協(xié)商,肖先生付給了燒烤店老板餐費(fèi),之后才得以脫身離開(kāi)。 </p><p> 質(zhì)檢造假――大眾“尾氣門(mén)” </p><p> 自9月中旬大眾汽車被查出安裝非法軟件調(diào)控車輛尾氣排放,導(dǎo)致實(shí)際排放量超標(biāo)的車輛流入市場(chǎng)后,中國(guó)市場(chǎng)也未能幸免。
13、10月12日,中國(guó)質(zhì)檢總局就大眾汽車(中國(guó))銷售有限公司的報(bào)告向市場(chǎng)發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)警示通告,并敦促大眾汽車(中國(guó))盡快整改。 </p><p> 案例:2015年9月26日晚間,大眾(中國(guó))發(fā)布聲明,經(jīng)查發(fā)現(xiàn)由大眾汽車集團(tuán)(中國(guó))進(jìn)口、搭載了EA189型四缸柴油發(fā)動(dòng)機(jī)的1946輛大眾進(jìn)口Tiguan汽車,有可能受到尾氣排放造假事件的影響。12月12日,德國(guó)汽車制造商大眾集團(tuán)宣布召回中國(guó)市場(chǎng)中受尾氣排放測(cè)試丑聞?dòng)绊懙慕?/p>
14、2000輛柴油車。 業(yè)績(jī)?cè)旒?</p><p> ――2015年十大黑榜上市公司評(píng)選 </p><p> 為了營(yíng)造凈化市場(chǎng)環(huán)境的輿論氛圍,自11月14日起,由大眾證券報(bào)、財(cái)信網(wǎng)舉辦的第五屆(2015年)十大黑榜上市公司評(píng)選活動(dòng),根據(jù)征集讀者投選結(jié)果并征求專家意見(jiàn)后,共有30家上市公司入圍候選名單。 </p><p> 案例:2015年2月3日,深圳中青寶
15、互動(dòng)網(wǎng)絡(luò)股份有限公司發(fā)布2014年業(yè)績(jī)預(yù)告,預(yù)計(jì)2014年凈利潤(rùn)約2602萬(wàn)元至4133萬(wàn)元。但2月28日,公司發(fā)布業(yè)績(jī)快報(bào),將業(yè)績(jī)大幅向下修正為凈利潤(rùn)約92.15萬(wàn)元。兩個(gè)多月后的4月22日,公司最終披露2014年年報(bào),確認(rèn)凈利潤(rùn)為虧損2203.59萬(wàn)元。深交所認(rèn)為,中青寶披露的2014年業(yè)績(jī)快報(bào)與2014年年報(bào)披露的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)相比,凈利潤(rùn)相差2295.74萬(wàn)元,且業(yè)績(jī)快報(bào)修正公告披露時(shí)間嚴(yán)重滯后。 </p><p&
16、gt; 數(shù)據(jù)造假――小米凈化器疑涉“造假門(mén)” </p><p> 近日,霧霾再度成為全民關(guān)注的熱點(diǎn)話題,北京甚至亮起紅色警報(bào)。面對(duì)十面“霾伏”的城市,市民在家中配備空氣凈化器早都習(xí)以為常。而在紛繁復(fù)雜的空氣凈化器市場(chǎng)中,小米旗下的生態(tài)鏈企業(yè)智米科技爆出了空氣凈化器產(chǎn)品疑涉“造假門(mén)”。 </p><p> 案例:2015年12月9日上午,有網(wǎng)友在微博中反映“在濾芯的塑料還沒(méi)撕開(kāi)的情況下
17、,小米空氣凈化器的空氣質(zhì)量指示燈也能由紅變綠,且手機(jī)端APP顯示濾芯已消耗?!蓖瑫r(shí),也有網(wǎng)友質(zhì)疑稱,在對(duì)小米空氣凈化器二代的測(cè)試中,其APP起始讀數(shù)和專業(yè)測(cè)試儀相差18倍,并且在網(wǎng)友主動(dòng)加強(qiáng)濃度的情況下還出現(xiàn)了指數(shù)下降的現(xiàn)象,實(shí)在令人無(wú)法信服。 </p><p><b> 專家點(diǎn)評(píng) </b></p><p> 中國(guó)人民大學(xué)商法研究所所長(zhǎng)、中國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)
18、副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)劉俊海在接受《經(jīng)濟(jì)》記者采訪時(shí)表示,商業(yè)失信屢屢發(fā)生的原因有4個(gè)方面:企業(yè)自律、自制嚴(yán)重不足,見(jiàn)利忘義,沒(méi)有道德底線;企業(yè)的違法失信成本過(guò)低;消費(fèi)者維權(quán)的成本過(guò)高,維權(quán)的渠道不暢;政府監(jiān)管存在漏洞,很多部門(mén)只想要審批權(quán),但是監(jiān)管上卻時(shí)常缺位;行業(yè)協(xié)會(huì)無(wú)法正常發(fā)揮其職能職責(zé)。 </p><p> 解決途徑上來(lái)講,劉俊海認(rèn)為要進(jìn)一步推進(jìn)全國(guó)企業(yè)信用信息公示工程,夯實(shí)企業(yè)信用監(jiān)管的基礎(chǔ);完善企業(yè)公示信息
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的危害
- 會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失探析
- 會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的成因及對(duì)策
- 會(huì)計(jì)誠(chéng)信的缺失及其重建對(duì)策
- 社會(huì)誠(chéng)信缺失的原因與對(duì)策
- 會(huì)計(jì)誠(chéng)信與會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失畢業(yè)論文
- 會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的原因及對(duì)策
- 會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的原因與對(duì)策
- Whiteman廣義割圓秘鑰流生成器研究.pdf
- 會(huì)計(jì)行業(yè)誠(chéng)信缺失與重建
- 誠(chéng)信缺失現(xiàn)象普遍存在
- 廣告誠(chéng)信缺失的源探及應(yīng)對(duì)
- 中國(guó)市場(chǎng)誠(chéng)信缺失的根源探析
- 淺析會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的原因及對(duì)策
- 淺析會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的原因及對(duì)策
- 論企業(yè)誠(chéng)信的缺失與重建.pdf
- 畢業(yè)論文--會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的思考
- 淺談會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的成因及對(duì)策
- 淺議我國(guó)政府誠(chéng)信問(wèn)題的缺失
- 誠(chéng)信缺失的社會(huì)性原因分析
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論