1、<p>　　中國貿(mào)易摩擦統(tǒng)計分析</p><p>　　摘要:中國對外貿(mào)易的現(xiàn)狀是出口順差大,導致針對中國的貿(mào)易摩擦越來越多,并以美國和歐盟為甚。統(tǒng)計分析了中國貿(mào)易摩擦問題的具體情況。</p><p>　　關鍵詞:貿(mào)易摩擦;貿(mào)易訴訟WTO</p><p>　　1 中國對外貿(mào)易摩擦現(xiàn)狀統(tǒng)計分析</p><p>　　為了分析清楚繁瑣的貿(mào)易

2、摩擦問題,我們必須把握中國對外貿(mào)易摩擦的主要矛盾,這可通過分析中國和其主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易往來進行把握。</p><p>　　1.1 中國對外貿(mào)易的基本情況</p><p>　　中國主要的貿(mào)易順差來源地是歐洲地區(qū)和北美地區(qū),分別達到1325億美元和1783億美元。而貿(mào)易逆差主要輸出地是亞太地區(qū)、東亞地區(qū)和東南亞地區(qū),分別達到42億美元、38億美元和16億美元。</p><

3、p>　　中國從1993年開始實現(xiàn)持續(xù)的貿(mào)易順差,并從2005年開始貿(mào)易順差額顯著增大。至2008年,我國貿(mào)易順差已達到2981.3億美元。</p><p>　　中國對主要貿(mào)易伙伴集中了主要的國際貿(mào)易:在2007年,中國對22個主要的貿(mào)易伙伴的出口占其出口總額的80%,對18個主要的貿(mào)易伙伴的進口占其進口總額的80%。</p><p>　　1.2 中國國際貿(mào)易的出口情況</p&g

4、t;<p>　　中國在2007年,機械和運輸設備的出口接近其出口總額的一半,達到了47.4%。其他主要的商品包括各類別的手工制品和按原料劃分制成品,它們分別占到了出口總額的24.3%和18.1%。這些商品主要被銷往美國、中國香港和日本。從2005-2007年,主要的出口商品是電腦、電視電話通信設備和辦公設備零部件。</p><p>　　1.3 中國國際貿(mào)易的進口情況</p><p

5、>　　2007年,中國的進口總額中機械和運輸設備的進口比重占43.2%。對礦石燃料、潤滑油和相關產(chǎn)品的進口增長了44%,占到了進口總額的13.1%。2005-2007年,主要的進口產(chǎn)品是電子集成電路和微型組件,原油和液態(tài)晶體設備。</p><p>　　1.4 中國對外貿(mào)易現(xiàn)狀小結</p><p>　　我們可以看到,從2003年到2007年,中國的出口以每年29.1%的平均速度增長,并

6、且在2007年達到了1.2178萬億美元的總量。在同一時期,中國的進口以每年23.4%的平均速度增長,并且在2007年達到了0.956萬億美元的總量。中國在2007年底的貿(mào)易順差達到2618億美元,相比03年底的255億美元有了巨大的增長。兩個地區(qū)是中國順差的來源地:一個是北美地區(qū),是中國1720億美元的順差來源底;另一個是歐洲地區(qū),是中國1311億美元的順差來源地。中國的貿(mào)易逆差主要輸出于兩個地區(qū),一個是亞太地區(qū),是中國有392億美元

7、的逆差輸出地;另一個是東亞地區(qū),是中國369億美元的逆差輸出地。</p><p>　　由于存在巨大的貿(mào)易順差,中國對外貿(mào)易摩擦的主要發(fā)生對象不可避免是美國和歐盟。其他國家見風使舵,在中國對美國和歐盟發(fā)生貿(mào)易爭端的時候搭順風車,乘機向中國撈取“整理摩擦利潤”。</p><p>　　2 中國對美國和歐盟的貿(mào)易摩擦現(xiàn)狀統(tǒng)計分析</p><p>　　中國的貿(mào)易爭端不可避免主

8、要來自于這兩個地區(qū),我國對美國和歐盟的貿(mào)易摩擦將是我們接下來將要探討的問題。</p><p>　　中國2007年的貿(mào)易爭端總案件數(shù)為23件,美國為201件,歐盟為148件。作為起訴方,中國向其他經(jīng)濟體起訴了6起案件,美國向其他經(jīng)濟體起訴了93起案件,歐盟向其他經(jīng)濟體起訴了81起案件。作為被訴方,中國被其他經(jīng)濟體起訴17起,美國被其他經(jīng)濟體起訴108起,歐盟被其他經(jīng)濟體起訴了67起。</p><

9、p>　　可以看到,在2007年,中國沒有過多和其他經(jīng)濟體發(fā)生貿(mào)易摩擦,而美國和歐盟作為發(fā)達經(jīng)濟體,和其他經(jīng)濟體產(chǎn)生了大量的貿(mào)易摩擦,以爭取利益。同時,中國的貿(mào)易保護主義是微弱的,相比之下美國和歐洲的貿(mào)易保護主義勢力非常的強勢。</p><p>　　在2007年,美國和歐盟共對中國的貿(mào)易起訴達到了11起,占中國全年所有17起貿(mào)易被訴案件的64.7%,與此同時,中國對美國和歐盟的貿(mào)易起訴達到了6起,占到了中國全

10、年對外貿(mào)易起訴案件的100%。中國對外的貿(mào)易摩擦主要發(fā)生在美國和歐盟。</p><p>　　分析歐洲的數(shù)據(jù)可以了解到,中國對歐洲的起訴或者歐洲對中國的起訴在歐盟整體的貿(mào)易爭端案件中比例都很小,分別僅占1.5%和3.7%。相比之下,美國對歐盟的起訴和被訴數(shù)據(jù)分別是28.4%和38.3%。美國對歐洲的貿(mào)易摩擦相對中國對歐洲的貿(mào)易摩擦是更為的激烈。</p><p>　　分析美國的數(shù)據(jù)可以得到類似

11、的結論,中國對美國和美國對中國的貿(mào)易起訴分別占到美國整體貿(mào)易摩擦的4.6%和8.6%。而歐洲對美國的起訴和被訴數(shù)據(jù)分別是28.7%和20.4%</p><p><b>　　3 結論</b></p><p>　　由以上分析我們可以分析得出,中國對外的貿(mào)易摩擦其實是溫和的,但是非常的集中,主要集中在美國和歐盟。中國作為WTO的成員,在與其他國家進行國際貿(mào)易時是負責任的。但

12、是,國際上美國和歐盟對中國的抨擊一直在持續(xù),相對于美國和歐洲之間的貿(mào)易摩擦,中國承擔了更大的且不公平的國際貿(mào)易壓力。而美國和歐盟之間的貿(mào)易存在大量的貿(mào)易爭端,由于其之間的盟友關系,所以影響程度要遜色于中國對他們貿(mào)易爭端的影響。所以,我們應該清醒的認識到,在應對國際貿(mào)易摩擦時不能被美國和歐盟的“大嗓門”所左右,要保持自身決策的獨立性,并認識到美國和歐盟才是真正的貿(mào)易摩擦制造者。</p><p><b>　

13、　參考文獻</b></p><p>　　[1]克魯格曼和奧伯斯法爾德.國際經(jīng)濟學(第四版)[M].北京:中國人民大學出版社,1998.</p><p>　　[2]中美貿(mào)易摩擦會否愈演愈烈[EB/OL].中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng),http://www.cacs.gov.cn/cacs/news/newshow.aspx?str1=2&amp;articlEid=67014,