1、<p><b>　　刑訊逼供的成本</b></p><p>　　摘 要 成本―收益分析方法是經(jīng)濟學上常用的方法，是一種對投入和產(chǎn)出進行估算和衡量的方法。將該種方法引入到刑訊逼供的理論研究上，可以促使偵查辦案人員在首次偵查訊問之前充分考慮到如果采取刑訊逼供將要付出什么樣的代價，反之，會有什么樣的收獲，在充分衡量了代價和收獲后做出正確的選擇，從根本上杜絕刑訊逼供的發(fā)生，切實保障和尊重人

2、權。 </p><p>　　關鍵詞 刑訊逼供 成本 收益 </p><p>　　作者簡介：曹加仁、韓少沖，天津市北辰區(qū)人民檢察院。 </p><p>　　中圖分類號：D925文獻標識碼：A文章編號：1009-0592（2014）04-263-02 </p><p>　　作為一種量入為出的經(jīng)濟理念，成本―收益分析方法是指對投入和產(chǎn)出進行估算和衡

3、量的方法。在市場經(jīng)濟條件下，該方法作為一種計劃方案，一般是由經(jīng)濟主體在實施某項活動之前預先做出。經(jīng)濟主體在充分考慮到具體經(jīng)濟活動的得失和投入產(chǎn)出關系后，得出一個盡可能科學的估算，爭取以最小的成本取得最大的收益。成本―收益分析方法是經(jīng)濟學上的常用的方法，筆者認為，將該方法引入到刑訊逼供的研究上，必定會為我們在相關理論問題研究上打開新的視域。 </p><p>　　所謂刑訊逼供，是指在刑事訴訟過程中，偵查辦案人員對犯

4、罪嫌疑人在訊問時所采取肉體或精神折磨等方法逼其供認犯罪的行為。雖然我國法律明確規(guī)定禁止刑訊逼供，但是由于犯罪嫌疑人的供述在查明案件事實及準確定罪量刑等方面起著重要作用，在司法實踐中偵查辦案人員為了獲取犯罪嫌疑人的供述，而采取刑訊逼供的現(xiàn)象屢禁不止。筆者認為，如果將我們的偵查辦案人員設想成為市場經(jīng)濟條件下的經(jīng)濟主體，會在市場規(guī)律的作用下，考慮以最小的成本換取最大的收益，具體到刑事案件偵查上，在嚴厲打擊犯罪、提高破案率的激勵下，我們的偵查辦

5、案人員也應當在首次偵查訊問之前充分考慮到如果采取刑訊逼供將要付出什么樣的代價，反之，會有什么樣的收獲，在充分衡量了代價和收獲后做出正確的選擇。 </p><p>　　一、刑訊逼供的成本分析 </p><p>　　（一）因毆打犯罪嫌疑人造成人身傷害而支付的醫(yī)藥費用的現(xiàn)實成本 </p><p>　　刑訊逼供一般是采用肉刑、變相肉刑或者精神折磨，逼迫并獲取其口供的行為?！?/p>

6、肉刑”指毆打、捆綁、吊起、用警棍電擊等?！白兿嗳庑獭敝噶P站、罰凍、罰曬、罰餓等?！熬裾勰ァ敝搁L時間不讓睡眠等?！蹲罡呷嗣駲z察院關于瀆職侵權犯罪案件立案標準的規(guī)定》明確刑訊逼供的表現(xiàn)為毆打、捆綁、違法使用械具，或者較長時間凍、餓、曬、烤等手段。犯罪嫌疑人常常因肉刑、變相肉刑或者精神折磨而導致身體和精神受到傷害，輕則劃傷淤青，重則臟器破損傷及筋骨，更甚者導致精神失常和死亡。通常情況下，偵查辦案人員為了防止犯罪嫌疑人在接受訊問過程中出現(xiàn)意外

7、情況，保證訊問過程順利進行和訊問安全，會對在訊問過程中出現(xiàn)的人身損傷進行應急醫(yī)療處理和及時醫(yī)療診治，因此，刑訊逼供將會發(fā)生一部分的醫(yī)療費用損失，該損失理所當然的由偵查機關來負擔。 </p><p>　?。ǘ┬逃嵄乒O容易導致冤假錯案發(fā)生的可能成本 </p><p>　　貝卡利亞說過，對于大部分人來說，都缺乏實施重大犯罪所必須的氣魄，就象缺乏表現(xiàn)偉大美德所必須的氣魄一樣。從罪犯的角度來看，

8、如果能夠經(jīng)得起刑訊的考驗就可能無罪獲釋，如果刑訊的考驗嚴厲得使自己無法忍受，只能說明自己是罪有應得；從無辜者的角度看，一般人無法忍受刑訊所帶來的肉體上的痛苦和精神上的折磨，況且，人的本性就是趨利避害，在刑訊折磨的面前，唯有招供才能擺脫皮肉之苦。從兩者的對比可以看出，弱勢的無辜者最容易成為冤假錯案的替罪羊，杜培伍、佘祥林等人的冤錯案就是最好的例證。 </p><p>　　（三）偵查辦案人員有可能被查出犯刑訊逼供罪的

9、風險成本 </p><p>　　1984年12月聯(lián)合國通過《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約》，我國于1988年10月4日簽署并批準了該公約。除此之外，我國還積極的制定和完善相關法律法規(guī)，最高人民檢察院《刑事訴訟規(guī)則》和最高人民法院《關于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》均規(guī)定：以刑訊逼供或威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法取得的犯罪嫌疑人或被告人的供述，不能作為指控犯罪或定案的

10、根據(jù)。我國刑法第247條規(guī)定：“司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰?！边@些規(guī)定，對偵查辦案人員起到了震懾作用，使偵查辦案人員自覺的規(guī)范自己的偵查行為，如若不然，將會受到嚴厲的刑事處罰，影響到自己的切身利益。 </p><p>　　（四）可能降低刑事訴訟的效率和價值的損害成本

11、</p><p>　　刑訊逼供常常出現(xiàn)“屈打成招”的現(xiàn)象，無辜者要面臨無端的牢獄之災，其親屬朋友上訪、上訴和申訴不斷，客觀上增加了案件的訴訟成本，占用了大量的司法資源，影響了社會的和諧穩(wěn)定，導致刑事訴訟的效率和效益降低。另外，刑事訴訟法的價值之一就是保障人權，刑訊逼供使用最野蠻的非人道的方式侵害了人的人身尊嚴和自由意志，是對人權的粗暴踐踏和極端藐視，使刑事訴訟法的價值意義蕩然無存。 </p><

12、;p>　　二、刑訊逼供的收益分析 </p><p>　　（一）對案件本身來說，通過刑訊逼供可以使案件盡快得以偵破 </p><p>　　刑訊逼供現(xiàn)象屢禁不止的一個重要原因就是因為通過刑訊逼供獲得的供述可以證實業(yè)已掌握的犯罪線索和證據(jù)，可以使偵查工作多走捷徑，不走或少走彎路，可以突破沒有口供就難以認定的犯罪案件，可以深挖余案，擴大戰(zhàn)果，把小案辦成大案，一案辦出窩案串案，可以有效獲取犯罪

13、證據(jù)和贓款贓物的下落。因為刑訊逼供可以結下“累累碩果”，在實際操作中比較“物美價廉”，所以也在無形當中驅(qū)動著偵查辦案人員的偵查活動。 </p><p>　?。ǘk案人來說，最大的實惠莫過于通過順利偵破案件獲得工作上的肯定 </p><p>　　案件的順利偵破尤其是大案要案的偵破，不光可以豐富辦案人的工作業(yè)績，積累辦案經(jīng)驗，還可以因此拓寬自身的職業(yè)生涯道路，得到領導的賞識和提拔。但是，隨

14、著冤假錯案終身追責制度的完善，由于刑訊逼供等原因造成冤假錯案的干警嚴厲的責任追究，將視情節(jié)給予黨紀政紀處分，涉嫌犯罪的還將移送司法機關依法處理，即使已經(jīng)退休，也可能會降低或取消已享受的退休待遇。 </p><p>　?。ㄈΡ缓θ藖碚f </p><p>　　通過對犯罪嫌疑人的刑訊逼供可以盡快將其繩之以法，暫時可以使被害人及其近親屬得到精神上的撫慰，受傷害的精神可以得到補償，另外，案件的偵

15、破可以提升公眾對司法工作的信任感和社會安全感。但是一旦發(fā)生冤假錯案，不光會對被害人及其近親屬造成巨大心理沖擊，還將對司法機關的執(zhí)法公信力和人民群眾的社會安全感帶來不可彌補的損失，讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義也就變成了空談。 </p><p>　　通過以上對刑訊逼供的成本和收益的分析，我們可以發(fā)現(xiàn)，如若在偵查辦案過程中采用刑訊逼供的方式來獲取口供，將要付出醫(yī)藥損失的現(xiàn)實成本、冤假錯案的可能成本、刑訊

16、逼供罪罰的風險成本和損害刑訴法保障人權價值的損害成本，而獲得的收益僅僅是一個充滿瑕疵的司法過程和個人私利的一時滿足。在刑事偵查活動過程中，偵查辦案人員應該作為“理性經(jīng)濟人”，遵循以最小成本獲取最大收益的基本規(guī)律，不僅要注意法律行為所獲取收益的大小，還要將獲得的收益與付出的成本進行比較，最終選擇效益最大化途徑。所以，作為一個理智的偵查辦案人員，要在偵查辦案過程中自覺地規(guī)范自己的偵查活動，在有限的司法資源供給下，將偵查成本進行高效配置和科學