1、本文以轉(zhuǎn)Bt基因棉“國(guó)抗12(GK12)”、“新棉33B”和轉(zhuǎn)Bt+CpTI基因棉“SGK321”以及它們的親本對(duì)照棉“泗棉3號(hào)”，“33”和“石遠(yuǎn)321”為材料，通過(guò)田間調(diào)查和室內(nèi)試驗(yàn)，摸清了棉大卷葉螟及其主要天敵的發(fā)生動(dòng)態(tài)；測(cè)定了這3種轉(zhuǎn)基因棉對(duì)棉大卷葉螟的抗性；評(píng)價(jià)了轉(zhuǎn)基因棉對(duì)棉大卷葉螟的寄生性天敵-卷葉螟絨繭蜂及捕食性天敵-草蛉生長(zhǎng)發(fā)育的影響；通過(guò)ELISA方法檢測(cè)了Bt毒蛋白在害蟲和天敵間的轉(zhuǎn)移。結(jié)果如下：
　　 1.

2、6個(gè)品種棉田的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)基因棉新棉33B和SGK321棉田棉大卷葉螟的發(fā)生量明顯低于其親本對(duì)照棉田，其寄生性天敵-卷葉螟絨繭蜂發(fā)生量與對(duì)照比也很低；而GK12棉田棉大卷葉螟的發(fā)生量與其親本對(duì)照棉(泗棉3號(hào))發(fā)生量相差無(wú)幾，其寄生性天敵卷葉螟絨繭蜂發(fā)生量與對(duì)照差異不大。6個(gè)品種棉田棉大卷葉螟的捕食性天敵-草蛉、蜘蛛及瓢蟲的發(fā)生量相差不大，轉(zhuǎn)基因棉田的發(fā)生量甚至要高于常規(guī)棉田。
　　 2.通過(guò)室內(nèi)接蟲，研究了3種轉(zhuǎn)基因棉對(duì)棉大卷葉

3、螟的抗性。結(jié)果表明：3種轉(zhuǎn)基因棉對(duì)棉大卷葉螟2、3、4齡幼蟲的抗性均極顯著高于對(duì)照，取食6天后，其死亡率均在90％以上。說(shuō)明轉(zhuǎn)基因棉的種植能有效地控制棉大卷葉螟的發(fā)生，減輕對(duì)棉花的為害。
　　 3.棉大卷葉螟取食轉(zhuǎn)基因棉GK12棉葉24h，其寄生性天敵卷葉螟絨繭蜂卵-幼蟲歷期、繭重、繭歷期、羽化率、蜂重以及蜂壽命受到一定影響，但與對(duì)照(泗棉3號(hào))相比，差異不顯著。該蟲取食轉(zhuǎn)基因棉新棉33B棉葉24h后，卷葉螟絨繭蜂卵-幼蟲歷期延

4、長(zhǎng)0.5 d、羽化率降低12.99％、蜂重降低0.24 mg、成蟲壽命縮短2.1 d，與對(duì)照(33)比，部分差異顯著，但繭重、繭畸形率沒有受到顯著影響。而取食轉(zhuǎn)基因棉SGK321棉葉24h后，卷葉螟絨繭蜂卵-幼蟲歷期延長(zhǎng)0.5 d、蜂壽命縮短2.3 d，與對(duì)照(石遠(yuǎn)321)相比，差異顯著、甚至達(dá)極顯著；但繭重、繭歷期、羽化率及蜂重受到一定影響，但與對(duì)照相比差異不顯著。用新羽化的卷葉螟絨繭蜂成蟲取食含Bt毒蛋白蜂蜜水后，卷葉螟絨繭蜂雌成蟲

5、壽命分別為11.8 d(2.5μg/g條件下)、10.7 d(25μg/g條件下)，雄成蟲壽命分別為9.3 d(2.5μg/g條件下)和11.8 d(25μg/g條件下)，與正常對(duì)照(雌10.4 d，雄10.7 d)相比均沒有顯著差異。這表明Bt毒蛋白對(duì)寄生蜂成蟲沒有影響或影響甚微。
　　 4.用轉(zhuǎn)基因棉葉飼喂的棉大卷葉螟幼蟲再飼養(yǎng)草蛉，捕食功能反應(yīng)的結(jié)果表明：草蛉捕食獵物的量顯著高于常規(guī)棉上的卷葉螟幼蟲，捕食功能反應(yīng)符合Hol

6、lingⅡ，與對(duì)照相比，日最大捕食量增加，處理1頭棉大卷葉螟所用的時(shí)間短于常規(guī)棉，功能系數(shù)即瞬間攻擊率提高。用取食轉(zhuǎn)基因棉(GK12、新棉33B，SGK321)的棉大卷葉螟幼蟲飼喂草蛉，其幼蟲歷期及繭歷期分別延長(zhǎng)0.26，0.15和0.25天，與對(duì)照(泗棉3號(hào))相比差異顯著；幼蟲死亡率分別增加2.8％，8.2％和8.8％，繭重分別降低0.50，0.21和0.12 mg，羽化率分別降低10.1％，0.7％和2.2％，但與對(duì)照相比，差異不顯