1、WTO在提倡有序的貿(mào)易自由化的同時，也允許各成員在合法目標(biāo)原則下采用一些合理的貿(mào)易保護(hù)措施，以維護(hù)本國或本地區(qū)的應(yīng)有利益。因此，近年來，WTO在消減關(guān)稅方面取得成功的同時，國際貿(mào)易中的保護(hù)措施發(fā)生了較大的變化。以維護(hù)進(jìn)出口經(jīng)營秩序、保護(hù)國內(nèi)消費(fèi)者利益、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、生命健康為旗號的技術(shù)性貿(mào)易壁壘成為新的貿(mào)易保護(hù)手段。給我國及其它發(fā)展中國家的對外貿(mào)易帶來了極大障礙，成為國際貿(mào)易中，最隱蔽、最難對付的一種貿(mào)易壁壘。在這種情勢下，如何避免出口

2、產(chǎn)品受到技術(shù)性貿(mào)易壁壘的影響或者最大程度的減少損失，成為國內(nèi)外學(xué)者最為關(guān)注的課題。實(shí)踐證明，建立一套行之有效的技術(shù)性貿(mào)易壁壘預(yù)警機(jī)制，可以較好地預(yù)防和降低甚至消除技術(shù)貿(mào)易壁壘帶來的損失。 本文以北京市技術(shù)性貿(mào)易壁壘預(yù)警體系的建立為研究對象，主要從以下幾個方面進(jìn)行了研究。 首先，針對技術(shù)性貿(mào)易壁壘風(fēng)險，揭示其產(chǎn)生的理論根源，對比介紹了技術(shù)性貿(mào)易壁壘風(fēng)險程度計量的主要方法——價格差值法、成本分析法、引力模型法、指標(biāo)評價法，對

3、這幾種方法的使用和缺陷進(jìn)行綜合評述，為認(rèn)知技術(shù)性貿(mào)易壁壘風(fēng)險和構(gòu)建預(yù)警體系奠定基礎(chǔ)。 其次，本文針對以往技術(shù)壁壘預(yù)警研究中，重數(shù)據(jù)庫建設(shè)，缺乏重視機(jī)制建設(shè)的現(xiàn)象，對構(gòu)建北京市技術(shù)性貿(mào)易壁壘預(yù)警機(jī)制的管理基礎(chǔ)和組織安排進(jìn)行了探討研究，針對我國在技術(shù)性貿(mào)易壁壘預(yù)警機(jī)制建設(shè)中，往往曇花一現(xiàn)，缺乏長期有效運(yùn)行的缺憾：在如何實(shí)現(xiàn)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的風(fēng)險監(jiān)測和預(yù)警通報方面，本文從預(yù)警機(jī)制的運(yùn)行流程入手，選擇最有效且最適合技術(shù)性貿(mào)易壁壘(TBT)