1、地下水是重要的甚至是許多人唯一的飲用水源。然而,無論是在發(fā)達還是發(fā)展中國家,農村地區(qū)大量氮肥的施用等原因導致地下水中的硝酸鹽濃度上升,成為一個環(huán)境問題。
　　與傳統(tǒng)的地下水污染處理技術相比,電動力修復(ElectrokineticRemediation,EKR)和滲透反應墻(Permeable reactive barrier,PRB)技術具有能持續(xù)原位處理、價格相對便宜等優(yōu)點;另外還減少了地表處理設施,減少了污染物的暴露和對環(huán)境

2、的擾動。但在用EKR和PRB分別進行硝酸鹽去除試驗時發(fā)現,填充Fe0介質的PRB在去除硝酸鹽過程中會生成毒性更強的NH4+,而EKR的治理周期很長,往往需要幾個月甚至更長時間。
　　本研究擬結合EKR和PRB技術的各自優(yōu)點,利用能高效吸附NO3-的陰離子交換樹脂,充分發(fā)揮PRB填充介質對水中NO3-的高效吸附功能以及EKR對PRB介質中NO3-的加速遷移和濃縮功能,使樹脂獲得再生,恢復交換能力,實現硝酸鹽的高效及無害化處理。

3、>　　電滲析(Electrodialysis,ED)技術作為EKR與PBR兩種技術結合的基礎研究,首先主要從V-I曲線,電壓的影響,流量的影響等三方面探究電滲析技術去除硝酸鹽污染的可行性及其去除效果。其次,將電滲析技術與離子交換樹脂相結合,利用自行設計制作的EKR+PRB集成小試試驗裝置主要探究了電壓對出水濃度、Ph值及電流效率和能耗的影響以及“吸附-電再生-吸附”間歇性通電過程的周期性等。最后,將EKR+PRB集成小試裝置進一步完善其

4、結構,將其放大,設計并制作了中試試驗裝置。利用該裝置探究了處理過程的周期性并進行了經濟分析。
　　試驗結果表明:經過電滲析處理后,模擬硝酸鹽污水的濃度可以從50～300mg/L降至1～6mg/L,符合地下水質量標準,去除率達99％,電導率可以降到10μs/cm以下。濃淡室等流量入水(1、2、3、4、5、6、7、8L/h)和不等流量入水(1:1、2、3、4、5、6、7、8L/h)條件下,濃水可濃縮到2～5倍。電流效率和能量消耗分別是

5、17～34％和0.1～1.7W·h/L。采用電滲析工藝去除廢水中的硝酸鹽氮是可行的。
　　EKR+PRB集成小試試驗中60V被選擇為最佳的再生電壓?！拔?電再生-吸附”間歇性通電過程的周期為70小時吸附-70小時再生。再生率最高時可達到35％。采取間歇性的“吸附-電再生-吸附”過程可以實現水中NO3-的穩(wěn)定去除,并能達到減少能耗、避免因化學再生而導致二次污染的目的。
　　進一步的EKR+PRB集成中試試驗結果表明“吸附-電